七月到九月的置底檢舉文。以下幾點公告請注意。 1. 檢舉可以具名於檢舉文推文檢舉，也可以不具名站內信檢舉。 檢舉文的檢舉成立與否將會修文註記，並和成立的站內檢舉於板上公告處分。 2. 檢舉文請盡量備齊以下原素，才能將檢舉人的訴求有效地傳達 例：某某人 在 #xxxxxxx 這篇文章的推文 "內容內容"，為甚麼違反 x-x 板規。 3. 針對先前提到之 "未經同意禁止轉載" 之文章，近期將明文列入板規。 實際修正草案將於近期公布，並將與前幾次的增修內容合併公布新版板規。 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.99.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1688454475.A.895.html 不好意思沒有說明。PTT經系統刪文文章是不能復原的，這部分不好意思。 其他看板也都是這個模式，原文屍體(刪除內容)如果我有找到會轉給你，歹勢阿 案 23070201 本案不成立。我查到的白眼狼定義為 "無情無義，心地凶狠，忘恩負義" "白眼狼超噁" 可以解讀為對這樣的行為評價，未有人身攻擊。 案 23070202 待定 案 23070203 性騷擾與謾罵皆成立，合併處分。 案 23070204 本案不成立。推文未有影射影射所屬公司提供藝人毒品。 案 23070205 本案與 23070201 補了一個負面暱稱，然檢舉的內容與負面暱稱無關。 關於負面暱稱範疇可以參考五六月的處分公告。本案不成立。 案 23070206 本案不成立，我查到的 "反智" 主義是中性的，不屬人身攻擊。 案 23070207 本案不成立。未達地圖炮認定標準。 (如果說 "台灣論壇怎麼都是跳樑小丑" 才有認定空間) 案 23070208 不成立。負面暱稱認定請見五六月處分公告，本案未達標準；未有負面影設 之處。 案 23070209 部分成立。除catsondbs以外全部不成立。 (1) catsondbs 攻擊藝人為賤男，5-1 引戰成立。 (2) baozi 評論表情猥瑣未有人身攻擊處。 (3) cherrycookie 案 23070210 本案不成立。 (1) 提及三個媒體(一個錯字)，僅針對抹黑做評論，推文未直接涉及政治。 會聯想到政治是因為這三個媒體在網路上普遍被認為有特定立場。 如果是 "XX網媒就是XX黨的走狗" 那就有認定空間。 (2) 若是說特定媒體常常抹黑造謠，那就有謾罵的嫌疑。提及抹黑造謠與否 和語句通順的關聯，未有直接指控 "XXX常在造謠" 云云。 (3) 本案遊走灰色地帶，以字面/語意上來看未達違規認定標準。 若檢舉人有不同的論述解讀請站內信上訴/溝通。 案 23070211 本案不成立。文章很"客觀"得舉出原po認為的投票異常，跟其他團體的投票 票數相比。即便從下面推文可看出有引戰的意圖，然文章未達違規標準。 案 23070212 本案成立，提及部相關團體，對兩個粉絲群體引戰。 案 23070213 本案成立，對藝人性污辱，違反板規4-8。 以上內容已參考，請見原案解釋。 案 23070214 以 "賣肉的" 與 "賣肉的成員" 等輕蔑的口吻指控藝人只靠外表沒有實力， 對其粉絲群體引戰，違反板規5-1。 案 23070215 本案不成立。4-5指的是他板判決以及管理方針等等，該推文不在此範疇。 4-7 的部分未有負面影設(我是真的看不出點在哪&影射什麼)。 原檢舉人可透過站內信上訴。 案 23070216 本推文和 "XX一直以來就是故意要衝康隊友" 有一段距離。 即便有認定空間，但判定為未達違規標準。 案 23070217 本案不成立，請見案 23070215 對板規 4-5 的解釋。 案 23070218 本案不成立，心機為推文對該行為的評價，未達 4-7 認定範圍。 案 23070219 本案不成立，請見案 23070215 對板規 4-5 的解釋。 案 23070220 本案成立。對特定族群地圖炮攻擊，違反板規5-2。 -------------- 以上處分請見 0719 處分公告 ----------------- 案 23080101 本案成立。對特定族群引戰，指涉其未查證開炮後討拍。 三組推文僅第二組有較明顯的攻擊意味，合併處分一次。 案 23080102 本案不成立。推文中針對特定族群，但沒有足以認定為謾罵引戰字眼。 案 23080103 本案不成立。推文未指涉特定族群，且沒有足以認定為謾罵引戰字眼。 案 23080104 本案不成立。僅由推文字面查無負面影射成分。 案 23080104 本案不成立。現已補齊文字內容。 案 23080105 本案不成立。經查核 7/18 被檢舉人僅有張貼兩篇文章。 案 23080106 本案不成立。推文未達人身攻擊標準。 案 23080107 本案成立。出演大尺度綜藝與推文所述 "脫星" 有差距，認定引戰。 案 23080108 本案不成立。推文未達人身攻擊標準。 案 23080109 本案成立。 案 23080110 本案不成立。性向不在人身攻擊範疇。 案 23080111 本案為上申案。針對 5-1 部分亦未達人身攻擊標準。 案 23080112 本案為申訴案。現板上查無文章 #1ahLZ_0 。 案 23080113 本案為申訴案。推文表示表情猥瑣屬主觀評論，其他內容亦未達違規標準。 對表情、行為作出評論不再人身攻擊範疇，未達違規標準。 案 23080114 本案成立。對兩個粉絲群體引戰。 案 23080115 本案不成立。5-1 部分檢舉者想檢舉的應該是地圖炮，然未有一竿子打翻一 船人的成分，亦未對特定族群攻擊。4-7 部分未有負面影設成分。 案 23080116 本案不成立。5-1 部分檢舉者想檢舉的應該是地圖炮，然未有一竿子打翻一 船人的成分，亦未對特定族群攻擊。4-7 部分未有負面影設成分。 案 23080117 本案成立，以板規 4-8 合併處分。 案 23080118 本案暫不成立，未有明顯違規。請檢舉人對檢舉謾罵內容做補述。 案 23080119 以上兩則不成立，未達違規標準。 案 23080120 本案成立。 ----------------- 以上處分請見 0806 處分公告 ----------------- 案 23080201 整團最醜有拉採意味，沒人喜歡亦同。5-1 違規成立。 案 23080202 以推文內容對於 4-8 屬灰色地帶，然 "豔照門" 有艷照醜聞的意味， 以 5-1 引戰處分。 案 23080203 不成立。檢舉人案由與推文內容有相左處，推文亦未達地圖炮標準。 案 23080204 不成立。性向不屬人身攻擊範疇。 案 23080205 本案成立，以人身攻擊判處違規。 案 230080206 本案成立，推文性騷擾。 0803當天文章打好忘記送出 之後去做別的事情就忘記了 已於 0806 完成處分並公告 案 23080207 本案不成立。長相有差以及引戰整形有一定的差距，參考被檢舉人答辯後 判定不成立。 案 23080208 本案成立。被檢舉人針對"整形"對認為沒整形的粉絲引戰，違反板規 5-1。 (以上答辯已納入判決考量) 案 23080209 本案成立。對他人進行涉及生死的謾罵，違反板規 5-1。 案 23080210 本案成立，以板規 4-8 處分。 不成案，未檢附文章代碼。 案 23080212 兩案併案審理。第一部分指控特定團體成員帶頭，具有指控性且未提出佐證 依據，違反 4-7。若被檢舉人找到所說的 "新聞" 來源，請站內信上訴。推 文內容為 "記得有這則新聞"，所以若真有這則新聞，那就不違反板規。第二 部分不成立，以不是原因A來推斷原因B，也沒有直接的攻擊性。 案 23080213 本案不成立，未有違反板規 1-1。 案 23080214 本案成立。主題為日本創作人 remix KPOP 歌曲，除此之外無韓星點。 不成案，請檢附被檢舉人違規證據。 案 23080215 本案不成立。未有違反板規1-1處。 案 23080216 本案成立。經查核與 #1atXMUo3 (KoreaStar) 重複。 案 23080217 本案成立，對粉絲群體引戰。 案 23080218 本案不成立。推文不屬負面影射範疇，亦未有明顯挑釁語氣。 案 23080219 本案成立，對藝人與同居人性騷擾，違反板規4-8。 不成案，請檢附被檢舉人違規證據。 案 23080220 本案成立，對藝人性騷擾。 ---------- 以上案件完成審理，請見 0826 處分公告 --------- 案 23090101 本案不成立，查無此文章代碼。 案 23090102 本案不成立，查無兩個文章代碼。 從八月第二次處置開始刪文處分者公告完整資訊，未來將沿用此格式公告。 案 23090103 本案不成立。根據板規1-1規範，韓裔人士亦包含在內。 案 23090103 本案不成立。檢舉人所述未違反板規3-2。 案 23090104 本案成立。訕笑藝人騎車發生意外，文內也沒有客觀可以認定為蠢的行為。 違反板規 5-3 災難消費條款。 案 23090105 本案不成立。 案 23090106 本案不成立。參考推文及檢舉內容，"出道前有爆黑料" 為實，被檢舉人這部 分未有違反板規 (如果被檢舉人咬定有做，那就有判定為規的空間)。檢舉人 提及的 "從未被承認" 和被檢舉人推文的 "有提過" 是不一樣的。根據查證 有新聞提及其在綜藝 "NCT LIFE" 中提及此事 [1]，[2] 提及 "公司「SM娛 樂」代泰容出面道歉"，所以被檢舉人提及有道歉一事亦未違規。 綜合以上判定未違反板規 4-7。引用資料為台灣媒體新聞，因為有翻譯不能 排除有轉譯的可能，若檢舉人有要補充或提供資料請站內信。針對板規 5-1 指控，未有明顯引戰部分，檢舉人的案由也未提及，多為針對負面影射的論 述。檢舉人對此要補充也請站內信。 [1] https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=165110 [2] https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1661431 案 23090107 本案不成立。未達 4-8 性騷擾條款標準。 案 23090108 本案成立。"一直在蹭" 指控一直在炒新聞，然而藝人相關新聞都被與特定關 鍵字拉在一起不能認定為經紀人/公司的意志。 案 23090109 本案成立。對特定粉絲族群做人身攻擊。 案 23090110 本案不成立。推文未有負面影設。 案 23090111 本案不成立。推文所述 "講的好像以為能出道" 和 "以為能出道" 有差距， 以上兩者和 "有沒有遺憾" 更是相差甚遠。已參考下面補述。 案 23090112 本案不成立。學校的比較僅為舉例，也沒有對任何學校群體引戰。 如果 4-7 檢舉重點和案 23090111 一樣就仍不成立。 如果不一樣請站內信上訴並指出違規的部分。 案 23090113 本案成立。對團體其他成員粉絲引戰。 案 23090201 本案成立，違反板規 5-2，地圖炮攻擊特定族群。 案 23090202 本案成立，因具緊急性，已於14號完成處分。 案 23090203 本案成立，刪文處分。 案 23090204 本案成立，對藝人攻擊謾罵。 案 23090206 併案受理。本案成立。"欠錢不還蓄意佔便宜" 為臆測，經查法院一審認定沒 有借貸事實，臆測與事實不符，違反4-7。另外提及裝死、爽賺、粉絲控評， 在臆測之上加油添醋，有引戰之實，違反5-1。合併處分水桶 60 天。 案 23090207 本案不成立。被檢舉人推文內容未有針對特定板友或人物，對象不特定。"醜 男都是小丑" 不屬於地圖炮範疇，亦未達違規標準。 我稍後會在該公告文修正。 剛剛打好了複製時沒弄到第二部分，已補上。 ※ 編輯: yoche2000 (71.69.147.39 美國), 09/25/2023 13:25:07 案 23100101 違規不成立，#1azlmkQj 文章內文與檢舉不同。 案 23100102 違規成立，推文影射買獎項，違反板規 4-7。 案 23100103 違規成立，指涉偶像從事性產業，對粉絲引戰，違反板規 5-1。 案 23100104 違規不成立，查無該文章。 案 23100105 違規不成立，文章主旨為韓星的狗&韓星把狗帶上舞台，屬於韓星議題。 案 23100106 違規成立，以動物的 "牠" 融入在對檢舉人的咒罵中，屬人身攻擊，違反板 規 5-1。 案 23100107 違規成立，對特定種族性別地圖炮，違反板規 5-1。 案 23100108 違規成立，違反板規 1-1。 ※ 編輯: yoche2000 (71.69.147.39 美國), 10/08/2023 04:25:04