KoreaStar 板


LINE

媒體名稱:TopStarNews 新聞連結:http://news.topstarnews.net/detail.php?number=265290 記者姓名:金賢德(音譯)記者 新聞全文: JYP對TWICE的SIGNAL收錄曲‘Someone Like Me’剽竊疑雲一事發表立場。 16日當天,網友於推特與YouTube等平台對15日公開的‘Someone Like Me’提出與外國 團體‘Hailee Steinfeld’的‘Starving’相當類似的疑惑。 提出爭議的一方主張‘Someone Like Me’有著與‘Starving’的類似前奏、全曲展開的 和弦,附上‘Someone Like Me’與‘Starving’的Youtube的比較連結 (https://www.youtube.com/watch?v=ScjT8zvT7d0),實際以影片比較收聽的話,
‘Someone like me’一曲的前奏部分8小節開始與‘Starving’十分相像。 JYP向TopStarNews表示「現在正在向Starving作曲家確認中,確認後會發表正式立場」。 Starving是海外電影演員Hailee Steinfeld在2016年1月發表的作品,加上歌手Zedd的合 作,是廣為人知的歌曲。 TWICE在15日下午8點(KST)發表了Signal一曲,以其作為主打歌預告將開始活躍活動。 心得或評論(選填): 翻譯by ufun/creepei@PTT --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.194.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1495090407.A.833.html
1F:推 kuramylove: 速度好快啊 05/18 14:56
2F:推 yukihira: 快確認 等結論 05/18 14:57
3F:推 wumayzi: 坐等~~~ 05/18 14:57
4F:推 lran29: 坐等結論~ 05/18 14:58
5F:推 airbase: 前面那篇推文都有結論了 JYP卻還在確認中有夠慢的 05/18 14:58
6F:推 once1024: 推推 05/18 14:58
7F:推 xxxangoy: 非專業不敢評斷 坐等結論 05/18 14:59
8F:推 lspssjk00: 等 05/18 14:59
9F:推 tycousin: 畢竟要拿出證據啊,沒拿出證據怎麼說服得了人 05/18 14:59
10F:推 willy61615: 鄉民確認的速度比JYP快呢 05/18 15:00
11F:→ kuramylove: 不敢評論+1 但一樣不懂就先造謠的還是該噓 05/18 15:00
12F:推 elainakuo: 這種我只會默默的看 因為不懂 05/18 15:01
13F:推 maxmessi: 叫李尚敏聽聽看比較快 05/18 15:02
14F:推 oxzookimo: 出了新聞就推.而不是用閒聊文.在那邊指控抄襲這麼重大 05/18 15:03
15F:→ oxzookimo: 的事 05/18 15:03
16F:推 chnet3214: 坐等杰倫 05/18 15:03
17F:推 Khadijah: 等確認,至少不是沒證據愛造謠的 05/18 15:04
18F:推 skyringcha: 結果在ptt被噓爆 XDDDD 05/18 15:04
19F:推 aa01081008tw: 那篇閒聊的原PO已經自爆了..可能連韓迷都不是 05/18 15:05
20F:推 winnie1206: 前面那篇文也不能算結論啦 還是需要官方確認 05/18 15:05
21F:推 mp3w69: 被噓爆是因為假中立真仇韓阿 XD 05/18 15:06
22F:推 pudings: 這篇當然就用推啊是新聞,那篇就是仇韓來戰的 05/18 15:06
23F:推 mermermer: 不懂那篇被噓的原因還要去上篇嘲諷,六六六六六 05/18 15:07
24F:推 aa01081008tw: SK搞不清楚緣由在那見獵心喜真的可愛.話說你跟人大 05/18 15:09
25F:推 yujuismylove: 前面那篇是他用字遣詞太不友善了..... 05/18 15:09
26F:→ aa01081008tw: 戰300回.T團音源靠粉絲的功課作好了沒.等你發文啊XD 05/18 15:10
27F:→ wumayzi: 不是友善的問題,而是明明沒憑沒據還大放厥詞死不認錯 05/18 15:10
28F:推 lran29: 有爭議的問題還是等公司聲明在做結論,而不是亂造謠.. 05/18 15:11
29F:→ Im22Yo: 等公司((坐 05/18 15:12
30F:推 leepan33: 出了新聞就該以正式新聞稿,確立官方立場並且以實據交付 05/18 15:13
31F:→ leepan33: 理性討論,而非上篇以預設立場將異議者定為『非理性、迷 05/18 15:13
32F:→ leepan33: 弟妹』,甚至是以『別來護航』來不歡迎某某某的言論,14 05/18 15:13
33F:→ leepan33: 天水桶躲不了。 05/18 15:13
34F:推 wendellchen: 坐等某人發一篇T團音源靠粉絲的廢文 05/18 15:14
35F:推 ben2: 那篇原po也只是提出討論結果被噓爆 幫QQ 05/18 15:15
36F:推 TWmark: 這篇新聞是陳述目前事實 上面那個根本就一堆個人意見 這 05/18 15:15
37F:→ TWmark: 邊推個等結論 05/18 15:15
38F:→ wumayzi: ben2大不用幫QQ,看一下lee大的推文~~~噓爆得不冤啊 05/18 15:16
39F:推 aa01081008tw: 迷弟迷妹別來護航...你跟我說只是提出討論? 好吧 05/18 15:16
40F:→ wumayzi: 迷弟迷妹別護航,我只是等結論呢~~~~~~ 05/18 15:16
41F:推 crazywing: toro5566: 韓抄不是抄,抄韓就是抄 名言啊 05/18 15:17
42F:推 chnet3214: 這句話 是仇韓嗎 看不懂 05/18 15:17
43F:推 HomuCat: 他都擺明了仇韓了你還在幫QQ 被賣了還在幫人數錢阿... 05/18 15:18
44F:推 serenatw: 幫QQ呢 看看那什麼先假設立場再來QQ 05/18 15:18
45F:推 ben2: 好 我的確沒有看完整篇回應 但我不是迷妹啊....連團員名字我 05/18 15:18
46F:→ ben2: 都不知道 05/18 15:18
47F:→ aa01081008tw: 有耐性的去看那篇底下原PO的戰文過程吧.看完還會覺 05/18 15:18
48F:→ aa01081008tw: 的原PO無辜的...我也無話可說XD 05/18 15:18
49F:→ wumayzi: ben2大,那句迷弟迷妹別護航也是toro5566那篇的名言啦XD 05/18 15:19
50F:→ wumayzi: 所以先去看完整篇推文吧~~等你 05/18 15:19
51F:推 serenatw: 沒看完就幫他緩頰 你才該為自己QQ 05/18 15:20
52F:推 TWmark: 簡單說 那篇的目的其實就是要誤導版友 不是人人都會看推 05/18 15:20
53F:→ TWmark: 文的 05/18 15:20
54F:→ toro5566: 那句話就被說仇韓我也是醉了 05/18 15:23
55F:→ wumayzi: ↑↑↑來了~~~ 05/18 15:24
56F:→ wumayzi: 一起坐等吧~~~ 05/18 15:24
57F:→ pudings: 果然來了 05/18 15:24
58F:推 TWmark: t大都不用道歉喔 還要繼續跳針反駁??? 05/18 15:24
59F:→ tycousin: 說好的補充內文呢 ? 有空留言沒空補充內文 05/18 15:24
60F:→ TWmark: 散佈不實謠言不用道歉? PTT是公開論壇吧 05/18 15:25
61F:推 tsubasakeke: 至少那句真的蠻難聽的…… 05/18 15:25
62F:→ TWmark: 刪文跟水桶根本便宜他了 05/18 15:25
63F:推 drexer66: 我說你有問題,你不能說你沒有問題,你說了你就是迷迷 05/18 15:25
64F:→ drexer66: 比某s還扯 05/18 15:26
65F:→ pudings: 所以你的補充內文跟標題修改呢? 05/18 15:26
66F:推 aa01081008tw: toro5566: 韓抄不是抄,抄韓就是抄 05/18 15:26
67F:推 z55669heck: 疑似仇韓啦!我覺得 05/18 15:26
68F:→ z55669heck: 現在就好好等jype的聲明,別再去理爭議文了 05/18 15:28
69F:推 linbill86: 覺得臉腫腫的 05/18 15:28
70F:推 crazywing: 喔 那你先拿出不仇韓的證據啊 不然你就是仇韓啊 05/18 15:29
71F:→ wumayzi: 樓上學到精華了! 05/18 15:29
72F:推 serenatw: 所以不仇韓?是專門針對?Thrice 05/18 15:29
73F:→ ben2: 大略看過推文 我收回QQ 各位抱歉了(跪 05/18 15:29
74F:→ crazywing: 這招真好用 大家一定要學起來 05/18 15:30
75F:推 cofc: 我覺得那句話沒到仇韓吧......許多版友殺紅了眼倒是真的 05/18 15:30
76F:推 aa01081008tw: 大家講話溫和點..一不小心人家又要嗆告了 05/18 15:31
77F:→ wumayzi: ben2大沒關係~~證明並不是每個人都會詳細看推文討論... 05/18 15:31
78F:推 pudings: ben大,謝謝你理解我們對那篇文的憤怒是經過他不斷的累積 05/18 15:31
79F:→ pudings: 挑釁而造成的,我不認為他那篇真的有任何想討論的意涵。 05/18 15:31
80F:→ wumayzi: 然而該文原po還是堅持不修文補充該補充的,也是醉了 05/18 15:31
81F:推 z55669heck: 我就說了三句話,沒有殺紅眼,你看我真摯的眼神 05/18 15:32
82F:推 winnie1206: ben2大沒有關係啦 只看標題跟內文真的很容易被誤導 05/18 15:32
83F:推 willy61615: 其實他也提出了足以支持他合理懷疑的憑據了 05/18 15:32
84F:→ pudings: ben大你的例子就是我們一直為何要求他好好把推文一些東西 05/18 15:32
85F:→ pudings: 放回正文的原因;事實也證明他是刻意不放的。 05/18 15:32
86F:→ wumayzi: 可惜就是只願修文補充對他有利的~~~ 05/18 15:33
87F:→ z55669heck: willy大,他一開始並沒有喔,就是憑感覺而已,難怪被 05/18 15:34
88F:→ z55669heck: 噓 05/18 15:34
89F:推 serenatw: 說實在仇韓的確不會關注這些 還知道圓仔 專門針對吧 05/18 15:35
90F:→ winnie1206: 然後我好像得跟那篇的原po道歉 的確不能憑那句話就說 05/18 15:35
91F:→ winnie1206: 你仇韓 但你那句話的確是不語置評 05/18 15:35
92F:→ pudings: 網路上也有更多討論是合理推翻他的懷疑,推文也有人補充 05/18 15:36
93F:→ pudings: ,但他後來直接態度是推文有但我不想放 05/18 15:36
94F:→ z55669heck: 而且在他提出合理懷疑證據的同時,版友也提出了反駁好 05/18 15:36
95F:→ z55669heck: ,懷疑的論點,但是“完全”不被接受啊 哈哈 05/18 15:36
96F:推 EVA1125ONCE: 那篇明顯就是想帶風向啊 不用再討論了 05/18 15:37
97F:→ EVA1125ONCE: 這篇好好等公司聲明吧 05/18 15:37
98F:→ z55669heck: “好,”多打,請自動腦補刪除 05/18 15:37
99F:→ pudings: 如果該篇原po不是仇韓,那我也只能合理保持懷疑你是仇twi 05/18 15:38
100F:→ pudings: ce。 05/18 15:38
101F:→ tycousin: 來一句經典名言吧:我不是有提出有疑慮的地方 那不算證 05/18 15:38
102F:→ tycousin: 據 ? 05/18 15:38
103F:推 serenatw: 知道這裡同好多 帶帶風向吧 沒想到是這樣 這點才是要 05/18 15:38
104F:→ serenatw: 幫他QQ 05/18 15:39
105F:推 chnet3214: 他都說迷妹迷弟=once不要護航了 代表是仇twice阿... 05/18 15:39
106F:→ chnet3214: 那句話 不覺得是仇韓 但仇twice是有的 05/18 15:39
107F:→ z55669heck: 休戰吧!乖乖等聲明:D 05/18 15:40
108F:噓 elvissu: 撇開抄襲風雲 ”迷弟迷妹別護航”那句 真的讓人不舒服 05/18 15:47
109F:推 elvissu: 推回來 05/18 15:51
110F:推 leepan33: 反正已經舉報了,我先幫5566準備好14天的泡麵。 05/18 15:52
111F:推 husky1989: 應該是30天 另希望被劣退 05/18 15:53
112F:推 skyringcha: 看不出來哪裡仇韓了 05/18 15:58
113F:推 skyringcha: 迷弟妹跟twice有什麼相關 本來就有人瞎挺有人是理性 05/18 16:01
114F:→ skyringcha: 粉絲 05/18 16:01
115F:→ skyringcha: 如果真的抄襲要好好檢討內部這次收歌的機制了 05/18 16:02
116F:推 tieneun: 會說他仇韓是他在推文裡說"韓國抄不是抄,別的抄韓就是 05/18 16:02
117F:→ tieneun: 抄"吧 05/18 16:02
118F:推 skyringcha: 這篇推文指的是他的文章吧 05/18 16:05
119F:→ wumayzi: 並不是指文章好嗎?先去看完整篇的推文吧,sky~~~ 05/18 16:07
120F:推 tieneun: 這篇推文明明大多在說他的推文 05/18 16:08
121F:→ wumayzi: 很明顯就是湊熱鬧(攤手) 05/18 16:09
122F:推 osaka3131: Twice那首作曲家其實做蠻多大咖耶~不知有沒查錯 05/18 16:13
123F:→ pudings: 別跟skyringcha認真 05/18 16:13
124F:推 leepan33: 迷弟妹當然跟TWICE無關,我舉報給版主的內容也沒提到twi 05/18 16:15
125F:→ leepan33: ce跟once,跟twice有關的內文有異議者又不僅限於once。 05/18 16:15
126F:→ leepan33: 任何人都有其個人主張意見的權利,不該先被預設『非理 05/18 16:16
127F:→ leepan33: 性、迷弟妹』,還被要求『別來護航』。 05/18 16:16
128F:→ mimeory: http://imgur.com/a/kuz01 05/18 16:17
129F:→ mimeory: 所以Starving是買Sample的..所以要看jyp作曲家有沒有買.. 05/18 16:18
130F:推 leepan33: 如果sky大認同預設迷弟妹是有其合理解釋,我以後也可以 05/18 16:18
131F:→ leepan33: 推文說反駁我的都是___。 05/18 16:18
132F:推 MADAOTW: 會不會是購入音樂素材包 05/18 16:25
133F:推 zxcvb0412: 這次對音樂製作團隊來說還真是一波三折 05/18 16:29
134F:噓 dickyman: 完全不像 JYP的好聽多惹 05/18 16:56
135F:→ wumayzi: ↑↑來了~~ 05/18 16:56
136F:推 crazywing: 真心勸你換一個ID 不然只能是低戰力 05/18 17:03
137F:噓 asdf8hjkl: 一看就知道是反串 05/18 17:07
138F:噓 pigfist1113: 像到炸,噗哧 05/18 17:11
139F:→ rc0216: 晚餐要吃甚麼好呢~~~~~~~ 05/18 17:22
140F:推 NgJovi: 推leepan33 05/18 17:28
141F:推 s6625696: 之前聽到就覺得像了 但是忘記原本的歌名 等結果吧 05/18 17:29
142F:推 Axy8: 發現這首歌很好聽XD 05/18 17:37
143F:推 pttnew: 那篇被噓爆主要是因為原PO回文都帶有挑釁意味,剛開始發文 05/18 17:40
144F:→ pttnew: 也特別標注請大家以理性來討論, 迷弟迷妹別護航,這幾 05/18 17:40
145F:→ pttnew: 句話聽了就很傻眼,而且後面原PO回文都很無言 05/18 17:40
146F:推 doofor: 回歸期間是加黑名單最好時機阿 05/18 17:52
147F:推 papawalk: 以JYP的能力與水準,拿出這樣的RAP真的難以置信 05/18 19:57
148F:→ papawalk: 推錯篇= = 05/18 19:57
149F:推 a1102311131: 樓上 …… 05/18 20:00
150F:推 toysbenny09: 說實話...整體節奏跟旋律幾乎都一樣 05/18 20:51
151F:推 husky1989: 上一篇被退文惹0.0.....幫QQ 05/18 21:23
152F:→ kuru0912: 坐等後續聲明 05/18 21:25
153F:推 cofc: 說實話很像+1 看有沒有買吧 05/18 21:45
154F:推 ohbravo: 希望不是抄的 因為這首蠻好聽的XD 05/18 22:01
155F:推 aceman: 剛聽覺得節奏跟旋律基本一樣 感覺只差在sol la那節TWICE 05/18 23:29
156F:→ aceman: 的高八度 等公司聲明~ 05/18 23:29
157F:噓 suck55426: Zedd 是 DJ 05/19 16:39
158F:→ toro5566: 我一下仇twice我一下又仇韓國?這裏版友真有趣 05/19 20:58
159F:→ Howard61313: 你哪位? 05/19 22:37
160F:推 husky1989: 唉額 他怎麼還在~不是被退文惹XD 05/20 01:06
161F:→ sneak: 坐等某人發一篇T團音源 https://noxiv.com 08/17 17:42
162F:→ sneak: 畢竟要拿出證據啊,沒拿 https://daxiv.com 09/24 22:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP