作者a032100 (MimOsa_iRis)
看板KoreaStar
標題Re: [問題] 韓國演員地位比歌手高嗎?
時間Wed Aug 24 06:22:56 2016
個人多年不專業觀察
偶像歌手
[---出道偶像---][---大勢偶像---][---天團級別---]
演員
[---出道演員---][---電視大勢---][---電影大勢---]
綜藝人
[---gagman---][---大勢綜藝人---][---節目主持---]
素人
一般通告咖
各別地位看不出差異 因為專業不同
還是看當時人氣與在存在大眾視線時間的長短
這就是為什麼偶像歌手會低於其它的原因
偶像有最大的問題 年齡的限制
除非能力非常強不然都必須面臨轉型問題
而談轉型也就轉型成另外兩種演藝人員才有曝光度
演員與綜藝人相對於偶像歌手
差異在於從業難度與產生速度
相較於演員綜藝人
偶像的基數大很多的原因
是因為偶像歌手的入門門檻相對低容易出道
演員跟綜藝人透過大小螢幕出道人數非常有限
一部電影電視劇演員扣除臨演可能不到10人
綜藝節目固定班底也是差不多的情況
檯面上的位子就那些 所以看不到的競爭非常激烈
優點是如果進入大眾視線受到認可了
演藝生涯就可以拉很長 而且不太有年齡的限制
就會一直出現在螢光幕前
自然會覺得他們紅很久 地位自然就高
總結
我認為地位高低還是跟曝光度長短有關
跟從事哪一項並沒有太大差異
至於其他開外掛的就比較難討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.84.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1471990979.A.F81.html
※ 編輯: a032100 (111.83.84.248), 08/24/2016 06:25:18
※ 編輯: a032100 (111.83.84.248), 08/24/2016 06:27:50
1F：推 KETSU: 這篇比較中肯 資歷跟曝光強度還有影響力才是重點08/24 07:49
2F：推 lsy0002: 其實大家說的地位 跟演藝人員自認的地位不同08/24 07:57
3F：→ lsy0002: 像無限挑戰都會調侃鄭敦夏 說他是演員 其實是在說gagman08/24 07:59
4F：→ lsy0002: 地位比演員低08/24 07:59
這你要分開來看 gagman本來就是諧星的發表舞台
在gagman紅了 就會被提拔到各大綜藝節目
作為主Key或旁邊的小丑都有
所以我在上面有列gagman是屬於綜藝人最低階
當他成為無挑能拉主key的時候
看節目也能感受到其實跟演員沒差多少
因為他們也要背收視率
舉個例子當電視配角的李光洙跟RM的李光洙
當RM的李光洙能拉主key的時候
肯定是強壓配角李光洙的
不是因為他是演員或是綜藝人而影響
而是他能獲得多少大眾關注跟喜愛
地位自然就會提高
5F：→ greta107: 不是所有演員 就代表有那種大眾給予的地位存在08/24 08:01
6F：→ greta107: 演技 口碑 資歷 態度 票房 等等 綜合起扛起一個演員高度08/24 08:02
7F：→ greta107: 看演員參演綜藝 會有所感受差異08/24 08:02
8F：→ greta107: 以前覺得韓演員接戲都排得很鬆的 曝光度應該不一定08/24 08:03
9F：→ greta107: 一年一部電影或著戲劇 並沒有很密集的曝光度08/24 08:04
10F：→ greta107: 不過貌似有演員斷層了 不少演員變成作品密集度很高08/24 08:05
我前面有說當時的人氣也重要
一個爆炸的作品讓你瞬間開掛全球皆知不是沒有
例如PSY 李聖誕 但這畢竟是極端
大部分有一兩部人氣作品就夠吹捧五到十年了
在演藝圈都差不多
※ 編輯: a032100 (111.83.84.248), 08/24/2016 09:56:06
11F：推 loveaic: 演員要扛票房跟收視率的壓力大很多,偶像一卡車,不紅會被 08/24 11:36
12F：→ loveaic: 路人特地抓出來酸的其實不多 08/24 11:36
13F：推 YiHam123: 樓上我想到車太炫和宋茜?新的野蠻女友票房很低 08/26 09:21