作者latina (高高)
看板Korea_Star
標題[新聞] 尹恩惠抄襲事件風波不斷 韓設協出面回應
時間Wed Sep 9 14:58:55 2015
尹恩惠抄襲事件風波不斷 韓設協出面回應
原文:
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=7542&postID=137312
9月7日，韓國時裝設計師協會（Council Of Fashion designers of Korea）就尹恩惠
涉嫌抄襲一事作出了回應。
該日，韓國時裝設計師協會方面透過某媒體表示：「據我們所知，那件衣服是尹恩惠
在出國前由尹春浩設計師所贊助的衣服。設計對於設計師來說就猶如是他的財產，這
就是時裝設計師的全部，抄襲是萬萬不可做的事情。」先前，尹恩惠在東方衛視《女
神的新衣》節目中所展示的衣服大獲好評，並獲得了該集節目的第一名。 然而，節
目播出後，韓國設計師尹春浩透過個人facebook表示尹恩惠抄襲了自己的作品，迅速
引起了熱議。
同日，尹恩惠經紀公司也公開了官方立場，稱兩款服裝顏色同為白色，手臂部位的
設計又有些相似，或許看上去稍有雷同，但尹恩惠絕對沒有抄襲也更沒有理由抄襲
尹春浩設計師的作品。 此外，經紀公司還表示「F/W Collection」展會即將到來，
望尹春浩設計師勿借尹恩惠名義為個人品牌做宣傳。
目前，雙方各執一詞，說法不一，網友們也對此議論紛紛，展開了熱烈的討論。
（責編：吧啦）<全星網>
版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址
----------------------------------------------------------
尹恩惠「抄襲風波」發酵 媒體再曝作品涉嫌抄襲
原文:
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=7542&postID=137920
演員尹恩惠近日深陷「抄襲風波」，但一波未平一波又起，媒體再曝尹恩惠設計的
其他作品也涉嫌抄襲，讓她再次成為輿論和粉絲們關注的焦點。
9月8日，據某媒體報導，尹恩惠曾在今年8月出演中國東方衛視時尚節目《女神新裝》
中所穿服裝與國際知名品牌BCBG Max Azria的服裝十分相似。據悉，尹恩惠設計該套
服裝的靈感源自於影星奧黛麗赫本出演的電影《第凡內早餐》。但從對比照片來看，
尹恩惠所設計服裝與Max Azria所設計的樣式如出一轍。
不僅如此，尹恩惠還曾在節目中以「童心」為主題設計的服裝也嫌疑抄襲了其他作品。
在對比照片中，只見尹恩惠身著乳白色連衣裙，裙擺上畫有各種卡通圖案，與模特身
著的服裝極為相似。據悉，模特所穿連衣裙曾亮相於Dolce&Gabbana（D&G）今年舉行
的秋冬時裝秀中。該時裝秀的一環便是以孩子和母親為主題，設計時裝大獲好評。
對此，記者採訪了業界人士，該人士稱：「從尹恩惠設計的作品進行比較，雖然看起
來十分相似，但是是尹恩惠本人親自設計還是廠商贊助需要進一步的確認。」
（責編：周鈺涵）<全星網>
版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址
看到比較圖
我是覺得真的蠻像的 尤其第二篇左邊的禮服幾乎一樣
若真有抄襲的話 對她好感下降:(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.33.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Korea_Star/M.1441781941.A.75B.html
1F：推 daniel1344: 尹公司的回應更差 09/09 15:41
2F：推 chiayiwei: 抄襲與否還不確定,可是那個回應感覺好囂張… 09/09 16:14
3F：推 a85316: 很明顯是抄襲啊 一開始說自己設計的 被踢爆又說只是贊助… 09/09 16:16
4F：推 chiayiwei: 因為很多恩惠粉~所以說的比較委婉~仗勢自以為的高人氣~ 09/09 17:03
5F：→ chiayiwei: ~ 09/09 17:03
6F：推 mapple9: 說實在的，可以自己設計衣服的藝人有多少，經紀公司何必 09/09 17:14
7F：→ mapple9: 打腫臉充胖子接這種節目。 09/09 17:14
8F：推 serenatw: 韓星大概認為在山寨大國的節目中抄襲應該不會惹議吧,但 09/09 17:19
9F：→ serenatw: 現在網路全球化,誰都看得到這節目。 09/09 17:19
10F：推 serenatw: 剛看到一些中國腦粉回應在秀下限.... 09/09 17:21
11F：推 daniel1344: 尹好像還蠻愛現在的公司的? 好像是親近的人弄得? 09/09 17:21
12F：→ daniel1344: 忘了 反正她這一兩年坐溜滑梯 不說還以為去當兵了勒 09/09 17:22
13F：→ latina: 我也覺得公司回應很差 好像一副要利用她們的人氣一樣 09/09 17:40
14F：推 javabird: 如果只有一件作品相似還可以說是湊巧, 接二連三發生, 硬 09/09 18:17
15F：→ javabird: 要說不是抄襲. 只能說尹根本沒有設計天份, 每件作品都要 09/09 18:17
16F：→ javabird: 照著別人的設計改改, 然後就說是自己設計的. 09/09 18:18
17F：推 longsre: 宮的彩靜塗鴉室內鞋，當初尹也說是她自己設計的，現在宮 09/09 18:27
18F：→ longsre: 的美術團隊也跳出來說有證據證明那是美術組的作品，不是 09/09 18:27
19F：→ longsre: 尹的。現在韓國DC開始叫她“尹抄襲” 09/09 18:27
20F：→ longsre: 尹的聲明太強硬反而變得更黑，有人還說她以為自己是全智 09/09 18:28
21F：→ longsre: 賢嗎？她的名字在韓國沒有任何價值，設計師何必消費她？ 09/09 18:28
22F：推 elyse0811: 明星有時搞不懂，有名跟有才氣是兩回事 09/09 18:52
23F：推 becky81537: 好有默契 最近某闌尾盜圖也說對方炒作新聞 09/09 18:57
24F：推 JUI67: 完全是抄襲阿… 09/09 20:01
25F：推 jean0524: 尹恩惠的公司回應真的讓人很無言，我要是那位設計師， 09/09 20:17
26F：→ jean0524: 我要告到底 09/09 20:17
27F：→ jinyi: 尹恩惠的經紀公司 似乎還是自己開的 09/09 20:57
28F：推 uso6129: 尹恩惠讓人感覺很大牌 不喜歡她 09/09 21:10
29F：推 viela: 這不是抄襲 什麼才是抄襲 09/09 21:40
30F：→ amethysta: 她的公司聲明真的和某闌尾盜圖說法有異曲同工的感覺 09/09 21:58
31F：→ fania: 根本就抄襲阿...公司回應超令人傻眼的 09/09 22:30
32F：推 osloday: 服裝設計要告侵權很難成立 但這種抄就是觀感不佳 09/09 22:39
33F：推 ronale: 對尹的印象變得很差 09/09 23:08
34F：推 augusta68: 印象變差＋1 09/09 23:26
35F：推 EllyChang: 很明顯就是抄襲....不想討厭她但滿失望的 09/09 23:30
36F：→ trauma: 從咖啡王子之後她好像就走下坡了? 09/10 00:00
37F：推 Dipsy901: 不想討厭她可是滿失望的+1 09/10 00:05
38F：→ k9096: 本來很喜歡恩惠的~這件事讓人蠻失望的 抄的太明顯還反咬 09/10 01:15
39F：推 javabird: 她自己成立經紀公司後, 很多事情都處理得很糟. 上次堅持 09/10 01:24
40F：→ javabird: 要跟朴施厚拍電影, 有的粉在她的咖啡下面勸她, 她也強硬 09/10 01:25
41F：→ javabird: 回應, 那時似乎就搞得一些粉很不高興, 對她很失望. 09/10 01:26
43F：推 MAY0718: 這要說不是抄襲太牽強…對她的好感瞬間急降 09/10 01:54
44F：推 shinyu100: 衣服根本有90%相似度啊... 09/10 02:02
45F：推 tw0030870: 以前就覺得尹的態度滿強硬的 感覺不好惹 現在出事了 09/10 03:05
46F：推 NAOHIRO: 想請問一下 恩惠硬要跟朴施厚拍電影是什麼事情? 為何跟 09/10 07:11
47F：→ NAOHIRO: 朴拍不好? 09/10 07:11
48F：→ amethysta: 朴的問題鬧那麼大……你爬文一下就知道了吧 09/10 07:21
49F：推 Grecie: 太像了吧= =印象變差 09/10 07:30
50F：推 imwaiting: 這人在我心中黑掉了 09/10 08:38
51F：→ latina: k大的連結那件 在新聞第二篇有提到喔! 09/10 08:59
52F：→ latina: 而且這件根本超過90%像 感覺就是那別人的設計來改成自己的 09/10 09:00
53F：推 Karolynn: 這人在我心中黑掉了....+ 1 09/10 12:01
54F：推 powernba: 我找過一篇資料，好像有因為緋聞的事情引起爭議過。 09/10 13:35
55F：→ powernba: 或許會出現這樣的事情好像也不意外。 09/10 13:36
56F：推 Caleigh: 本來覺得她演的戲都好看，滿喜歡她的，現在有點失望QQ 09/10 13:54
57F：推 elyse0811: 一件叫巧合，很多件就是通靈了 09/10 13:57
58F：→ NAOHIRO: 至少金鐘國解套了吧XD 現在這態勢 誰還敢提"恩惠啊~~" 09/10 14:07
59F：→ NAOHIRO: 抄襲真抄太大 如果只有一件很像 還可以硬凹 每件設計都 09/10 14:08
60F：→ NAOHIRO: 可以找到很像的 也太扯 09/10 14:08
61F：推 maki7633: 她到底是從哪部戲開始地位這麼高的?想你?感覺她的公司也 09/10 17:13
62F：→ maki7633: 把她操作成擺在很高的地位 09/10 17:13
63F：推 maki7633: 好像是她在想妳這部戲的造型在當年很紅,唇膏衣服之類的? 09/10 17:16
64F：推 hihoneybaby: 戲劇是不清楚 在RM地位很高是真的 09/10 17:25
65F：推 powernba: 我記得好像是"宫"之後成功轉型， 09/10 17:28
66F：→ powernba: 再來就是靠咖啡王子拿到百想女子最優秀演技賞 09/10 17:29
67F：→ powernba: 總之以演員身分來說算是有一定地位。 09/10 17:30
68F：推 elyse0811: 地位沒有特別高吧，就是知名演員。未來的選擇(?)收視率 09/10 17:34
69F：→ elyse0811: 不也蠻慘的，前陣子還想說她好久沒戲，沒想到發生這種 09/10 17:35
70F：→ elyse0811: 事 09/10 17:35
71F：推 serenatw: 韓國演員地位高,且她算一線演員,所以地位挺高.... 09/10 17:49
72F：推 javabird: 不覺得她在韓國的演藝地位算高, 就是拍過一兩部收視不錯 09/10 17:50
73F：→ javabird: 的劇, 走紅過, 但近幾年的劇收視都不佳, 算是走下坡了. 09/10 17:51
74F：→ latina: 她應該還不算一線演員 09/10 17:59
75F：推 daniel1344: 以前或許勉強吧 現在絕對不是XD 09/10 18:00
76F：推 serenatw: 我覺得都是晚間黃金檔女主就算一線了... 09/10 18:05
77F：推 greta107: 演過人氣偶像劇...算當時的人氣女演,但地位說不上來 09/10 18:31
78F：→ greta107: 雖能演黃金檔,但演員地位,可能因為以前是歌手的關係... 09/10 18:32
79F：→ greta107: 貌似不算在泡菜演員中地位多高的... 09/10 18:33
80F：→ greta107: 給我的感受是那樣...不過這次事件處理的不夠圓融 09/10 18:34
81F：→ greta107: 得罪時尚界 會有苦頭吃的...尤其對方真的有給她贊助服 09/10 18:36
82F：→ greta107: 設計的智慧財產抄襲與否...真材實學的被藝人搞這套... 09/10 18:37
83F：→ greta107: 說真的 尹 真的表現很有底氣,沒在怕的,但這可不是演戲 09/10 18:38
84F：→ greta107: 有沒有看過對方的設計 有沒有拿別人的作參考 修改... 09/10 18:39
85F：→ greta107: 不是說話大聲就可以的,不是他有知名度就能抹滅的... 09/10 18:40
86F：→ greta107: 當然 這種事情 根本很難論斷... 09/10 18:41
87F：→ greta107: 其實還是希望她好好把心思放在演戲上面吧! 09/10 18:42
88F：→ greta107: 這事情 快點落幕...尹公司的公關很濫,這幾次事件都如此 09/10 18:44
89F：推 greta107: 不過泡菜非設計專業者不要認為把別人的東西修改不算抄襲 09/10 19:06
90F：→ greta107: sm公司之前舞台造型服就出過某藝人自己設計的... 09/10 19:07
91F：→ greta107: 但卻被抓出某設計展覽出現過 只是修改了部分... 09/10 19:07
92F：→ greta107: 最近也有出類似的新聞,sm終於說是買了衣服,自己做修正的 09/10 19:08
93F：→ greta107: 泡菜公司眼中啥叫抄襲...也許過去都很模糊且不肯界定 09/10 19:10
94F：推 jojombo: 尹恩惠的經紀公司裡用的人 好像都是她上的教會裡面的人 09/10 19:12
95F：→ jojombo: 經紀公司的門面據說給人的感覺也很像什麼宗教團體...我覺 09/10 19:13
96F：→ jojombo: 的她經紀公司的工作人員應該本來就是有宗教信仰的普通人 09/10 19:13
97F：→ jojombo: 沒什麼藝人經紀公司的相關經驗 所以對外的危機公關感覺 09/10 19:14
98F：→ jojombo: 都做得很差 但尹恩惠感覺好像也不為己甚的樣子... 09/10 19:14
99F：→ jojombo: 她這幾年據說信教信得很虔誠 好像連接戲也說要看上帝的 09/10 19:15
100F：→ jojombo: 旨意(所以上帝要她跟朴一起演戲?)... 09/10 19:15
101F：→ jojombo: 其實金鐘國那件事 她公司發表的官方回應也讓人覺得她情 09/10 19:15
102F：→ jojombo: 商很差... 09/10 19:15
103F：→ jojombo: 尹就本來是綜藝咖 後來想擺脫這個形象 所以去拍戲 第一部 09/10 19:17
104F：→ jojombo: "宮"就大紅 之後"咖啡王子一號店"也很受歡迎 就紅起來了 09/10 19:17
105F：→ jojombo: 第三部"葡萄園的男子"收視好像也還可以? 但之後就開始走 09/10 19:17
106F：推 greta107: 希望他信教別信的腦子都壞了,上帝都救不了的大小姐脾氣 09/10 19:18
107F：→ jojombo: 下坡 但因為前兩部實在是讓她累積了很多粉絲和名氣 所以 09/10 19:18
108F：→ jojombo: 這幾年她雖然走下坡 卻還可以讓她吃老本 09/10 19:18
109F：→ greta107: 除了前面兩齣,之後的戲,在泡菜反應都不佳... 09/10 19:18
110F：→ greta107: 不要因為看上中國的市場,忘了一些東西... 09/10 19:20
111F：推 jojombo: 她演技其實普普而已 我覺得沒一般人說得那麼好 尤其是戲 09/10 19:20
112F：→ jojombo: 路太窄 拿手項目是愛情喜劇 但這類型又不能演一輩子... 09/10 19:21
113F：推 glady1217: 黑掉惹 09/10 19:51
114F：推 listenfish: 葡萄園那部在宮之後 咖啡之前 09/10 21:26
115F：推 aquacomfort: 沒在忠武路拿過成績沒資格談地位啦.. 09/10 21:59
116F：→ JeunAgnes: 從女神瞬間掉到路人,回應態度真的很差... 09/10 23:16
117F：推 maybe5845: 希望鐘國就此解套，也拜託rm不要再隔空呼喚她了，就是 09/11 08:23
118F：→ maybe5845: 喚不來才顯得她地位高！ 09/11 08:23
119F：推 isnothing: rm不就是拿她炒話題?跟她地位高不高無關吧?她也說過不 09/11 09:42
120F：→ isnothing: 想之後又談這話題談好幾年,雖然抄襲風波這件事處理很差 09/11 09:43
121F：→ isnothing: 但rm利用她,怎麼會變成好像也是她的問題一樣? 09/11 09:45
122F：推 elyse0811: rm不講，我都快忘記她了。我也支持rm不講她 09/11 11:46
123F：推 jojombo: RM或有利用嫌疑 但她跟金鐘國和劉在錫怎麼說也是早年一起 09/11 11:56
124F：→ jojombo: 在韓綜打拼的好夥伴 她可以不喜歡人家炒作 但發的聲明不 09/11 11:56
125F：→ jojombo: 用那麼讓人難堪吧? 那種說法擺明了情商不高 09/11 11:57
126F：→ ronale: 樓上說哪個聲明？記得那時是製作單位利用輿論在炒作吧 09/11 14:22
127F：→ ronale: 跟她和金鐘國劉在錫的交情無關 製作單位問題比較大吧 09/11 14:23
128F：推 tesuko: 其實尹恩惠回應RM那幾個新聞 我都不覺得有哪裡情商不高之 09/11 14:26
129F：→ tesuko: 地方 還滿有禮貌 也會開玩笑的 09/11 14:26
130F：→ tesuko: 沒有覺得有讓誰難堪 RM製作方發起網友召喚比較尷尬吧 09/11 14:28
131F：推 janetfg: 感覺不想在韓國活動了 09/11 14:35
132F：推 circler: RM那次尹恩惠的聲明我覺得沒有不妥，畢竟是RM理虧在先， 09/11 19:40
133F：→ circler: 而且聲明也沒有針對製作組，只是軟性的拒絕，我不認為那 09/11 19:43
134F：→ circler: 個聲明有讓任何人難堪 09/11 19:43
135F：推 verna84: 不熟尹恩惠，但是我一直以為尹的形象很好欸？ 09/11 21:25
136F：推 skullryan: 我不覺得rm發起網友召喚有什麼不好和困擾，如果我是藝 09/12 19:31
137F：→ skullryan: 人，能被節目和粉絲這樣盛大期待根本是榮幸，反倒她拒 09/12 19:31
138F：→ skullryan: 絕上rm就讓我對她扣分了，當時rm也不是要她立刻上下一 09/12 19:31
139F：→ skullryan: 集的錄影，她回應檔期不能配合，總是有檔期空檔吧，如 09/12 19:31
140F：→ skullryan: 果是有意願上但檔期不對，也應該是安排以後的檔期，而 09/12 19:32
141F：→ skullryan: 不是直接拒絕出演吧？所以不是不能上，是不想上。 09/12 19:32
142F：推 ronale: 當然是不想上啊 明擺著要炒幾百年前的緋聞 09/12 20:14
143F：→ ronale: RM製作組自己邀不到 就想靠輿論攻勢找人上節目... 09/12 20:14
144F：→ ronale: 對於想轉型的人來說 當然是一種困擾啊 但尹也只能委婉拒絕 09/12 20:15
145F：→ ronale: RM製作組一頭熱想炒新聞才是最大問題 09/12 20:20
146F：推 circler: 說被召喚是榮幸也太莫名其妙，尹就不想去不能尊重對方的 09/12 20:53
147F：→ circler: 意願嗎？說是榮幸太自以為是了，RM沒有了不起到那種程度 09/12 20:54
148F：→ circler: 尹沒有把話說死是給製作組台階下，不然撕破臉的話怎樣看 09/12 20:55
149F：→ circler: 都是製作組理虧在先 09/12 20:55
150F：推 serenatw: 這幾年亞洲RM粉把這節目捧得真高,有點受不了,連榮幸都出 09/12 22:37
151F：→ serenatw: 來了,要不要是有你們這些亞洲粉,RM可能在韓國可能早收了 09/12 22:37
152F：→ serenatw: .... 09/12 22:37
153F：→ YJoe: 雖然恩惠這次抄襲事件，沒有處理很好，讓我對她的印象大減！ 09/12 22:39
154F：→ YJoe: 但RM召換事件，本身就是RM製作方的問題！聲明也沒看到不妥.. 09/12 22:40
155F：→ YJoe: 藝人本來就有不想上的節目，為啥硬要別人參加？不想不可以? 09/12 22:41
156F：推 thebirds: 婉拒RM的聲明很ok吧 不覺得哪裡情商不高 兩回事別扯在一 09/12 22:50
157F：→ thebirds: 起談 沒經過人家同意就用輿論想強迫人家上節目的宣傳手 09/12 22:50
158F：→ thebirds: 法 這種邀請還要稱為榮幸 有點誇張了 09/12 22:50
159F：推 aquacomfort: 反RM粉粉進攻囉 09/12 23:53
160F：→ tw0030870: 抄襲? 當然了 09/13 00:31
161F：推 elyse0811: 也不是用輿論逼她吧，不上也不會怎樣 09/13 01:20
162F：推 longsre: 坦白說RM還在炒幾百年前的緋聞真的是神煩。雖然尹堅決不 09/13 02:08
163F：→ longsre: 上節目有點強硬，但也可以理解她不想再被製作組作我愛紅 09/13 02:08
164F：→ longsre: 娘路線。但一碼歸一碼，這次真的是太明顯的抄襲，回應還 09/13 02:08
165F：→ longsre: 擺高姿態，黑掉剛好 09/13 02:08
166F：推 irenehuang15: RM的事怎又她買單??太本末倒置了吧 09/13 09:17
167F：推 ronale: RM那次是用輿論逼沒她上節目沒錯啊 已經用SNS在連署了耶 09/13 16:45
168F：→ ronale: 而且還附上RM呼喚她的片段跟X-man經典的摀耳朵畫面 09/13 16:47
169F：→ ronale: 那時候還有人猜早就邀到只是炒話題 沒想到根本一頭熱 09/13 16:49
170F：→ ronale: 這次爆出抄襲讓人對尹印象很差 但不代表RM事件是她的問題 09/13 16:51
171F：→ amethysta: RM和這件事是兩件事，應該一碼歸一碼 09/13 18:06
172F：→ greta107: rm跟這應該無關聯...泡菜綜藝或娛樂圈炒作一直很蓬勃 09/13 19:12
173F：→ greta107: 那件事情沒啥對錯...最多惹的喜歡RM的CP的粉受傷... 09/13 19:14
174F：→ greta107: 把綜藝炒作,還有綜藝CP看太真實的,最好清醒點... 09/13 19:14
175F：推 greta107: 說真的拒絕邀請再上節是自由,沒必要一直針對那攻擊了... 09/13 19:17
176F：推 Grecie: 結果到後面又在吵不相干的事，無言 09/13 21:55
177F：→ Grecie: 一開始提rm根本莫名其妙 09/13 21:56
178F：推 tesuko: rm 中國發展 宗教 本來就有點過度擴張的落井下石 09/13 22:52
179F：→ tesuko: 一碼歸一碼 她這次抄襲明顯回應又差 希望盡快道歉 09/13 22:52
180F：推 viela: rm那件事是製作組先不尊重尹恩惠的，明眼人都判斷得出來 09/14 17:20
181F：→ amethysta: 看了她的微博，她完全若無其事耶，應該是不會道歉囉。 09/14 19:16
182F：推 Grecie: 一碼歸一碼啊，抄襲的事和不上rm，重點根本不是後者，硬要 09/14 20:00
183F：→ Grecie: 在這邊爭也是莫名其妙。很難懂嗎= = 09/14 20:00
184F：→ latina: 我覺得一碼歸一碼 但這次抄襲事件才讓我對她好感下降 09/14 20:06
185F：→ latina: 尤其看到微博回應瞬間好感變負的 有種不當一回事的感覺 09/14 20:07
186F：推 Grecie: 同感，她後來發言滿訝異的= = 09/14 20:24
188F：推 serenatw: 山寨大國人民哪裡會把仿冒當一回事lol 09/14 21:32
189F：推 hikato: rm那個根本是rm比較煩吧 人家不想上死要炒 根本不尊重人家 09/25 10:23
190F：→ hikato: 意願 都相不關心她的意願再來說她沒禮貌太奇怪了吧 但抄襲 09/25 10:24
191F：→ hikato: 這種事 還是根本直接拿圖改一個小地方就很低級了 就算道歉 09/25 10:24
192F：→ hikato: 這種人格瑕疵根本道歉也是非好感的 道歉只是必要而已 09/25 10:26
193F：推 smallblue: RM那次大家都同情恩惠 沒人同情老虎 人在美國 連SBS 09/25 23:42
194F：→ smallblue: 召喚活動都不知情 SBS捅了樓子 還要老虎出面道歉 09/25 23:42
195F：→ smallblue: 幸好那次以後好幾個月沒再提了 希望劉在錫也別再提了 09/25 23:43
196F：→ smallblue: 他是考慮綜藝 但是當事人每次都很難堪 09/25 23:43
197F：→ smallblue: 也別說什麼肯定經過誰同意才提的 kk 09/25 23:44
198F：→ smallblue: 雖然鐘國自己根本不會主動提恩惠 但要是他還念舊情的話 09/25 23:45
199F：→ smallblue: 這次事件應該夠讓他看清一個人過了十年也是會變很多的 09/25 23:46