[綜合]已故張子妍名單上31人,與兩年前調查對象相符 張子妍生前曾寫50封親筆信的事實一公開,立即掀起了韓國輿論界的一片大騷動.在此中間 ,警方發現信上所指的31個性醜聞對象跟2年前調查此案件當事的調查對象相符. 據8日京畿地方警察廳稱,當時負責調查張子妍自殺事件的盆唐警察署于2009年3月開始進 行了為期4個月的搜證調查.最後把因[張子妍名單]牽涉,以及死者家屬以死者名譽毀損起 訴的傳媒公司和金融公司代表等7人,集結成起訴意見向水源地方檢查院城南地方檢察廳提 交. 之後,警方對相關牽涉人員進行了1年內手機和信用卡的明細調查,發現與張子妍生前所屬 公司的代表金某的往來對象一致.這次公開的張子妍親筆信中的31人,也顯示出大部份都與 彼時的名單相符. 因此,警方並沒有排除,提供所謂張子妍親筆信的J某(31),將網上流傳的各個版本[張子妍 名單]進行拼合造假的可能性. 警方稱,J某從2006年8月開始就顯示出了精神障礙的癥狀,直到現在還在接受精神治科治療 當中.而且,從1999年開始到現在,除去其中一個月,其餘則是分別在5個不同的教導所被收 監的記錄.這期間,張子妍從來沒有去探望過,從這一點,警方對兩人之間是否有書信往來的 親分持懷疑態度. 因此,警方認為目前對J某公開的信件做真偽鑒別是當務之急. 警方將會申請搜查令對光州教導所的J某的牢房進行搜查,并要求跟J某郵件相關的教導所 郵局配合調查. 目前,警方已經鑒定了張子妍和J某各自的筆跡,信件的原本也已經被確實. 警方說明,如果通過字跡比對,發現信件字跡與張子妍不符,而與J某符合,則視信件為J某造 假之作,將不再進行報告調查. 警方有關人員稱,“SBS等聲稱確認屬實的信件是複印本,因此即使做了字跡鑒定,在斷定是 否為張子妍親筆的層面上還是不夠充分.如果是複印本,雖然也能做字跡鑒定,但在可信度 上不夠充分,因此需要裁判部所持的原本做確認”. 另一方面,3月6日SBS<8點新聞>報導,張子妍死前曾寫有親筆信50封,這些信件牽扯到張子 妍生前遭遇的性醜聞事件,涉及範圍甚廣. 50封信裡,張子妍提到了和所屬公司簽約后,被 拉去接待援交100多次,接待對象主要是電視臺有關人員,傳媒公司有關人員,大企業和金融 界從事者等,共計 31人. http://www.innolife.com/mlist.php?ac_id=14&ai_id=27344 ------------------------------------------------------------------------------ 已故張子妍公司接見室內景公開,從床到浴室一應俱全,再度衝擊! 已故張子妍親筆信事件自爆發以來,呈現愈演愈烈的趨勢.最近,張子妍所屬公司的接見室 內景公開,又給輿論造成了一大衝擊. 3月7日SBS<8點新聞>做了單獨報導,稱“警察雖然獲得了核心證詞和供詞卻還是隱而未發 ”. 緊接著,SBS公開了張子妍所屬公司接見室的內景照片.照片里可見張子妍所屬公司的接見 室,居然從沙發到廚房,臥室,浴室,床等設施一應俱全. 然而,彼公司代表方面卻在法庭上否認,“沒有設有床鋪的接見室”.而調查當局也沒有對 此作出任何反駁. SBS又報導,“根據當時調查記錄顯示,母親忌日還得去接待的張子妍在完事後哭泣的場面 有目擊證人.這一點警方是掌握的.然而警方甚至在掌握忌日當天接受接待的人是誰的情況 下,還是沒有深究,只草草作了結案處理”. 又,“張子妍的同事曾道出過另一次接待的時間地點,對此警方也沒有追蹤調查”. 此外,在張子妍的信中記錄,自己不只公司3樓的接見室,三城洞,清潭洞公司樓,酒吧等許多 場所都進行過性接待. [照片出處]=SBS畫面截取 http://www.innolife.com/mlist.php?ac_id=14&ai_id=27352 因我來福：如果不是用作商業用途的話,是可以轉載我們的新聞的, 轉載時請注明出處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.52.223 ※ 編輯: rnw 來自: 218.165.51.75 (03/08 23:38)