作者loh (loh)
看板Korea_Star
標題[請益] 板規
時間Tue Jun 23 11:23:20 2009
新聞文強制加上心得文有必要嗎？
好像小學生交作文作業...
不認為這樣能活絡討論...
討論文少跟駐板人數有關吧
推文也不熱烈啊
而且雖然貼新聞但很多韓星個人並不熟...能有什麼心得想法？
應該先避免重複或過期的新聞內容吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.33.49
1F：推 protest:我也覺得新聞文不用加心得，避免重複及已有個版的就好 06/23 11:37
2F：→ ivy77814:有開版藝人的新聞也不用貼上來，我對發表心得這條版規的 06/23 11:38
3F：→ ivy77814:感想比較偏向避免有那種新聞氾濫，字數可以斟酌 06/23 11:39
4F：推 resolver:要求PO新聞加心得文，只會讓人更不想PO文而已，不太妥當 06/23 12:20
5F：→ resolver:我也同意新聞分貼有開板的，不要重複，除"重大事件"以外 06/23 12:21
6F：→ kissahping:我覺得不是為了增加討論，而是為了控制新聞氾濫。版標 06/23 14:51
7F：→ kissahping:其實說得很明了。假如新聞真的值得分享的話，寫些心得 06/23 14:52
8F：→ kissahping:其實也沒差，反正才20字。 06/23 14:52
9F：→ kissahping:是說版規說得定得很清楚了，版主都說會嚴格執行，有疑 06/23 14:53
10F：→ kissahping:問發布當時就該問了，假如覺得不合理，應該是先問清楚 06/23 14:54
11F：→ kissahping:，和版主協調，而不是犯版規發文後才來問。 06/23 14:55
12F：推 javabird:對新聞有興趣的人不見得會找新聞貼新聞,很多話題都是等到 06/23 15:07
13F：→ javabird:看到別人貼出的新聞才開始的.如果沒有人在這版熱心貼新聞 06/23 15:08
14F：→ javabird:,很好奇這個板最後會剩下什麼? 06/23 15:09
15F：→ kissahping:一個版給人的印象也是很重要的，假如滿滿都是新聞，久 06/23 15:12
16F：→ kissahping:而久之大家也會自然認定本版只有新聞，而無討論。說實 06/23 15:13
17F：→ kissahping:話，20字並不難，又不要人寫什麼微言大義，上面一篇新 06/23 15:13
18F：→ kissahping:文照著做了，感覺也不會太刁難啊。 06/23 15:14
19F：→ kissahping:假如新聞真的很有討論的價值，20個字的感想其實不也是 06/23 15:16
20F：→ kissahping:開啟推文話題的方法。 06/23 15:17
21F：→ kissahping:假如討論文每天都一下子就被新聞文洗掉，誰還想發討論 06/23 15:22
22F：→ kissahping:？反正又沒人看見。 06/23 15:23
23F：推 kissahping:另外，不知道zevix版主是不是看了我#19xq6IgK的文章才 06/23 15:33
24F：→ kissahping:決定這條版規，我之前那篇文就是為新聞氾濫問題發的。 06/23 15:35
25F：→ MamieCH:也許版友就只是想看新聞?認真發了討論文卻只有個位數人響 06/23 16:26
26F：→ MamieCH:應 才兩天就被洗到一頁之外 以後誰還有動力去發非新聞文? 06/23 16:27
27F：推 javabird:"才兩天"被洗到一頁之外是有很多嗎?要不要去看熱門討論板 06/23 17:39
28F：→ javabird:的文章,當天就會被洗到一頁之外了,但還是可以維持熱門.如 06/23 17:40
29F：→ javabird:果現在的新聞量還叫多, 我真不知你們期待的板是怎樣? 新 06/23 17:41
30F：→ javabird:聞少了討論文就會多嗎? 06/23 17:41
31F：→ kissahping:熱門討論板是被同是討論文洗，不是被新聞文洗。 06/23 17:41
32F：→ kissahping:本版文章才900出頭，光是loh大一人發的的新聞就超過三 06/23 17:42
33F：→ kissahping:分之一的量，加上其他新聞更不消說，這還不算氾濫嗎？ 06/23 17:43
34F：→ kissahping:一個討論版，光靠新聞撐起文章量就一定是好事嗎？ 06/23 17:44
35F：推 fishtree:可是波新聞再加上個人心得感覺很怪 06/23 17:45
36F：→ fishtree:很習慣到這個版或韓劇版看新聞 06/23 17:46
37F：→ kissahping:說心得怪怪的，其實就是講一下話而已，不是要發文者寫 06/23 17:46
38F：推 javabird:所以你們把本板討論文章少歸咎於loh大愛貼新聞就是了? 很 06/23 17:47
39F：→ MamieCH:這裡人氣沒超過50過...請用同等比例來看好嗎= = 06/23 17:47
40F：→ javabird:有趣! 06/23 17:47
41F：→ kissahping:社論，韓星板或韓劇版已經快變成新聞版了，方便不想花 06/23 17:47
42F：→ kissahping:時間找新聞的人來時間罷了，這版又不只是開來貼新聞的 06/23 17:48
43F：→ kissahping:。 06/23 17:48
44F：→ kissahping:只是陳述本板新聞量超大的事實，這就叫歸咎loh大嗎？ 06/23 17:49
45F：→ kissahping:現在又不是說不能貼，只是既然會想貼新聞，一定有它發 06/23 17:50
46F：→ xinyuxiao:新聞文從別版吵來這 在這也吵過好多變次 還要繼續吵 06/23 17:50
47F：→ kissahping:的價值，那麼寫幾句話很難嗎？20字耶，隨便推文都超過 06/23 17:51
48F：→ kissahping:20字！ 06/23 17:51
49F：推 javabird:新聞是掌握韓星動態的一個重要來源,沒有新聞哪來的話題? 06/23 17:51
50F：→ xinyuxiao:這裡本來就該貼新聞 不能因為沒有版友討論文就反而限制 06/23 17:51
51F：→ xinyuxiao:新聞文吧? 應該是想辦法鼓勵版友發文吧?哪有反向操作的 06/23 17:52
52F：→ javabird:我並不認為現在的新聞量叫多,韓劇板現在的心得文也比以前 06/23 17:52
53F：→ kissahping:版主又不是說不能貼，也沒限制數量。而且這裡是韓星板 06/23 17:52
54F：→ kissahping:不是韓國演藝新聞版。 06/23 17:52
55F：→ xinyuxiao:新聞文限制 版友也不會比較想發文 廢版算了 06/23 17:52
56F：→ javabird:多多了.要鼓勵人發心得文或討論文,不應該是用抑制新聞量 06/23 17:53
57F：→ kissahping:一個版不會因為沒有新聞就廢版。 06/23 17:53
58F：→ javabird:來達到目的. 06/23 17:53
59F：→ kissahping:這版的新聞問題已經到了有人以為韓星板是新聞版的地步 06/23 17:54
60F：→ kissahping:了，不然哪來一直有人反映新聞泛濫。 06/23 17:54
61F：推 xinyuxiao:不貼新聞也沒版友想發文討論 夏天真涼快 06/23 17:55
62F：→ kissahping:寧缺勿濫。 06/23 17:55
63F：→ xinyuxiao:那就照這樣走吧 我沒意見 06/23 17:55
64F：→ MamieCH:如果大部分版友只想潛水看新聞 那就沒什麼好討論了 06/23 17:56
65F：→ kissahping:你何時發過意見？ 06/23 17:56
66F：→ kissahping:我也老實不客氣地說，本板太多人只想撿現成的便宜。 06/23 17:57
67F：→ kissahping:只談享受自由的權利，不管隨之而來的義務。 06/23 17:58
68F：推 javabird:k大,那我也老實不客氣了,你在本板也只發過一篇算是心得文 06/23 17:59
69F：→ javabird:吧! 對本板的意見倒是不少. 既然這麼有心, 請多多發發心 06/23 18:00
70F：推 kissahping:So？這版立板宗旨我參與過，連署推廣文我發過三大板 06/23 18:01
71F：→ javabird:得文吧! 我期待你早日當上板主, 真的.非常期待! 06/23 18:01
72F：→ kissahping:，甚至有我的意見，你想表達什麼？ 06/23 18:01
73F：→ kissahping:你除了每次有人發版務文就說不然你當啦，還會什麼？ 06/23 18:02
74F：→ kissahping:另外，我已經是某版的小版主了，很抱歉。 06/23 18:02
75F：→ javabird:因為是你起草的,了解你對這板的期許很深,但又很遺憾你還 06/23 18:03
76F：→ javabird:沒資格當板主,所以期待你早日拿到資格,就這樣! 06/23 18:03
77F：→ MamieCH:javabird這是在討論版務請不要針對個人作攻擊 06/23 18:04
78F：推 javabird:我哪一句有在攻擊了?請不要隨便指控我.你怎不指控k大的老 06/23 18:06
79F：→ javabird:實不客氣之說?雙重標準!是說這裡不能有與k大不同的意見? 06/23 18:07
80F：推 xinyuxiao:我得說我濫發過寥寥幾篇新聞文 真的現成撿不少 06/23 18:08
81F：推 protest:新聞文從韓劇一直吵到這邊，當初不就是一部分因為新聞文 06/23 18:08
82F：→ protest:的原因，才創立這個版，沒想到還是繼續吵 06/23 18:08
83F：→ protest:我贊成新聞文不要太多，可以限制有個版及重複性質太高的ꐠ 06/23 18:09
84F：→ kissahping:現在變成三版不要的新聞全都丟來韓星版了。 06/23 18:09
85F：→ protest:勿po，但是心得文我真的看不出必要性。 畢竟會想討論的版 06/23 18:09
86F：→ protest:友還是會討論，不想討論的，就算寫滿滿一篇心得文依舊沒人 06/23 18:10
87F：推 javabird:因為你們說有個板的新聞不要貼來這,然後這樣又變成了這裡 06/23 18:10
88F：→ javabird:是收別人不要的垃圾新聞之地? 我是說真的, 鼓勵人發心得 06/23 18:11
89F：→ MamieCH:kiss沒有針對個人阿...為何要一直用討戰口吻 06/23 18:11
90F：→ protest:這一方面除了貼新聞的熱心版友拿捏，如何帶動大家po文也很 06/23 18:11
91F：→ javabird:討論文不應該是用抑制新聞文的方式來達到. 06/23 18:11
92F：→ protest:重要。 可以考慮每週一話題，辦辦投票等等 06/23 18:12
93F：→ kissahping:新聞文洗版絕對會對本版印象有影響，上面一篇文都挑明 06/23 18:12
94F：→ protest:不然，韓綜 韓劇 韓樂版都已經有專屬討論版，這一版其實要 06/23 18:13
95F：→ kissahping:了說，她和她朋友還以為韓星版是新聞版。 06/23 18:13
96F：→ protest:討論什麼，發什麼心得文，老實說...有點困難 06/23 18:13
97F：→ javabird:我是誠心希望k大早日當板主,為什麼說我在討戰? 06/23 18:13
98F：→ kissahping:剛換新版主，一切重新起步，假如再不做，兩個月一到， 06/23 18:14
99F：→ kissahping:現任版主大概也會走了。 06/23 18:14
100F：推 protest:老實說，到底反新聞文的有多堆，贊成的又有多多。...每次 06/23 18:16
101F：→ protest:只要一段時間，就可以看到反新聞文的出現，可是都是同樣 06/23 18:16
102F：→ protest:的版友，一路從韓劇反到韓星。 我當然也不是想看到新聞佔 06/23 18:17
103F：→ protest:整版，但是帶動討論風氣，決定不是禁新聞文就可以解決的 06/23 18:17
104F：推 kissahping:說到這，我在韓劇版戰（爭論？）過，我是支持新聞的。 06/23 18:17
105F：→ kissahping:大概又會有人覺得怎麼跟印象不同了。 06/23 18:18
106F：→ protest:大家用意都是為了讓韓星版變好，那為什麼不想想帶動討論的 06/23 18:18
107F：→ protest:的方法，而只是在這邊辯論 06/23 18:18
108F：→ protest:這是我的一點小意見啦...。 ^^" 06/23 18:19
109F：→ xinyuxiao:投票也辦過兩次了阿... 06/23 18:19
110F：→ kissahping:討論帶動的方法我有直街去信版主，這裡辯論純粹是被這 06/23 18:20
111F：→ kissahping:篇標題引進來。 06/23 18:20
112F：→ kissahping:protest，我當初在韓劇版說過跟妳一樣的話，但後來發現 06/23 18:20
113F：→ xinyuxiao:不如現在來討論吧 集思廣益 06/23 18:21
114F：→ MamieCH:試圖帶動討論活動和文章都有在進行了 但是沒什麼人氣.... 06/23 18:21
115F：→ kissahping:過多的新聞，尤其是連發式的發文真的有影響。 06/23 18:21
116F：推 protest:就是投票都辦過兩次了，還是三不五時爭論一時，才會讓人不 06/23 18:22
117F：→ xinyuxiao:會不會是認識的韓星不夠多?像M大全方位了解的人可能比較 06/23 18:22
118F：→ xinyuxiao:少吧ˊˋ 06/23 18:22
119F：→ protest:解。 不然說有人為了方便只來看新聞文，因為這也不是不對 06/23 18:23
120F：→ xinyuxiao:我就是認識的韓星還不夠多 都只能默默看討論 06/23 18:23
121F：→ xinyuxiao:上次那個聯想遊戲感覺不錯 滿熱絡的 06/23 18:23
122F：推 kissahping:上次進版看見聯想遊戲意外地感動。 06/23 18:24
123F：→ xinyuxiao:而且八卦性也不錯 都不知道某些藝人其實之間有關聯XDD 06/23 18:24
124F：推 protest:我其實也不是很喜歡看到整面都是新聞文，不過這只能靠轉 06/23 18:24
125F：→ protest:文的版友去選擇，究竟那些是有價值的新聞，那些不是 06/23 18:25
126F：→ protest:而且老實說，我不喜歡那種一篇新聞到處有的。 並不是別版 06/23 18:26
127F：→ protest:不能po的通通都貼在韓星版就可以，這必須要認知 06/23 18:26
128F：→ kissahping:版主採用的20字其實不是很難，寫心得好像很嚴重，但就 06/23 18:29
129F：→ kissahping:像上面LUCYCHA今天發的那篇新聞那樣就好，這做法有強迫 06/23 18:29
130F：→ kissahping:發文者篩選他心中真正有價值新聞的背後意義。 06/23 18:30
131F：推 protest:我一開始只是覺得這樣有點不必要，不過如果版主覺得這能帶 06/23 18:31
132F：→ protest:動討論風氣+使po文者篩選新聞，那我絕對贊成版主用意 06/23 18:31
133F：→ protest:舉個例來說，我今天會想po新聞，可能會是因為主角是我喜歡 06/23 18:32
134F：→ kissahping:我認為這步工夫只能達成強迫篩選，跟討論風氣無關，那 06/23 18:32
135F：→ kissahping:是附加效益。 06/23 18:32
136F：→ protest:的明星，我想推廣他在版上人氣，那麼...自己帶頭討論何樂 06/23 18:32
137F：→ protest:不為呢 06/23 18:33
138F：→ protest:因為我一開始沒想到有篩選這個用意，這樣一想，倒也不錯 06/23 18:34
139F：推 shoe23:不要強迫附心得 但有發心得文者由板主選文獎勵如何？ 06/23 19:04
140F：→ kissahping:只有20字，其實不是心得是喇賽（台）。一行推文就20字 06/23 19:06
141F：→ kissahping:以上了… = = 06/23 19:06
142F：推 shoe23:如果這麼沒差 我個人覺得對引發討論也不會有太大影響力欸 06/23 19:10
143F：→ kissahping:用意應該不是為了引發討論，那只是附加價值。 06/23 19:14
144F：→ zevix:板主研究中，請稍待。 06/23 20:11
145F：推 rnw:沒有新聞文~要引起什麼話題呢?還規定發文者要有20字新得 = = 06/24 00:17
146F：→ rnw:那20字的心得要另外附在文章下嗎?還是推文~看文的人喜歡看嗎? 06/24 00:18
147F：→ kissahping:參考文章代碼(AID): #1AFu1O_R，L大的文章。 06/24 00:38
148F：→ kissahping:那20字類似告訴大家：我為什麼選擇並分享這篇新聞。 06/24 00:40
149F：推 Chacky:說實話kissahping 你的建議太過頭了..會讓人覺得你在干涉 06/24 12:26
150F：→ Chacky:而不只是給板上建議 06/24 12:26
151F：→ Chacky:LOH姐幫忙貼文章 真的很熱心 06/24 12:27
152F：推 fishtree:推樓上!! 06/24 12:35
153F：→ kissahping:這條版規並不是我建議z板主的，loh人氣高，要為他打抱 06/24 14:38
154F：→ kissahping:不平也搞清楚前因後果。┐(─＿─)┌ 06/24 14:38
155F：推 ivy77814:kiss版友其實也是有心在為版做事 06/24 14:52
156F：→ ivy77814:並沒有潛越自己的身分來當版主身分 06/24 14:52
157F：→ ivy77814:只是他也是站在版主這條版規的立場，並沒有在干涉版務 06/24 14:53
158F：→ kissahping:我「在板上」回覆過上任板主的版規文，當中提過這方法 06/24 14:56
159F：→ kissahping:，但沒被採用。z板主我什麼都沒提過，卻採用了，現在卻 06/24 14:57
160F：→ kissahping:變成我在干涉？ 06/24 14:58
161F：推 thousandcan:我也很喜歡看loh的新聞文 雖無心得但我得到很多資訊 06/25 08:01
162F：推 thousandcan:另外關於有專板的明星 之前兩次投票結果都贊成po新聞 06/25 08:12
163F：推 thousandcan:雖尊重板主想要的管板方向 但對於新聞文被踢來踢去 06/25 08:17
164F：→ thousandcan:及加以管制 會擔心以後想看新聞就要自己特地上網去找 06/25 08:20
165F：→ thousandcan:也許我是下篇推文裡所謂的「坐享其成的板友」吧 囧> 06/25 08:21
166F：→ thousandcan:但長久以來謝謝loh姊的文 讓我對韓國演藝圈逐漸熟悉 06/25 08:23
167F：推 kissahping:老實說這條版規不知道是損害到新聞哪裡？不過是打個20 06/25 08:45
168F：→ kissahping:字的短語，又不是說要你長篇大論寫社論，也不是禁止你 06/25 08:45
169F：→ kissahping:發新聞，老實說只想看新聞的話，隨便google都有看不完 06/25 08:46
170F：→ kissahping:新聞看到吐，何必需要韓星版？別把韓星版當成自己懶得 06/25 08:47
171F：→ kissahping:上網找資訊的藉口。每次看到「想看新聞就要自己特地上 06/25 08:47
172F：→ kissahping:網去找」這種論調，就覺得是有多忙多懶？把韓星版當做 06/25 08:48
173F：→ kissahping:幫你蒐集新聞資料的工具來用嗎？況且貼新聞的人不只loh 06/25 08:49
174F：→ kissahping:，受影響的絕不單她一人，究竟她哪一點特別委屈了？ 06/25 08:49
175F：→ kissahping:樓上隨便推個文都破百字（一行就破20字），假如自己都 06/25 08:50
176F：→ kissahping:沒感覺或沒興趣的新聞，究竟有什麼一定要發的理由？ 06/25 08:52
177F：推 kissahping:要不是loh是ptt名人，誰會以為版規是在迫害她？也太抬 06/25 08:55
178F：→ kissahping:高一個「板友」的身價，每次板主試圖改變就一堆人喊著 06/25 08:56
179F：→ kissahping:要自由要權利，沒人想盡義務，反正來看loh的新聞就好， 06/25 08:57
180F：→ kissahping:什麼都不必自己動手，難怪板主都越當越心寒，韓星版真 06/25 08:58
181F：→ kissahping:名副其實的寒心版。 06/25 08:58