作者loreleiisme (High Kick後遺症orz...)
看板Korea_Star
標題[建議] 關於版務
時間Fri May 22 22:39:13 2009
首先,我覺得ki版友那篇分類很好,大家都推那篇,我也知道,韓劇部分,目前沒有分
類不清的問題,有的是歌手跟韓綜.
前幾篇我有推文說明,為何現在先不討論歌手這一塊?
大家可以去韓樂版看一下ka的政見,我也覺得歌手往後就往韓樂這一塊發展也很好,
或許大家不同意,覺得像是一些歌手比較跟音樂無關的新聞應該不要出現在韓樂版,
但是ka的政見有說到往後韓樂會討論到這個部分,會辦投票決定是否韓樂可以接納
和音樂比較無關的文章
我說韓星先不要處理歌手這塊,為什麼?因為如果韓樂投票出來
同意接納比較合音樂無
關的歌手新聞,為了版務不要重疊(這也是ka一直提醒和提出來的問題),是不是韓星就不
適合再貼歌手相關新聞?
如果現在很高興的接受了韓星這邊的討論結果,決定用ki的分類,定入版規,往後如果韓樂決
定可以接納歌手一切新聞,韓星這邊是不是又要重新推翻歌手這部分規定?是不適又要重新
宣導?所以我覺得不如就等韓樂那邊有了定論(他們也快投票了不是嗎?),這樣有比較釐清
嗎?@@
至於投票,為何以前辦過又要辦?或許有些版友是後來才知道這個版的,所以之前落落長的
討論串中,還是一直有人提到個版.新聞.八卦等問題,所以才希望藉此辦了,做最終的方向
確定!希望結果出來後,跟自己意見不同的能尊重多數意見
大家討論分際討論了很多,我也希望ka大辦投票的時後能夠看到韓星版這邊的版友意見,
當然如果你覺得歌手跟音樂比較無關的新聞不適合貼去韓樂,也就是說你反對ka的意見,
你可以去韓樂版說明,而不是一直來韓星這邊推文,我也很無奈,大家討論了一堆,但是韓樂
一個投票卻又可以讓韓星換一套做法,很多人說我要盡到溝通責任,所以希望韓樂版友跟
ka都可以來看看這邊版友的意見
大家都說業務不要重疊,浪費資源等等等,所以目前先等韓樂那邊的討論情況,韓星這邊
再決定,簡言之,如果韓樂不能發表歌手跟音樂較無相關的文章,那麼韓星往後歌手這一塊,
應該就用大家都推的ki大的分類,我覺得這樣的處理是同時能夠尊重到韓星韓樂兩邊的情
形...
不知道我這樣有回答到版友的疑問嗎?
至於韓劇向來是沒有演員跟戲劇分類不清問題,韓綜部分,往後的版主也會嚴格管版吧!
就用ki那篇大家都推的分類吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.145
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 22:46)
1F：推 kissahping:我覺得之前辦過的投票不用推翻欸，只要以後做好定位， 05/22 22:48
2F：→ kissahping:韓星板也可以作到韓星板才能分享的事。 05/22 22:48
是,但是一直有版友提出質疑,不管是對先前投票,還是當初立版宗旨都有質疑,
意思是說原來我可以不管那些題出質疑的聲音嗎...ˊˋ
→
kissahping:ka板友好像也承認自己當初太衝動，板主妳也真的辛苦了 05/22 22:49
3F：→ kissahping:。ka應該也不是說要歌手只能去韓樂討論，不准韓星觸及 05/22 22:50
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你沒有看很清楚喔...她一直提出的就是歌手的家就是韓樂,像沒有個版的歌手竟然
這邊也不同意貼資料?
大家都說韓星要有自己的定位,我覺得沒有個版歌手資料貼這裡很合理,這不就是韓星版
的定位...
→
kissahping:，這類問題協調一下就可以好好解決的。 05/22 22:51
對,所以我希望她有看到這邊版友的反應...
貼一個她的政見給大家參考,也比較清楚我再說甚麼:
因為現在韓樂版跟韓星版之間似乎有些業務衝突，
所以希望能儘早接下韓樂版版主，充分接納版友們意見後，
以版友們搜尋與閱讀最方便、最開心的前提之下，
制定新的版規，與韓星韓綜版之間劃分出一條乾淨的界限。
例如關於新聞文的規範之後會開投票讓大家一起來決定
ex:是否願意接納與音樂較無關的緋聞新聞 代言新聞
我記得之前很多歌手個版都是先在韓樂版/韓綜版慢慢凝聚人氣後，
志同道合的朋友再一起替該歌手/團體開設個版，希望今後也能如此QQ
希望韓樂版能成為所有還沒有個版的
歌手以及歌迷的家~*
(但舉例如李孝利橫跨綜藝歌唱界不全以歌唱為主業的大明星，
會努力與韓綜版達成共識，來規劃該PO在哪一版)
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 22:59)
4F：→ kissahping:文章代碼(AID): #1A5PO3e8 Ka板友最後的推文，我想他 05/22 23:08
5F：→ kissahping:已經表達了自己當初的意見太衝動，所以我才認為ka板友 05/22 23:09
6F：→ kissahping:沒有真的要求歌手只能去韓樂板的意見。給意見的人很多 05/22 23:10
7F：→ kissahping:，依韓星版的性質，板主應有權自己取捨。 05/22 23:10
恩,我也想自己取捨,但是我也不能不尊重韓樂版,所以我還是希望目前先
不要討論這塊,而且韓星韓樂兩版是大家的,不是我單方面說我覺得跟音樂無關的歌手
新聞應該貼來邊就貼來這邊
如果我這麼強應,是不適韓樂版友也要提出一次質疑了呢?
→
kissahping:韓星是韓星，韓樂是韓樂，可以經由協調平衡，但不是說 05/22 23:11
8F：→ kissahping:韓星板就活該委曲求全，由它板決定本板的未來。 05/22 23:12
不能說是委曲求全,像你說的,協調平衡是要一起討論的,所以我不也是請韓樂
注意這邊的意見,審慎投票嗎?
→
kissahping:其實大部分出意見的板友推文，不見得是贊同ka的想法的 05/22 23:14
9F：→ MamieCH:關於資料我想ka大的意思是 韓樂版有的 沒必要再轉到韓星版 05/22 23:14
10F：→ MamieCH:這是在浪費系統資源 並沒有不合理 05/22 23:14
這有關韓星版定位的問題,等等我會發一篇文
→
kissahping:板主可以謹慎取捨意見，不需要照單全收，尤其真的覺得 05/22 23:15
11F：→ kissahping:不合理的，拒絕並向板友公開為何不適用的理由，使板友 05/22 23:16
12F：→ kissahping:理解板主的想法。 05/22 23:16
我有發了很多篇文阿...那些文就是我的想法...
我的想法不重要,重要是兩版的版友的看法如如何?
我希望做到兩版都能互利共生
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 23:25)