KoreaStar 板


LINE

※ 引述《loreleiisme (High Kick後遺症orz...)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 目前韓星版的狀況 : 時間: Fri May 22 01:57:20 2009 : : 有人說加個音樂連結就可以發到韓樂,這樣一定還是會有人看到一樣的新聞不是? : : → kissahping:光提到唱歌就切割好奇怪,日音板、日綜板和日偶板也沒 05/22 02:35 : → kissahping:切割成這樣,重點在內文重點吧。 05/22 02:35 : : 對,我是想說如果切割,往後就不會有拿捏問題了...(好累...) : : → kissahping:比方某歌手代言某炸雞,新聞提到他曾唱紅過XX,因為這 05/22 02:36 : → kissahping:樣就發去音樂相關板會被罵死吧。 05/22 02:37 : : 聽說加個音樂(當紅歌)就可以發在韓樂了... : : → kissahping:不可能加個連結就可以吧… = = (韓樂板板友看見一篇 05/22 02:41 : → kissahping:不相干的歌手新聞加個音樂連結就發過去,應該也會傻眼 05/22 02:42 : → kissahping:) 05/22 02:42 : : 目前就是不確定韓樂到底生態是怎樣 : : 有人說附連結就可以,你說不行 : : 還有究竟沒有個版歌手資料可不可以比照沒有個版藝人貼過來 : : 有人說韓樂就是歌手的家,所以不能貼資料過來,OK~那歌手新聞為何要貼過來? : : : 到底有沒有人可以回答這些真正發生問題的點? 感覺板主累了,語氣也急了,所以我就直接回文好了,至少能說得比較清楚。 板主說的應該是以下的推文:
1F:推 vickkivy:歌手代言其實PO在韓樂版也怪怪的 如果跟音樂無關的話05/21 06:48
2F:→ katiechu:有些代言是歌手在廣告中唱了主題歌 這不就跟韓樂有關?05/21 06:51
3F:→ katiechu:而且基本上代言新聞也沒想像中那麼多 光為了幾個代言新聞05/21 06:52
4F:→ katiechu:而把歌手的資料拆散在兩個版?這樣有很方便嗎???05/21 06:53
5F:→ vickkivy:所以我說跟音樂無關的話~ 例如李孝利代言清酒之類的~05/21 06:53
6F:→ vickkivy:貼到韓樂版時會有掙扎XD05/21 06:53
7F:→ katiechu:如果有清酒廣告連結而不是只有新聞文字的話就跟韓樂有關~05/21 06:58
8F:→ katiechu:燒酒廣告的歌也是孝利姐姐唱的啊~韓樂無限廣喔~05/21 06:59
基本上那是因為該廣告的主題曲是李孝利所唱,附上廣告歌連結,重點在那首 李孝利主唱的廣告曲!該文就會變成與音樂相關,類似從新聞分享歌曲的資訊 。 但假如今天是李孝利出嚴重車禍,幸無大礙(阿彌陀佛,別當真),整篇除了 李孝利的歌手身份外,完全就是一篇社會新聞,也沒有提到歌曲,自然不需要 特地發到韓樂板,而且這種新聞加上莫名其妙的歌曲連結,讀新聞的人也會困 擾吧(說難聽點就是干這屁事)。 或是某歌手代言炸雞,沒有主唱廣告歌,新聞也沒有提到任何該歌手音樂上的 動向(比方廣告配合專輯、即將發新歌等),只是一篇單純的代言新聞,當然 不因為加上音樂連結(無論是不是當紅歌),就搖身一變成一篇音樂相關新聞 吧。 甚至某歌手即將發片,健身有成,公開減肥食譜犒賞大眾,這類內容偏向韓星 個人生活的新聞,雖然可能提到他將發片或主演或主持XX,但只提到一點點, 其餘全是花邊,也同樣可以是韓星板的文章。而且完全符合開版的目的,韓星 板張貼這種文章天經地義,哪裡需要它板的同意?組務當初都贊成並通過開板 了,這類新聞本來就是韓星板的討論範疇啊。 只要別在韓星板求推薦韓劇、發韓劇一週收視新聞、問某歌手新歌好聽嗎、發 韓樂銷售排行榜資訊、分享韓綜心得、分析韓綜收視下滑原因,這種明明有專 板可利用的文章或新聞,根本不需要擔心啊! 只要定位出韓星板的位討論範疇,找到它跟韓樂板、韓綜板、韓劇板不一樣, 只有韓星板能作到的「服務」,無論是新聞或是普通文章,其實不太需要操心 和它板服務重疊的問題。 韓劇重點在:戲劇 韓樂重點在:音樂 韓綜重點在:綜藝節目 韓星重點在:明星(韓劇、韓樂、韓綜關連性不大的新聞或文章) 掌握好重點,相信沒什麼資源重複或影響它板的問題。 板規不可能迎合每一張嘴,即使我這篇文寫再長,沒有人認同、當一回事,整 篇也不過一場空(講難聽是屁話)。板主人很好,希望同時照顧到每個人的需 求,但真的太難了,也是不可能的任務。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.11.220
9F:→ katiechu:本人已自薦擔任韓樂版版主 靜待佳音~* 05/22 03:26
※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.11.220 (05/22 03:36)
10F:推 ryo1225:推你!!! 05/22 03:37
11F:推 loreleiisme:你還是沒回答到資料文跟沒有個版歌手問題 05/22 03:53
12F:→ loreleiisme:版規沒辦法迎和那麼多人,所也才辦投票,說難聽點,個版 05/22 03:54
13F:→ loreleiisme:問題舊事重提,我之前所做的根本是屁,之前那些投票贊成 05/22 03:55
14F:→ loreleiisme:以及我所做的倒底是為甚麼? 05/22 03:55
15F:推 loreleiisme:算了,不想再說,看看投票出來到現在才幾天...哀... 05/22 03:57
16F:推 loreleiisme:另外加上音樂連結是一樓說的,他要當版主所以現在是要 05/22 04:00
17F:→ loreleiisme:依他的意見囉?那可以麻煩一樓回答一下資料跟沒有個版 05/22 04:00
18F:→ loreleiisme:歌手問題嗎? 05/22 04:00
19F:→ katiechu:個人認為參考JapanIdol版是最好的方法 別轉什麼資料推廣~ 05/22 04:08
20F:→ katiechu:有新聞就是另類推廣了 有興趣者可自行前往韓綜韓樂版搜尋 05/22 04:09
21F:推 loreleiisme:是,往後禁止資料,那新聞咧? 05/22 04:09
22F:推 loreleiisme:那為何不歌手新聞就貼在韓樂就好啦? 05/22 04:11
23F:→ loreleiisme:韓樂不想看到的花邊小事丟來這,但是很好的推廣卻禁PO? 05/22 04:12
24F:→ loreleiisme:總之,你既然是版主,你說了算,聽你的意見 05/22 04:13
25F:推 ryo1225:版主~Katie版友的意見是一種但是其他版友也有其他看法阿 05/22 04:14
26F:→ loreleiisme:這樣歌手問題就解決了~等下就可以開投票了... 05/22 04:14
27F:→ ryo1225:而且它只是去應徵也還沒掛上版主 05/22 04:14
28F:→ ryo1225:不知道為什麼版主不管誰提什麼意見~你就說可是K大巴拉巴拉 05/22 04:15
29F:→ loreleiisme:沒有其他人應徵韓樂版主,不就是他當嗎?而且我也看到他 05/22 04:15
30F:→ loreleiisme:的政見了...以後韓樂會辦投票...所以目前就先依他的意 05/22 04:16
31F:→ ryo1225:請問板上有掛上他名字的嗎?他都發文不到12小時 05/22 04:16
32F:→ loreleiisme:見,往後韓樂辦完投票,韓星版就接受就是了...也可以立 05/22 04:16
33F:→ ryo1225:韓樂版主也都說要5/25-5/31 開放投票~ 05/22 04:16
34F:→ loreleiisme:即解決目前歌手問題,早點辦投票... 05/22 04:17
35F:→ ryo1225:他都還沒當上版主還沒有取得多數人對新聞的意見(請看政見) 05/22 04:18
36F:→ ryo1225:現在就請他決定KPOP的定位是否太言之過早? 05/22 04:18
37F:推 loreleiisme:恕我直說,韓樂版辦投票是之後,但目前當務之急是版上走 05/22 04:18
38F:→ ryo1225:關於板上走向我覺得原PO這篇和之前那篇都寫的很清楚了 05/22 04:19
39F:→ loreleiisme:向,不然你提更好的建議阿... 05/22 04:19
40F:→ ryo1225:是否可以參考看看呢?? 05/22 04:19
41F:→ loreleiisme:我看了政見了,意思是等韓越投票結果出來,韓星版又得無 05/22 04:20
42F:→ loreleiisme:條件接受韓樂投票結果?是這樣的議思嗎? 05/22 04:21
43F:→ ryo1225:版友已經提出建議之後再麻煩版主們參考後找到一個平衡點~ 05/22 04:22
44F:→ loreleiisme:如果是這樣,那我也沒話說 05/22 04:22
45F:→ loreleiisme:另外,我一直說K大K大怎樣,因為我昨天跟他討論一個晚上 05/22 04:25
46F:→ loreleiisme:說韓樂其實就是歌手的家,結果今天又有人跟我說不是= = 05/22 04:26
47F:推 ryo1225:我想KA大並不是這意思~如果他能當上應該也會徵詢多數人意 05/22 04:26
48F:→ ryo1225:建後~在與韓星版版主討論的 05/22 04:26
49F:→ loreleiisme:現在他的政見是這樣,那到底要怎麼做...光靠一個韓樂的 05/22 04:27
50F:→ ryo1225:因為每個人的意見都不同阿~K大認為的但其他人不認為~ 05/22 04:27
51F:→ loreleiisme:投票然後今天眾版友提出來的討論又都化為泡影了嗎? 05/22 04:27
52F:→ ryo1225:但是大家都是希望這個版好的~ 05/22 04:27
53F:→ loreleiisme:這樣韓星的版務是不是要時常改變... 05/22 04:28
54F:→ loreleiisme:真是搞不懂,看到這樣的政見,當初就該開個演員版才對.. 05/22 04:28
55F:→ loreleiisme:口口聲說為了韓星版著想,但是政見卻是完全要韓星配合 05/22 04:29
56F:推 ryo1225:或許您可以看一下原PO的意見之後在和之後韓樂版版主做討論 05/22 04:31
57F:→ loreleiisme:現在跟原po建議無關吧...如果k上任後又有可能重改一次 05/22 04:32
58F:→ loreleiisme:不如就先不管了,現再辦投票啥的到時後不就又要再改? 05/22 04:32
59F:→ loreleiisme:所以我覺得目前就先不要管歌手這一塊,直接處理其他議 05/22 04:33
60F:→ loreleiisme:題...等韓樂辦完投票再看結果是怎樣,這樣應該比較好, 05/22 04:34
61F:→ loreleiisme:真得不要在花時間精力再很有可能改變的東西上,這樣r你 05/22 04:34
62F:→ loreleiisme:是不是也覺得比較好? 05/22 04:35
63F:推 ryo1225:嗯嗯這樣也是可以的~就辛苦你了 05/22 04:35
64F:推 loreleiisme:那我就辦囉~之前還費那麼多時間討論回文,哀... 05/22 04:36
65F:推 yonahyuk:香港市民辦投票甘台灣人啥屁事 囧 我以為k大已經把現在 05/22 09:18
66F:→ yonahyuk:幾版的狀況和或許可以解決的方式提的蠻清楚的..早點睡早 05/22 09:19
67F:→ yonahyuk:點起床或許思維比較清楚點 辛苦了 四點還醒著 XD 05/22 09:19
68F:推 loreleiisme:樓上是你搞不清楚狀況吧!現在討論出來用K大的方式,等 05/22 09:26
69F:→ loreleiisme:韓樂版投票完後,這裡便不能PO歌手一切新聞,討論在多, 05/22 09:27
70F:→ loreleiisme:投票在多舉辦幾個都沒用,懂嗎?是你還不清醒吧! 05/22 09:28
71F:→ loreleiisme:最好是投票不關韓星屁事,他的政見你要不要稍微注意一 05/22 09:29
72F:→ loreleiisme:下阿...= = 05/22 09:29
73F:推 loreleiisme:就是說韓樂投票出來若是同意可以PO歌手一切消息不再限 05/22 09:31
74F:→ loreleiisme:於音樂,韓星這邊因為業務不要重疊就不能PO,所以以上的 05/22 09:32
75F:→ loreleiisme:討論串都是沒用的,現在處理歌手這一塊也是白費力氣,所 05/22 09:33
76F:→ loreleiisme:以等韓樂投票出來再決定,這樣講白話文有懂嗎...... 05/22 09:34
77F:→ yonahyuk:或許有 辛苦了 睡幾小時 另外我說的k大是發這篇文的版友 05/22 09:38
78F:→ yonahyuk:還有版大你提到的'處理歌手這塊' 我也是剛剛看公告才看到 05/22 09:39
79F:→ loreleiisme:我說的k大也是他,上面應該改成ki大... 05/22 09:39
80F:→ yonahyuk:所以我剛剛的回答也只是針對此文及推文罷了 05/22 09:39
81F:→ loreleiisme:你沒發現上面推一推就是在講韓樂投票的問題嗎...... 05/22 09:40
82F:→ loreleiisme:如果還不懂,舉例,台灣目前有能不能賣香港風味小吃問題 05/22 09:41
83F:推 lence:我覺得討論並沒有白費 那是大家討論的結果是一種共視 05/22 09:42
84F:→ lence:有共識才能拿去跟其他版協調 並沒有人說韓樂版的投票結果 05/22 09:42
85F:→ loreleiisme:香港市民辦投票決定風為小吃是不是只能在香港賣,若是 05/22 09:42
86F:→ lence:韓星版就必須無條件接受 05/22 09:42
87F:→ loreleiisme:投票通過,台灣便不能賣,只限香港賣,所以目前台灣這邊 05/22 09:43
88F:→ loreleiisme:討論一堆有用嗎?沒有,因為決定權在香港辦的投票,這樣 05/22 09:43
89F:→ loreleiisme:夠白話了吧...... 05/22 09:44
90F:→ yonahyuk:哦 那台灣人好可憐XD 韓星版沒那麼悲情 只是現在是需要 05/22 09:45
91F:→ yonahyuk:協調罷了 韓星版也不一定要完全接受這點 我也說的很白話 05/22 09:45
92F:→ loreleiisme:所以我前面落落長推文有質疑這種政見的合理性?是不是 05/22 09:47
93F:→ loreleiisme:韓樂投票一旦通過,韓星只得無條件接受? 05/22 09:47
94F:→ lence:沒有人這樣說 只是韓樂版也必須跟韓星有個劃分 所以有投票 05/22 09:49
95F:→ lence:哪裡有不合理? 05/22 09:49
96F:→ lence:兩個版拿著版友們的共識 才能商量協調溝通 取得平衡不是嗎 05/22 09:49
97F:→ loreleiisme:但是從他的政見我看不出有在投票前跟本版協調的點,似 05/22 09:50
98F:→ loreleiisme:乎就是投票然後韓星不能po歌手新聞,所以目前討論的文 05/22 09:51
99F:→ loreleiisme:我希望k大能夠看一看,我也是想以最高效率處理版務,所 05/22 09:51
100F:→ loreleiisme:以等韓樂版投票完畢,再看韓星版怎麼做... 05/22 09:52
101F:→ lence:katiechu的政見是在討論韓樂版是否能接納無關韓樂的新聞 05/22 09:53
102F:→ lence:並沒有說韓星不能PO歌手新聞 至少我是這麼理解的 05/22 09:53
103F:推 loreleiisme:是,但是他前面都說了"專版專用,版務不要重疊",所以既 05/22 09:54
104F:→ loreleiisme:然韓樂開放,韓星不要搶版務,不能PO不是很自然的嗎... 05/22 09:54
105F:→ loreleiisme:他之前就說歌手的家希望就是韓樂一版,或許韓樂版友部 05/22 09:55
106F:→ yonahyuk:說實在的 現在也要先等ki版友上當上版主不是嗎?另外這或 05/22 09:55
107F:→ loreleiisme:分不同意,但是本版等韓樂討論投票完畢再處理歌手,是我 05/22 09:56
108F:→ yonahyuk:許只是提議 並不代表要這麼做 也必須等版主出來才有後續 05/22 09:56
109F:→ loreleiisme:覺得目前最有效率的方法... 05/22 09:56
110F:推 loreleiisme:對,所以我說等他們處理完畢,韓星版再處理有這麼不可行 05/22 09:57
111F:→ loreleiisme:嗎...? 05/22 09:57
112F:→ loreleiisme:難道現在還是讓我整理版友對歌手這一塊的意見得出結論 05/22 09:58
113F:→ loreleiisme:然後之後要有可能被推翻掉嗎... 05/22 09:58
114F:→ lence:我只是在說前面的討論沒有白搭 沒說等韓樂有版主再處理不行 05/22 09:59
115F:→ lence:得出結論之後是要跟別的版商量 為什麼要預設立場說會被推翻 05/22 09:59
116F:→ yonahyuk:恩 版主大人說的都對 我要回大學重修研究方法了 05/22 10:00
117F:→ lence:就算會被推翻 也得想辦法取得共識 這才是溝通阿 05/22 10:01
118F:→ loreleiisme:在我看來前面討論是白搭的,因為終於快要有分際的結論 05/22 10:01
119F:→ loreleiisme:卻因為投票而也不用分際了,是全攬的,白搭不白搭也是我 05/22 10:02
120F:→ loreleiisme:的看法,希望提政見的人有看到這邊對分際的細心討論... 05/22 10:03
121F:→ loreleiisme:投票結果確定版務不要重疊那不就是對之前的分際推翻嗎 05/22 10:04
122F:噓 loreleiisme:我沒有說我說的都對,如果我說得都對,今天會有這些問題 05/22 10:05
123F:噓 loreleiisme:題嗎?我有問題,我就一人獨裁好啦~ 05/22 10:05
124F:噓 loreleiisme:好好討論就一定要扯一堆嗎?哀... 05/22 10:06
125F:推 loreleiisme:盡量取得共識是之後版主的事,我現在只能等韓樂討論出 05/22 10:07
126F:→ loreleiisme:來,覺得韓星也可以PO歌手新聞的可以到韓樂發表... 05/22 10:08
127F:推 loreleiisme:另外,我不知道能不能轉有關韓星這邊歌手分際討論文過 05/22 10:10
128F:→ loreleiisme:去,我會去信請K大注意這邊版友的看法,這樣算是溝通吧 05/22 10:11
129F:推 loreleiisme:推回來 如果我是大人今天幹麻費一堆時間討論,莫名其妙 05/22 10:14
130F:→ loreleiisme:熱心扛下版主一職還要這樣被講= = 難怪沒人要出來做.. 05/22 10:15
完全不明白最後怎麼能吵成這樣,因為我和katiechu開頭都是k,搞得誰 是誰連我自己都分不清。而且我和katiechu的意見也差異很大啊。
131F:→ lence:katiechu的政見是在討論韓樂版是否能接納無關韓樂的新聞 05/22 09:53
132F:→ lence:並沒有說韓星不能PO歌手新聞 至少我是這麼理解的 05/22 09:53
133F:推 loreleiisme:是,但是他前面都說了"專版專用,版務不要重疊",所以既 05/22 09:54
134F:→ loreleiisme:然韓樂開放,韓星不要搶版務,不能PO不是很自然的嗎... 05/22 09:54
135F:→ loreleiisme:他之前就說歌手的家希望就是韓樂一版,或許韓樂版友部 05/22 09:55
136F:→ yonahyuk:說實在的 現在也要先等ki版友上當上版主不是嗎?另外這或 05/22 09:55
137F:→ loreleiisme:分不同意,但是本版等韓樂討論投票完畢再處理歌手,是我 05/22 09:56
138F:→ yonahyuk:許只是提議 並不代表要這麼做 也必須等版主出來才有後續 05/22 09:56
講的是katiechu要當板主,不是我。 而且現在是討論板務,怎麼演變到最後意氣用事。loreleiisme板主何必 為了katiechu一個人的意見而想破頭遷就,就算他最後當上韓樂板板主 ,也可以經由溝通協調解決,而不是怕忤逆到它板,就放棄韓星板的權 益,眾多板友也是妳的後盾啊。 大部份的意見還是尊重板主有韓星板自己的權力,而非板主只是配合它 板板友的抗議。每一個人都會有意見,但板規不可能包納每一條意見, 勢必經過截長補短、相互妥協。版主妳很辛苦很生氣很累還要被某些人 酸,但還是很多人在盡力幫妳啊,怎麼推文後面大家會氣成這樣?= =
139F:推 a85316:版主冷靜息怒啊@"@ 太意氣用事就容易說錯話 可能就變成箭靶 05/22 12:48
140F:推 a85316:其實我覺得一開始某些人討論的口氣就有點太咄咄逼人了..... 05/22 13:03
點頭。板主是被那些太嗆辣的意見氣炸了,板主很盡力地與大家溝通, 也沒有拒絕怕事,開了很多討論的管道,其實不需要用太極端的方法。
141F:→ cchiaying:我不懂為何板主要去顧慮到還未確定是誰上任的韓樂板 05/22 13:03
142F:→ cchiaying:會在韓星板討論,大家都是希望能夠把這裡的一些困擾先 05/22 13:04
143F:→ cchiaying:解決掉,相信在這邊的板友們討論這麼久了,大致上也對 05/22 13:05
※ 編輯: kissahping 來自: 122.121.10.69 (05/22 13:10)
144F:→ cchiaying:這個板的走向有了概念和想法,板主想融合大家想法的心意 05/22 13:13
145F:→ cchiaying:其實都看得見,但建議還是以韓星板自身的議題為主,討論 05/22 13:15
146F:→ cchiaying:那麼多了我想板友們心中也都有了韓劇.韓綜.韓樂和韓星 05/22 13:16
147F:→ cchiaying:的界定方式。 05/22 13:16
148F:推 babyjulie:板大靜下心吧~如同cchi大說的~!而且我覺得kiss大原本 05/22 13:54
149F:→ babyjulie:po那篇分類方式已經很清楚~~ 05/22 13:55







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP