作者loreleiisme (High Kick後遺症orz...)
看板Korea_Star
標題Re: [閒聊] 目前韓星版的狀況
時間Fri May 22 01:57:20 2009
1F：→ forture:版主的例子我個人的解讀如下：1.不可能出現在韓樂版,除非05/21 20:52
2F：→ forture:他們有唱代言歌曲 2.如果新聞內容說發片 說專輯內容 特色05/21 20:53
3F：→ forture:或是介紹歌曲-->韓樂版;如果是說那個歌手為了這次出片平常05/21 20:54
4F：→ forture:生活型態、代言或是其他與音樂無關部份-->韓星版05/21 20:55
5F：→ forture:3.同上 與音樂無關-->韓星版 推廣或介紹音樂-->韓樂版05/21 20:57
6F：→ forture:歌手八卦、贊助照、出席活動甚至是cy內容-->韓星版05/21 20:59
forture:
1.
1.不可能出現在韓樂版,除非們有唱代言歌曲
2.
2.如果新聞內容說發片 說專輯內容 特色或是介紹歌曲-->韓樂版
如果是說那個歌手為了這次出片平常生活型態、代言或是其他與音樂無關部份-->韓星版
^^^^ ^^^^
不就是提及到音樂? 同左
如果新聞再加一段,
提及音樂,要發在哪?
3.
3.同上 與音樂無關-->韓星版 推廣或介紹音樂-->韓樂版
沒專版歌手可不可以比照沒個版藝人?
如果可以貼新聞,是不是也可以貼資料?
歌手八卦、贊助照、出席活動甚至是cy內容-->韓星版
^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^
提及到音樂,例如2PM 練舞...blablabla
可以貼來?也是有提到音樂...
所以深深覺得專版專用,直接都貼到韓樂版!
你說貼韓星版的,韓樂版一樣可以加個音樂連結就貼過去,還要抱怨看到一樣的新聞嗎?
^^^^^^^^
為了出片,出片本身不就是韓樂?如果代言也提及出片,既然出片,附個出片主打歌連結
就可以貼到韓樂版,既然要專版專用,同意k大說的沒有個版歌手的家就是韓樂,
這不也很直接很好?
我個人覺得不如就直接切割歌手.綜藝藝人,不然到時後又出現說看到一樣新聞...
切割就是往後本版不要再出現任何歌手消息,除非是演員新聞連代提及...
這可以避免掉日後拿捏問題
韓樂版友應該也會支持
7F：→ starlit:我跟forture的解讀一樣。請問版主怎麼解讀呢？05/21 21:01
8F：→ kiralife:和forture的解讀相同.........05/21 21:01
9F：→ MamieCH:我也贊同forture的解讀
另外,即將重辦已有個版的韓星新聞資料是否要貼來本板投票,希望此次投了就定下來,
少數不要再舊事重提,讓版主做白工(歌手問題暫不在此限)
八卦議題也將投票,主要就是區分一定要有新聞,另一個是不需一定要有新聞,但是必須詳述
如何得到八卦,親眼所見.親耳所聞.誰告訴你,從哪聽說等等,並會限制不當的人身攻擊,像
整型這類雖沒有新聞報導,還是可以討論等
以上諸議題 版友自行參閱系列文章
投票限時兩天,請多大v參與投票
歌手問題請在投票前確定,若需訴諸投票一併納入
投票其間:23凌晨~25號凌晨兩天
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.145
10F：推 kissahping:回forture那段我看不懂。＠＠ 05/22 02:03
11F：→ kissahping:另外，投票就23號到24號兩天嗎？ 05/22 02:03
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:14)
12F：→ katiechu:投票時間太短了 05/22 02:04
13F：推 ryo1225:回forture那段我看不懂+1 05/22 02:06
14F：推 forture:我也看不懂...都說無關音樂了 是要家什麼連結.... 05/22 02:08
一篇新聞難保不會題到音樂,只提到專輯名,只打歌名算不算音樂?
15F：→ ryo1225:歌手有音樂->韓樂版，如果是走秀之類無音樂->韓星板 05/22 02:08
16F：→ forture:另外,"歌手問題請在投票前確定,若需訴諸投票一併納入" 這 05/22 02:08
17F：→ forture:是要怎樣表示叫確定？？ 另外23凌晨~24號凌晨 不是一天嗎 05/22 02:10
確定就是版友都
發表完意見後
不要投票開始或結束後才又提出來
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:18)
18F：→ katiechu:用金希澈當例子就大錯特錯了啊XD金希澈就應該直接在SJ版! 05/22 02:20
這樣可以嗎
19F：推 ryo1225:已經發對地方的文比如說SJ的CY日記已經在SJ版了~就不需要 05/22 02:22
20F：→ grace172:與其投票是否強制切割不如投是否贊成採用 #1A5J-9d3這篇 05/22 02:23
21F：→ grace172:kissahping版友的分類 05/22 02:23
目前都是新聞PO哪版分不輕,不是ki版友所說的討論問題
討論心得部分自然是要發到韓樂,只是我前面文章說過我管版不嚴,
而且常常覺得是來推廣的,既然有版友不喜歡推廣,也就算了
22F：→ loreleiisme:只是舉我比較知道的歌手...跟個版沒關 05/22 02:23
23F：→ ryo1225:到韓樂也不需要韓星~就算他有說到音樂~~ 05/22 02:23
你推得這個我看不懂...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:27)
24F：→ ryo1225:但是如果是沒有個板的明星~類似日記這種東西大家就可以分 05/22 02:24
25F：→ ryo1225:享在這邊~ 05/22 02:25
目前是沒有個版
歌手是否比照沒有個版其他藝人的問題,
不想在看到類似k大提出的反彈...
你說日記這種東西,如果提到他今天唱某首歌多辛苦之類的,到底要發在哪?
所以不如直接切割
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:30)
26F：推 ryo1225:日記這種東西有個版幾乎都發在個版啦~是沒個版才韓星版吧 05/22 02:33
27F：→ ryo1225:除非是上了新聞~那是歌就去韓樂~跟歌曲無關->韓星 05/22 02:34
可是有人說歌手的家就是韓樂,我不知道要聽誰的ˊˋ
28F：→ kdtyhtjakk:關於第二點 就算與發片有關 但新聞重點在於代言不應該 05/22 02:34
29F：→ kdtyhtjakk:被歸類於韓樂吧 05/22 02:34
有人說加個音樂連結就可以發到韓樂,這樣一定還是會有人看到一樣的新聞不是?
→
kissahping:光提到唱歌就切割好奇怪，日音板、日綜板和日偶板也沒 05/22 02:35
30F：→ kissahping:切割成這樣，重點在內文重點吧。 05/22 02:35
對,我是想說如果切割,往後就不會有拿捏問題了...(好累...)
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:39)
31F：→ kissahping:比方某歌手代言某炸雞，新聞提到他曾唱紅過XX，因為這 05/22 02:36
32F：→ kissahping:樣就發去音樂相關板會被罵死吧。 05/22 02:37
聽說加個音樂(當紅歌)就可以發在韓樂了...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:40)
33F：→ kissahping:不可能加個連結就可以吧… = = （韓樂板板友看見一篇 05/22 02:41
34F：→ kissahping:不相干的歌手新聞加個音樂連結就發過去，應該也會傻眼 05/22 02:42
35F：→ kissahping:） 05/22 02:42
目前就是不確定韓樂到底生態是怎樣
有人說附連結就可以,你說不行
還有究竟沒有個版歌手資料可不可以比照沒有個版藝人貼過來
有人說韓樂就是歌手的家,所以不能貼資料過來,OK~那歌手新聞為何要貼過來?
到底有沒有人可以回答這些真正發生問題的點?
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/22 02:46)
36F：→ kissahping:板主快去睡吧。= = 05/22 02:45
37F：→ loreleiisme:對了,投票限兩天因為我三天後要卸任,就我之前辦的兩次 05/22 03:08
38F：→ loreleiisme:投票觀察,兩天大概票就投得差不多了... 05/22 03:09
39F：推 kaoty:話不是這麼說..只要歌手有出片，所有新聞一定會附上一句他 05/22 12:05
40F：→ kaoty:最近出了新專輯名稱。但內容也有並不是在講專輯事情的狀況。 05/22 12:06
41F：→ kaoty:這是新聞宣傳手法...如果一律加上音樂連結貼韓樂版，似乎太 05/22 12:07
42F：→ kaoty:草率了一點不是嗎...我覺得新聞的重點還是在內容在講什麼， 05/22 12:08
43F：→ kaoty:不能說提到了一句歌曲的事，就一律歸到韓樂。 05/22 12:09
44F：推 kaoty:另"韓樂板就是歌手的家"這點, 韓樂版好像"還沒有"明文規定 05/22 12:19
45F：推 cchiaying:所謂定位 不一定是完整的切割吧 看到標題或關鍵字就開 05/22 12:26
46F：→ cchiaying:槍的分類法 只是方便訂立規則 並不是實際的作法 05/22 12:27
47F：→ cchiaying:為何不從內容來判定呢ꄠ 發文者發文前都該有閱讀過整篇 05/22 12:28
48F：→ cchiaying:文章的基本禮貌 從內容判斷此文章的重點該歸屬在哪板 05/22 12:29
49F：→ cchiaying:是件很困難的事情嗎? 還是推一下kissahping的舉例 05/22 12:31
50F：→ MamieCH:不懂為何要一直把katiechu的話拿來爭論 她還不是韓樂版主 05/22 12:36
51F：→ MamieCH:也還沒取得版眾共識 而且你有些部分根本誤會她的意思 她說 05/22 12:36
52F：→ MamieCH:加連結指的是例如:明星代言商品有專屬廣告歌曲(有歌→韓樂 05/22 12:37
53F：→ MamieCH:歌手介紹文在韓樂版很合理 不是不能po在韓星版 是沒有必要 05/22 12:37
54F：→ MamieCH:兩頭放 這樣是浪費資源 另外 韓樂內容占該新聞比例過低 韓 05/22 12:38
55F：→ MamieCH:樂版友不見得同意放在該版 真的覺得kiss大的舉例夠清楚了 05/22 12:39
56F：→ laurelwreath:重點是要看文章內容吧~推kissahping大的舉例門很清楚 05/22 12:45
57F：→ laurelwreath:我有個問題:演員以韓劇中飾演的歌手身份出唱片要PO哪 05/22 12:49
58F：推 a85316:之所以會把katiechu的意見拿來討論 是因為目前就她提出的意 05/22 12:51
59F：→ a85316:見最多最明確(我真的沒有酸人) 其他人相對較少的關係吧 05/22 12:52
60F：→ laurelwreath:日本有例子，韓國好像沒有。我會不會又製造問題了@@" 05/22 12:53
61F：推 a85316:現在沒有不代表以後不會有啊 反正要討論就一次討論完吧XD 05/22 12:54
62F：→ kissahping:這些例子可以參考泰星板。 05/22 12:55
63F：→ MamieCH:覺得投票應改成 是否贊成採用#1A5J-9d3這篇→新聞文也適用 05/22 12:56
64F：推 cchiaying:演員飾演歌手出唱片 若內容談論唱片音樂內容曲風旋律等 05/22 12:57
65F：→ kissahping:日本演員為戲出唱片通常會使用劇中化名，這種特殊例子 05/22 12:57
66F：→ kissahping:日劇板會容許跟劇關係大的新聞（比方為戲出片） 05/22 12:58
67F：→ kissahping:日音板會容許音樂關係大的（比方進入公信榜第幾名） 05/22 12:59
68F：→ kissahping:日娛板：干我屁事。（除非上綜藝節目） 05/22 13:00
69F：→ cchiaying:-->韓樂 描述演員飾演歌手做了哪些努力和練習-->韓星 05/22 13:00
70F：→ cchiaying:演員飾演歌手時的演技表現和劇情討論-->韓劇 05/22 13:00
71F：→ MamieCH:可以拜託kissahping再發一篇新聞文分類準則嗎? 顯然版主認 05/22 13:02
72F：→ MamieCH:為#1A5J-9d3只是針對討論文分化 05/22 13:02
73F：→ dameyang:如果要把歌手這塊切割出去的話.那歌手和演員戀愛的新聞要 05/22 13:03
74F：→ dameyang:po哪?韓樂版? 05/22 13:04
75F：→ starlit:戀愛這種是藝人日常生活的一部分 PO韓星版 05/22 13:13
76F：→ kissahping:MamieCH，還要再一篇嗎？老實說現在處境有點尷尬。= = 05/22 13:13
77F：→ MamieCH:拜託你! 因為版主現在呈現有點混淆的狀態 我想是需要的! 05/22 13:16
78F：→ dameyang:s大我知道那種新聞應該po韓星板,只是按照版主的切割方式 05/22 13:18
79F：→ laurelwreath:謝謝解答~還是以文章內容而定 05/22 13:18
80F：→ dameyang:讓我有點疑惑 05/22 13:18
81F：→ dameyang:切割就是往後本版不要再出現任何歌手消息=>這句 05/22 13:21
82F：→ MamieCH:kiss大那篇透過推文可以發現很多人支持 現在只剩新聞文讓 05/22 13:21
83F：→ MamieCH:版主很困擾 只要再整理出重點 這系列討論就可以中止了 05/22 13:23
84F：→ kissahping:這次新開的頭兩個投票讓我很困擾。= = 05/22 13:24
85F：→ MamieCH:我也不懂新投票意義何在 已經不只一個人提議就Kiss大分類 05/22 13:29
86F：→ MamieCH:來投票 但版主沒有採納 05/22 13:30
87F：→ kissahping:投票是針對個板，卻又不含歌手，我有點不明白。= = 05/22 13:33
88F：→ kissahping:這樣韓綜或韓劇要是來抗議，不就又要切割了。= = 05/22 13:34
89F：推 ryo1225:昨天應該說今天早上就已經跟版主說明了~怎麼又亂了??SAD 05/22 19:31
90F：→ katiechu:抱歉顯然版主十分愛戴我的文章而聽不進去真正正確的意見 05/22 19:34
91F：→ katiechu:在此先道歉我當初的衝動發文XD三更半夜沒跟人討論XD 05/22 19:34
92F：→ a85316:....... 樓上與其道歉不如趕快和版主溝通好吧 05/23 11:28
93F：→ katiechu:我根本還沒當上版主是要溝通什麼= =?? 05/23 15:22
94F：→ loreleiisme:如果未來你當上,只好勞煩你跟未來版主協調 05/23 15:48
95F：→ loreleiisme:跟我溝通也用處不大,因為我要卸任拉~還有還要看兩邊版 05/23 15:49
96F：→ loreleiisme:有的意見~ 05/23 15:50