作者minjindon ()
看板KoreaDrama
標題[心得] 推理劇場的結局（魷魚遊戲，有雷）
時間Tue Oct 12 21:24:25 2021
既然是推理劇場，
結局就一定要安排「揭露兇手」。
柯南劇場版「貝克街的亡靈」是過關遊戲，
照理說是沒有「兇手」的，
但戲總是要收尾啊，所以怎麼辦呢？
於是編劇安排了參賽者之一當「兇手」，
也就是主謀者盜用參賽者之一的身分，
和大家一起混入遊戲當中，
直到最後一幕才被柯南揭穿。
當然這個結局觀眾不可能猜得到，
因為這是未來世界的虛擬遊戲，
主謀者還是現實世界不存在的一隻鬼，
誰猜得到主謀者用現實世界不存在的未來科技盜用參賽者身分呢？
所以我推測，這種「離譜」的結局，
應該是柯南原創，不是抄襲來的。
更何況貝克街的亡靈是在2002年，
虛擬科技的概念也是在那時才剛開始萌芽，
以前的劇本應該還沒有相關的概念。
而現在的魷魚遊戲也是個過關遊戲，
並不是推理劇場，沒有兇手，
但總也是要有個結局收尾啊！
所以怎麼辦呢？
一樣，必須揭露主謀者的身分。
那主謀必須是誰呢？
孔劉？潛入的警察？男主角？尚佑？
男主角或尚佑的家人？
以上都不可能。
然後主謀者的揭露還必須帶給觀眾驚奇感，
所以除了參賽者之一，還有其他的可能性嗎？
於是在最後一集，我們看到老頭竟然沒死，
躺在床上向男主角曉以大義。
柯南那時我猜不到結局，情有可原。
但在看過柯南後，
現在魷魚我竟然還是猜不到結局，
那就是我太笨，怪不了別人。
我惟一有長進的地方是，
當初看柯南的結局有吃驚的感覺，
現在看魷魚的結局則是已經麻痺了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.31.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaDrama/M.1634045067.A.FF4.html
1F：→ minlove34: 看整篇不知道你在講什麼… 10/12 22:56
2F：→ dgq75148: 就只是一個被困在柯南是世界原創裡的可憐人而已 10/12 23:19
3F：→ dgq75148: 他可能覺得柯南這麼名字也是原創 10/12 23:19
4F：噓 Newlaz: 上一篇柯南 這一篇還在柯南 建議你多看點戲 還有最後主謀 10/13 00:58
5F：→ Newlaz: 給觀眾驚奇感的不會只有柯南 很多懸疑片 偵探片的主謀都 10/13 00:58
6F：→ Newlaz: 有給觀眾驚奇感 有些甚至都比柯南還早出 難道都是抄柯南 10/13 00:58
7F：→ Newlaz: 的嗎？ 10/13 00:58
8F：→ dgq75148: 算了吧 感覺他的人生作就是貝克街的亡靈了 出不來了 10/13 01:01
9F：→ dgq75148: 不然怎會連三篇只為了講貝克街亡靈結局多出乎意料 一直 10/13 01:02
10F：→ dgq75148: 自己先入為主瞎假設一通 就為了找魷魚遊戲的漏洞 10/13 01:02
11F：→ Nightu05: 覺得有的漏洞不算漏洞XDDD 10/13 01:17
12F：推 liz0401: 好好笑 10/13 01:42
13F：→ ecAlice: 哈哈哈全都原創 啊名字咧XD 10/13 08:08
14F：噓 dgq75148: 這篇文章的前兩句話就已經說明了原po已經被柯南訓練到觀 10/13 10:39
15F：→ dgq75148: 點有多狹隘了 10/13 10:39
16F：噓 Newlaz: 他大概真的覺得柯南這名字也是原創吧！估計哪天看到福爾 10/14 01:37
17F：→ Newlaz: 摩斯作者的名字大概會氣炸吧！ 或是看了福爾摩斯電影或影 10/14 01:37
18F：→ Newlaz: 集之後，可能也會氣沖沖說它抄襲柯南吧…呵呵 10/14 01:37
19F：→ katehsu26262: 你是不是只看過柯南？ 10/14 15:59
20F：噓 aseaeel: 你是不是只看過柯南？ 10/15 23:29