作者flkjsi (不要再玩指甲了)
看板KoreaDrama
標題[新聞] 廢止<朝鮮驅魔師>與中國有何兩樣?
時間Thu Apr 1 11:14:21 2021
出處:韓國中央日報
https://news.joins.com/article/24024863
翻譯: flkjsi
我自己是韓劇愛好者，很不願意看到朝鮮驅魔師有這樣的結果
看到有韓國學者願意站出來，持與輿論相反的意見
所以翻譯了這篇訪問....
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
林肯也變成吸血鬼了…廢止<朝鮮驅魔師>與中國有何兩樣?
針對<朝鮮驅魔師>僅播出兩集便遭廢止，在韓國歷史學界、傳播學界出現了”過度的愛國
主義””限制編劇想像力”等批判聲音，加圖利大學韓國史教授奇景梁(音譯)便指出”朝
鮮驅魔師不該被看作扭曲歷史，此事件將造成創作活動萎縮，對韓國社會留下很大的傷口
。”
奇教授一直以來透過多本著作，致力於縮短大眾與歷史學界的距離，為何他敢公開和輿論
持相反意見呢?以下是訪談內容。
－為何您表示這不是歷史扭曲？
朝鮮驅魔師並非完全沒有問題，在道具等細節方面表現得敷衍，劇組解釋因為發生在國境
，所以出現了中國食物，其實義州是連接韓半島和遼東的交通貿易要地，外國人往來頻繁
，出現外國食物並不奇怪，炸醬麵也是在近代由中國勞工帶到仁川的。至於厭惡崔瑩等高
麗統治階級的台詞也是基於身份階級歧視的憤怒，把這個當作是＂侮辱崔瑩＂的證據實在
荒唐，對世宗也是＂敢這樣對我們的世宗大王？＂，除了偉大和神聖的形象之外，似乎無
法容忍任何的再詮釋，對此我無法理解。
－有人認為問題在於讓實際人物做出沒做過的言行
美國林肯總統被推崇是偉大的總統，但在一些小說和電影中他其實是吸血鬼獵人，甚至以
後變成了吸血鬼，若這在自由民主主義社會裡被批評為＂歷史扭曲＂，實在是不可思議的
事。以前＜風之畫員＞把申潤福設定為女性，這完全是與歷史不符的扭曲，但當時沒人說
要廢止?電影<天君>裡李舜臣因武科落榜而放浪形駭，後來才覺醒成為英雄人物—在創作
中無法做這樣的人物設定才是真正的問題。
－您身為歷史專家，認為朝鮮驅魔師和之前的史劇沒有不同嗎?
如果全部都用對待朝鮮驅魔師的標準檢視，那麼便沒有能存活下來的史劇了。＜朱蒙＞的
時代背景是紀元前，但已經出現了火藥武器，＜太王四神記＞裡史實人物廣開土大王和朱
雀青龍一起出現，有人說不要用史實人物創作，那麼以上劇本通通都是問題，除此之外還
有＜善德女王＞＜大長今＞都是。我認為朝鮮驅魔師很明確就是幻想故事，按照以前的做
法做而已，但卻遭到層次完全不同的集體暴力。
－朝鮮驅魔師為何反應如此大？
這是對中國不滿的累積。從泡菜、韓服，還有”高句麗是中國歷史”，很多人覺得中國把
韓國的歷史和文化搶走了。中國資本入侵，利用ＰＰＬ等間接傳達中國的影響力，使得內
容品質下降，這在好萊塢也發生過，因此很多人期待的是像＜屍戰朝鮮＞那樣的史劇，喪
屍的演技很好，但朝鮮的帽子服飾等更引起了廣大的注意，很多外國人覺得它們很好看，
所以韓國人也很喜歡，韓國觀眾要求的是＂我們的戲劇散發出韓國的美麗＂，對於朝鮮驅
魔師也是如此期待，但本應宣揚韓國食物與文化的戲劇卻出現了中國食物和裝飾，所以便
出現了＂中國干涉，要毀掉韓國的文化內容＂這種邏輯不通的說法，觀眾對劇中所有事物
都感到不滿。
－有人認為應該要對中國更有危機感
考證做得好很不錯，但做不好指責便是了，學界也可以製作其他的文化內容加以反駁。但
這種透過集體暴力使其完全不能存在，甚至到青瓦台請願，對於不符合自己道德標準和喜
好的戲劇便冠上愛國主義加以批評的行為，我們該怎麼看待？威脅製作方和演員，讓每個
人都寫下道歉文，甚至出演編劇前作的演員也受到牽連，這和我們批判的中國小粉紅有何
不同？他們也是說愛國，感到危機而作出行動。
－其他學者也是類似看法嗎？
不久前我們在聚集了一群年輕歷史學者的群組中談論了這件事，大家都對事態發展感到憂
心，照此下去，出現史實人物或年代的史劇製作將變得困難，大概只剩下＜屍戰朝鮮＞這
樣的架空歷史，這對韓國文化內容來說是巨大的損失，我們限制了創作的可能性，自己把
枷鎖套上了，身為歷史學者，眼睜睜看到”歷史”變成掐住創作活動的工具實在難過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.123.147.143 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaDrama/M.1617246864.A.B7A.html
1F：推 jeff790923: 不就因為中國各種文化上的侵吞，導致韓國民眾變得敏感 04/01 11:27
2F：→ shumath: 這是對中國不滿的累積 04/01 11:32
3F：推 qualify: 內文都有提到一樓所說的了，只是作者的立場是擔憂這種情 04/01 11:40
4F：→ qualify: 形會限制戲劇創作，我也認同。 04/01 11:40
5F：推 ODFans: 不滿到獵巫 這是民族主義延燒到一個失去冷靜的地步 04/01 11:41
6F：→ ODFans: 德國納粹也是產生於戰敗後的日耳曼民族不滿情緒下的詛咒 04/01 11:42
7F：推 yanjune: 同意 雖厭惡中國的行徑 也不能因為反制而讓一樣盲目暴力 04/01 11:44
8F：→ AirOctopus: 民眾自發性的抵制（當然這也可能發生問題，像校園霸凌 04/01 11:45
9F：→ AirOctopus: 之類），但跟極權政府發動的還是有很大差異，小粉紅很 04/01 11:46
10F：→ AirOctopus: 多都中共從小洗腦洗出來的。另外，在中國的話這學者可 04/01 11:46
11F：→ AirOctopus: 以發表這文嗎？輕則被禁文、重則被解僱甚至判刑都有可 04/01 11:46
12F：→ AirOctopus: 能。 04/01 11:46
13F：推 glenna9305: 的確這篇的擔憂也是很合理 04/01 11:46
14F：推 j6m06vu: 謝謝翻譯，這位學者說得真好 04/01 11:49
15F：推 ODFans: 納粹生於民主體制 就是一群從仇恨中開始獵巫的人民形成的 04/01 11:52
16F：推 eomot: 大推這篇！是我所想啊～歷史學家肯站出來太好了，他們根本 04/01 12:02
17F：→ eomot: 不想被利用。 04/01 12:02
18F：推 darama: 謝謝翻譯 04/01 12:06
19F：推 lindayeh: 說得真好 04/01 12:07
20F：推 lifesg: 其實看了好幾篇韓評熱帖，他們主要是在意曲解歷史 04/01 12:07
21F：→ lifesg: 雖然排斥中資，但是如果只是反中資，並不會有那麼大行動 04/01 12:08
22F：推 bigwing: 雖然可以理解韓國人在意的點，但歷史本來就有多元詮釋， 04/01 12:09
23F：→ bigwing: 失控的民族主義只是逼大家政治正確、變一言堂，反而走回 04/01 12:09
24F：→ bigwing: 頭路 04/01 12:09
25F：推 Agneta: 震盪期 鐘擺到一邊的盡頭就會回頭再盪 各種聲音都會出來 04/01 12:16
26F：→ Agneta: 拿中國來比喻是誇張了 在中國出現異音就等著被查 04/01 12:17
27F：推 eomot: 網路看到最新請願案：我想要重新看驅魔師…… 04/01 12:23
28F：推 lifesg: 那個請願被韓網友酸韓文寫得不像韓國人寫的XD 04/01 12:24
29F：推 eomot: 我想請問，目前韓古裝劇，有哪一部符合「不歪曲歷史」？ 04/01 12:25
30F：→ Barbarian123: 韓國民族性令人羨慕 同樣事在台灣完全不可能發生 04/01 12:29
31F：推 vivianne0000: 推這位學者 04/01 12:31
32F：推 dirtysoap: 中國是官方直接介入，差很多吧...... 04/01 12:32
33F：噓 jamesho8743: 就戲劇啊 曲解歷史就不用演了 反正就沒有符合韓國主 04/01 12:33
34F：→ jamesho8743: 流的價值觀 04/01 12:33
35F：推 dirtysoap: 丁海寅的新戲還未播出就先抗議，覺得有點過頭 04/01 12:34
36F：→ dirtysoap: 但是還是跟中國的現況差很多。驅魔師是廣告商看到這麼 04/01 12:35
37F：噓 jamesho8743: 中國是不符合官方的觀點就不能播 三國要以曹魏為正 04/01 12:35
38F：→ jamesho8743: 統 不然就是扭曲"歷史" 04/01 12:35
39F：推 vivianne0000: 如果對劇裡面的歷史人物有興趣，我反而會想去深入了 04/01 12:35
40F：→ vivianne0000: 解，我想大部分的人應該也都是這樣，不懂他們為什 04/01 12:35
41F：→ vivianne0000: 麼會這麼擔心外國觀眾會被劇情誤導史實 04/01 12:35
42F：→ dirtysoap: 多人抗議反感，評估自身利益抽廣告之後，才停播 04/01 12:35
43F：推 loveron: 希望這篇文能在韓國爆 04/01 12:38
44F：→ woodgatel: 韓國狀況和中國差很多吧 驅魔師停播和廣告主與協助單位 04/01 12:40
45F：→ woodgatel: 切割有關 04/01 12:40
46F：噓 jamesho8743: 這種民族性也沒什麼好羨慕的 說好聽是團結 難聽的一 04/01 12:40
47F：→ jamesho8743: 面就不夠包容異樣的想法 04/01 12:40
48F：→ woodgatel: 某程度就是和中國置入的反彈有關 04/01 12:41
49F：推 dirtysoap: 就很多事情是一體兩面 04/01 12:41
50F：→ jinyi: 對於這篇文章韓國人的反應可以看一下qoo 04/01 12:45
51F：推 vivianne0000: 還有就是，劇被抵制不播，其實對演員已經很傷，他 04/01 12:45
52F：→ vivianne0000: 們卻還要演員寫下道歉信認錯，這真的很過頭，驅魔師 04/01 12:45
53F：→ vivianne0000: 的一連串應對有點失策 04/01 12:45
54F：推 huiminyu: 被影響的中國古裝劇吧,女子一直以”小女”自稱,編劇是 04/01 12:45
55F：→ huiminyu: 大長今看100遍嗎？ 04/01 12:45
56F：→ huiminyu: 也沒看中國人對小女提出抗議 04/01 12:46
57F：推 dirtysoap: 演員真的蠻無辜的...... 04/01 12:46
59F：推 NickeyOrli: 不要隨便亂用噓好嗎？對原po很無禮。推回來 04/01 12:48
60F：→ woodgatel: 這篇比較可以和歷史學者的觀點作對照 04/01 12:48
61F：→ woodgatel: 史普和專業史學的觀點落差很大 04/01 12:49
62F：推 lifesg: 不踩是新聞下的評論，或是qoo上面，都是給這篇新聞負評 04/01 12:51
63F：→ lifesg: 作者本身就職的大學恐怕地位也過低，網友根本看不過眼 04/01 12:51
64F：→ flkjsi: 這篇報導也上theqoo熱帖 theqoo就是搞到廢止的輿論大本營 04/01 12:55
65F：→ flkjsi: ，想當然這篇也被罵死 什麼時候看到網友認錯了? 04/01 12:55
66F：→ flkjsi: 這個教授寫過多本暢銷歷史專書 是應該是有點名氣地位的 否 04/01 12:56
67F：→ flkjsi: 則也不敢站出來 04/01 12:56
68F：→ woodgatel: 中國史劇是另一種狀況 不過就算抗日神劇也沒有扯到把昭 04/01 12:57
69F：→ woodgatel: 和天皇幹掉 04/01 12:57
70F：→ woodgatel: 廣告商和驅魔師那麼快切割 証明反制的氣氛不是台灣可以 04/01 12:59
71F：→ woodgatel: 想像的 04/01 12:59
72F：推 ODFans: 驅魔師這種題材...怎麼會把它當成正史在交代的? 04/01 13:01
73F：→ ODFans: 如果這就算歪曲歷史 小說都不用寫了 04/01 13:01
74F：推 lifesg: 我看新聞下面的評論也是不好，不是只有theqoo 04/01 13:02
75F：→ flkjsi: 歷史只是藉口，反中情緒才是真的 04/01 13:02
76F：推 dirtysoap: 我本來也是覺得反中是重點，但丁海寅那齣戲也被抗議 04/01 13:04
77F：→ dirtysoap: 之後，我覺得反中和史實的因素應該都有 04/01 13:05
78F：推 lifesg: 我覺得反中是皮，歷史才是骨。韓國根本沒有要把拒絕中資的 04/01 13:08
79F：→ lifesg: 意思 04/01 13:09
80F：→ lifesg: 最近愛奇藝給惠利演的那部，根本沒人在反 04/01 13:09
81F：推 vivianne0000: 我記得驅魔師一開始是19禁吧，可以觀看的韓國人大多 04/01 13:09
82F：→ vivianne0000: 是有受過歷史教育的人，感覺會影響小朋友的理由很奇 04/01 13:09
83F：→ vivianne0000: 怪，說到底他們更討厭中國元素和慣犯朴繼玉吧 04/01 13:09
84F：推 ODFans: 驅魔師是反中情緒引發的歷史藉口 不然驅魔師算什麼歷史? 04/01 13:10
85F：→ lifesg: 韓劇出口很廣，他們的目標群眾還有外國人，外國人可不了解 04/01 13:10
86F：→ lifesg: 韓國史 04/01 13:10
87F：→ ODFans: 丁海寅那部則是獵巫情緒下以歷史為由去抗議的 04/01 13:10
88F：→ lifesg: 他們連海外都要下架，就是擔心民族偉人受到外國曲解 04/01 13:11
89F：→ ODFans: 外國人再怎麼不了解韓國史 難道你會覺得驅魔師是真的? 04/01 13:11
90F：推 sky81602: 反中+慣犯，但燒到其他劇真的無言 04/01 13:12
91F：→ ODFans: 這麼說好了 你既然都不了解他國歷史了 你怎麼會去討論? 04/01 13:12
92F：→ ODFans: 你既然會討論別國的歷史 你怎麼可能只根據一部戲劇當證據? 04/01 13:14
93F：→ tuhsiaofu: 我看到又是活屍就放棄了 04/01 13:14
94F：→ henryyeh5566: 照某幾樓這種說法那吸血鬼獵人林肯應該早就被禁了 04/01 13:15
95F：→ henryyeh5566: 不過南朝鮮要怎樣我沒差就是了，本來就是小中國 04/01 13:16
96F：推 lifesg: 不讀正經文件，不親身經歷，就對某國家形成固定印象 04/01 13:19
97F：→ lifesg: 這應該是多數人都這樣吧? 04/01 13:20
98F：推 shumei: 蠻好笑的,李芳遠在六龍裡面到後期也很殘忍,那部戲我還比較 04/01 13:26
99F：→ shumei: 當真,但驅魔師這部不就是爽片? 04/01 13:27
100F：推 eomot: wood那張圖，我一直很疑問，為啥「小朋友」可以看19禁的驅 04/01 13:27
101F：→ eomot: 魔師…… 04/01 13:27
102F：→ shumei: 一連串看下來實在已經對這系列議題煩到不行了 04/01 13:29
103F：推 raininglight: 這裡不是韓星版，不要亂用噓文 04/01 13:39
104F：推 sabear: 吸血鬼獵人-林肯總統和朝鮮驅魔師相類比有點怪 @@ 04/01 13:39
105F：→ sabear: 根本原因還是在於國情文化差異吧 04/01 13:40
106F：推 catsondbs: 韓網有評論很中 林肯是吸血鬼然後專殺黑人 看看燒不燒 04/01 13:55
107F：→ catsondbs: 來台灣就是有人出來說反小S與中國有何兩樣 搞不清狀況 04/01 13:59
108F：推 vivianne0000: 樓上的舉例很怪，種族歧視放在世界任一國家都是不 04/01 14:04
109F：→ vivianne0000: 行的吧，版權賣到海外都不會受歡迎 04/01 14:04
110F：→ f40075566: 我是不知道他們為啥反應這麼大 陽光先生、哲仁皇后還 04/01 14:16
111F：→ f40075566: 不是被改的亂七八糟也沒看有人出來靠北靠母 04/01 14:16
112F：推 Eunha9903: 謝謝翻譯 04/01 14:21
113F：推 hcarly: 我覺得廢止事件不只一個面向耶！當然創作自由固然要保護 04/01 14:22
114F：→ hcarly: 但道具組（或導演？）的失誤也是其中之一 才會火壓不下來 04/01 14:22
115F：推 bleach1991: 很多學者或是自由人士都會有這種想法沒錯 04/01 14:22
116F：→ bleach1991: 但中國可不會放棄繼續這種行為 04/01 14:22
117F：推 cashko: 推一個，另外哲仁有被駡啊，女主差點連代言都沒了。看到 04/01 14:33
118F：→ cashko: 炸醬麵想起以前還有韓劇說炸醬麵是韓國發明的 04/01 14:33
119F：→ cashko: 就是獵巫啊，這種看法韓國其他人也不是沒有只是敢講的不多 04/01 14:34
120F：→ cashko: 吧，之前看到說有論壇其他韓網友講馬上就被批鬥 04/01 14:35
121F：推 cashko: 打著愛國名義獵巫扼殺創作自由，你不喜歡這創作你可以不 04/01 14:38
122F：→ cashko: 看你可以批評，但那跟要求你給我下架剝奪編劇資格辱罵演 04/01 14:38
123F：→ cashko: 員劇組是兩件事吧，他們把前者當做後者理所當然的理由 04/01 14:38
124F：→ woodgatel: 或許這些網路言論很偏激 但是定期出現這些風波 某程度 04/01 14:47
125F：→ woodgatel: 有助於韓劇落得變成港劇那樣沒落 04/01 14:47
126F：推 agoodnight: 學者有這種看法也無可厚非，但是中資入侵的現象也必 04/01 14:51
127F：→ agoodnight: 須重視 04/01 14:51
128F：推 dbnkks: 自由創作的權利固然重要，但中國資本就是一步步介入影響 04/01 15:30
129F：→ dbnkks: 創作自由甚至能讓創作者自我審查，這對影劇發展不是件好事 04/01 15:30
130F：推 hipmyhop: 美國又不在支那旁邊 笑 04/01 15:31
131F：推 shumei: 我記得SBS有聲明說驅魔師這部是完全韓資 04/01 15:46
132F：推 glenna9305: 這部是全韓資，要討論中資問題應該是挑別部吧 04/01 15:50
133F：推 qien: 認同學者所說，愛國主義不需無限上崗 04/01 15:54
134F：推 dirtysoap: 那大家覺得「無限上綱」的標準是什麼?我個人是覺得可以 04/01 15:56
135F：→ dirtysoap: 批評有權影響劇情的人，像是導演編劇，但演員真的 04/01 15:57
136F：→ dirtysoap: 沒辦法影響劇情(除非超大牌)，他們真的無辜 04/01 15:57
137F：推 uno1944: 負面印象人物可以美化 但正面人物被醜化 就會引公憤 人性 04/01 16:05
138F：→ uno1944: 就像李芳遠不用讓他殺光百姓 好歹象徵殺一個被阻止也好 04/01 16:06
139F：推 dbnkks: 主要還是因為歷史的關係韓國人整個炸掉 04/01 16:31
140F：推 psypoorer: 說得好 04/01 16:31
141F：推 eomot: 哲仁主角是美化啊，可是還是被批評到下架啊…… 04/01 17:07
142F：推 youngandfree: 我覺得問題出在朴繼玉吧，哲仁已經被罵了還跟中國 04/01 17:27
143F：→ youngandfree: 影視公司簽約，連兩部內容都跟中國有關，還打算推 04/01 17:27
144F：→ youngandfree: 出中韓合拍片，連我當初看了都想說是拿了很多錢打 04/01 17:27
145F：→ youngandfree: 算洗腦韓國人嗎？ 04/01 17:27
146F：推 dda: 這擔憂很合理 04/01 17:38
147F：→ woodgatel: 因為哲仁就不是第一次了 就算驅魔師沒有中資 但朴和中 04/01 17:40
148F：→ woodgatel: 國公司簽約的時間點太不剛好 就是在哲仁和驅魔師中間 04/01 17:40
149F：推 mapple9: 到底誰會把出現喪屍的戲當成正史來看... 04/01 18:26
150F：→ ashin1069: too much+1 雖然的確很團結 但跟中國真的是一體兩面 04/01 18:34
151F：→ glenna9305: 哲仁跟驅魔師看起來就都不像一般正史劇的設定，要求符 04/01 18:34
152F：→ glenna9305: 合史實的確很怪 04/01 18:35
153F：→ glenna9305: 一個靈魂穿越，一個出現喪屍... 04/01 18:35
154F：推 cashko: 哲仁有洗腦什麼嗎？ 04/01 18:36
155F：推 EiryoWaga: 既然沒人把喪屍當正史，那就不要用正史的人物 04/01 18:36
156F：→ EiryoWaga: 像屍戰朝鮮這樣就好了。哲仁的火沒燒起來以為沒關係嗎? 04/01 18:37
157F：推 cashko: 大長今如果是今天播出要因為做過宮女不合史實被批嗎，長 04/01 18:39
158F：→ cashko: 今是不是姓徐其實都不知道 04/01 18:39
159F：推 chengmei: 業力引爆吧..可以理解但還是覺得太激烈 04/01 18:42
160F：推 chengmei: 其實我覺得去青瓦台請願很怪的點是文在寅就是最大的親中 04/01 18:46
161F：→ chengmei: 份子耶... 04/01 18:46
162F：推 cashko: 金順玉好像也被請願過剝奪編劇寫作資格 04/01 18:48
163F：推 exilianstar: 青瓦台請願其實是要告訴大眾「支持這個議題的人有這 04/01 19:36
164F：→ exilianstar: 麼多喔！」，雖然未必能影響政治人物，但對廣告商非 04/01 19:36
165F：→ exilianstar: 常有用。沒有廣告商會明明知道這麼多人討厭這齣戲還 04/01 19:36
166F：→ exilianstar: 硬要買這個節目的廣告。支持這個劇的人未必會因此買 04/01 19:36
167F：→ exilianstar: 廣告的商品，但討厭這個劇的人很可能會抵制贊助商的 04/01 19:36
168F：→ exilianstar: 產品。 04/01 19:36
169F：→ sofa89: 不管文在寅親不親中，青瓦台請願就是達到既定人數，官方就 04/01 19:44
170F：→ sofa89: 必須介入處理給交代 04/01 19:44
171F：推 Kasper0202: 韓國人感覺最近太敏感了 04/01 20:16
172F：→ Kasper0202: 完全得罪日本跟中國 04/01 20:16
173F：→ self112012: 這部真可惜蠻期待後續發展的說 04/01 20:51
174F：推 exilianstar: 青瓦台情願通過，只是強制官方必須回應啦，沒有一定 04/01 21:10
175F：→ exilianstar: 要介入，跟台灣的公共政策平台差不多 04/01 21:10
176F：→ exilianstar: *請願 04/01 21:10
177F：→ Cynthia17: 許願池達標只是要回應而已啦 04/01 21:28
178F：推 adnzero: 孔子、屈原、喪屍都源於韓國~不是梵蒂岡 04/01 21:30
179F：推 kimberiea: 很同意這位學者的擔憂。 04/01 21:30
180F：→ adnzero: 韓國國民認為怎能宣傳中國、梵蒂岡呢？ 04/01 21:33
181F：→ adnzero: 但我還是很想看朝鮮驅魔師啊~繼續播啊QQ 04/01 21:35
182F：推 jamiechou: 大推這篇文章啊！希望朝鮮驅魔師可以復活上檔播出 04/01 22:09
183F：→ elainakuo: 民間反彈 跟 官方禁止 差很多 04/01 22:21
184F：→ woodgatel: 就不要把國外觀眾的願望放在韓國民意的意願之上 04/01 22:39
185F：推 shau7276: 這篇很理智地分析了創作不該被民粹獵巫 04/01 22:40
186F：→ woodgatel: 電視劇本就是要建立在本土觀眾的基礎上 他們不願意甚至 04/01 22:41
187F：→ woodgatel: 排斥 外國人本來就只能尊重吧 04/01 22:41
188F：→ woodgatel: 日本大河劇有演出征韓情節的時候 也是受到許多在日韓國 04/01 22:44
189F：→ woodgatel: 人的抗議 所以也是會讓NHK甚為顧慮 所以在處理相關課題 04/01 22:44
190F：→ woodgatel: 時都會輕輕放下 04/01 22:44
191F：→ woodgatel: 日韓電視台在處理這些問題時會採取比較避免起爭議的手 04/01 22:49
192F：→ woodgatel: 法 也是因為他們都有各自的歷史問題去面對 台灣基本上 04/01 22:49
193F：→ woodgatel: 沒人在意 這有好處也有壞處 04/01 22:49
194F：推 sequence: 推這篇文章 感謝翻譯 04/01 23:55
195F：推 daoyue: 推！極端的意識形態或民族主義都很可怕 04/02 00:18
196F：推 yunsuk011: 可惜了朝鮮驅魔師，我覺得十字架驅退喪屍超神奇！ 04/02 00:37
197F：推 inga90611: 推 覺得這部劇很衰 不用無限上崗成注意吧 獵巫嗎？ 演 04/02 02:01
198F：→ inga90611: 員所有劇組被迫道歉真的為他們心疼 04/02 02:01
199F：→ inga90611: *無限上崗成這樣 04/02 02:02
200F：推 inga90611: 那以後也不用演歷史劇了 全部都照史實去演就好 真的老 04/02 02:05
201F：→ inga90611: 實講跟中國與小粉紅有什麼不同 04/02 02:05
202F：推 lapoto: 覺得朴繼玉業力引爆 哲仁就被罵過顯然那時是完全不在乎啊 04/02 03:37
203F：推 shanzhen: 反中資就明確說反中資 反亂改歷史就明確表示不滿歷史被 04/02 06:41
204F：→ shanzhen: 亂寫 別混為一談啊 而且創作就是天馬行空 完全不認同什 04/02 06:41
205F：→ shanzhen: 麼破壞歷史人物形象的說法 04/02 06:41
206F：推 wwpuma: 能提出不同於多數的意見和反省的聲音，就跟中國有所不同 04/02 07:11
207F：推 yooda: 不要用正史人物是啥？林肯不是正史？這種架空玩的就是平行 04/02 08:04
208F：→ yooda: 宇宙的概念啊 04/02 08:04
209F：→ yooda: 平行宇宙裡面有無數世界，每個世界都有這個人，他做了不同 04/02 08:08
210F：→ yooda: 的選擇會成為不同的人，有好有壞的 04/02 08:08
211F：→ yooda: 韓國歷史蠻多現代都沒有講清楚，一昧的塑造他們被別國入侵 04/02 08:15
212F：→ yooda: ，苦大仇深的狀況，事實上他們在日本統治時期很凶，對別的 04/02 08:15
213F：→ yooda: 民族比日本人更不友好，還有個搞不清楚狀況殺了親和派的人 04/02 08:15
214F：→ yooda: 被封為民族英雄也是詭異 04/02 08:15
215F：→ yooda: 台灣現在慢慢從國民黨的歷史觀中走出來，漸漸不再是八國聯 04/02 08:19
216F：→ yooda: 軍我好可憐的態度，東亞病夫更不是歧視亞裔的東西，所有的 04/02 08:19
217F：→ yooda: 歷史都有很多面向，不一定課本上的就是真理 04/02 08:19
218F：→ yooda: 韓國政府在歷史上面的操作明顯，這件事跟中國專制政權類似 04/02 08:22
219F：→ yooda: ，加上國情是很民族主義，跟主流不一樣沒有被重視甚至會被 04/02 08:22
220F：→ yooda: 罵翻 04/02 08:22
221F：推 yooda: 納粹化真的不是不可能的 04/02 08:35
222F：推 tran628: 覺得反可以理解，但應該可以要求重拍爭議最大的部分，而 04/02 09:06
223F：→ tran628: 不是直接下架 04/02 09:06
224F：→ tran628: 例如中國食物明顯不該出現的部分 04/02 09:06
225F：推 chengmei: 推yoo 大 可以理解韓國人，但真的不太認同這部分 04/02 12:12
226F：推 otto23: 推yooda 大 04/02 12:55
227F：推 glenna9305: 推yooda大，也覺得可要求重拍爭議部分，直接下架太過 04/02 15:33
228F：推 NickeyOrli: 推y大 可以修正重拍部分阿阿 04/02 15:47
229F：推 cashko: 現在非但要求直接下架，針對其他未播的直接要你給我停拍 04/02 16:08
230F：→ cashko: 不準上架 04/02 16:08
231F：推 march20: 其實我不懂的是, 劇裡的教士們來自"西域", 那比較熟 04/02 16:57
232F：→ march20: 中國所以要求中國食物倒底有什麼問題 XD 04/02 16:58
233F：推 march20: 退一步說, 這時半島脫離元朝統治還沒多久, 有中國食物 04/02 17:01
234F：→ march20: 不正常嗎? 04/02 17:01
235F：推 march20: 不能拿大韓民國的劍斬朝鮮王朝的官啊 XD 04/02 17:03
236F：推 cashko: 韓國劇組是解釋其實那是邊境 04/02 17:12
237F：推 march20: 算是考據太嚴格所以而且 GG 嗎 XD 04/02 17:17
238F：→ march20: 說到考據, 有一次看到明朝使臣帶了元朝裝扮官兵訪朝鮮 04/02 17:18
239F：→ march20: 一整個出戲 XD 04/02 17:18
240F：→ march20: 所以"反而" GG 04/02 17:19
241F：推 cashko: 以前朱蒙出現過的地圖也是啊，什麼時候他們那時版圖這麼大 04/02 18:10
242F：→ cashko: XD，所以我聽到全智賢要演女真人就覺得啊又會有什麼奇妙造 04/02 18:10
243F：→ cashko: 型 04/02 18:10
244F：→ sofa89: 朱蒙的古朝鮮地圖真的瞎，當時中國也不爽到禁播 04/02 18:17
245F：推 cashko: 還有不確定是巴黎戀人還哪部韓劇，說炸醬麵是韓國發明的 04/02 18:44
246F：→ cashko: 我當年黑人問號，韓國炸醬麵的確自成一格但那最早也是中 04/02 18:44
247F：→ cashko: 國傳過去再調整成他們喜歡的口味這能叫發明嗎 04/02 18:44
248F：推 pigergod: 外國人站在自己的立場對他們品頭論足本來就很怪XD 誰知 04/03 12:03
249F：→ pigergod: 道韓國人在乎的點是啥 04/03 12:03
250F：推 raininglight: 這篇不就是韓國學者自己的觀點嗎?觀點本來就可以多 04/03 12:38
251F：→ raininglight: 元，如果只剩下一種聲音才可怕 04/03 12:39
252F：→ raininglight: 雖然不是自己的國家，但還是可以有討論啊怎麼會不能 04/03 12:40
253F：→ raininglight: 講呢.(理解是一回事，但觀點跟看法本來就可以很多) 04/03 12:40
254F：推 glenna9305: 如果這樣說，那大家也都不能指責中國小粉紅了？ 04/03 13:42
255F：推 cashko: 這篇就是韓國人啊，反對的也沒辦法代表全體韓國人吧，何況 04/03 19:56
256F：→ cashko: 是不是多數都未必吧，只是他們呼聲大，有些覺得沒什麼覺得 04/03 19:56
257F：→ cashko: 沒必要這樣的也不會去連署啊，就像台灣公投，有些議題原 04/03 19:56
258F：→ cashko: 本還以為能多數同意，結果原來喊大聲的有可能其實是少數， 04/03 19:56
259F：→ cashko: 多數的反而未必站出來高聲疾呼或是沒那麼熱衷，他們對這 04/03 19:56
260F：→ cashko: 議題熱度沒那麼高不代表就是少數人了，韓國這位學者當然也 04/03 19:56
261F：→ cashko: 沒辦法代表韓國，但連署的那群數量要說代表韓國人多數共同 04/03 19:56
262F：→ cashko: 的立場也太少了 04/03 19:56
263F：推 cashko: 印度一些駭人聽聞的階級文化重男輕女榮譽謀殺很多外國人也 04/03 19:59
264F：→ cashko: 都品頭論足批評啊，奇怪嗎 04/03 19:59
265F：推 cashko: 前陣子鮭魚之亂，起碼九個國家(包括美法日韓)，報導台灣 04/03 20:07
266F：→ cashko: 為了鮭魚改名他們覺得不可思議，韓國還有網友說這種行為 04/03 20:07
267F：→ cashko: 根本乞丐本性的，他們是不是也對外國品頭論足，沒道理其他 04/03 20:07
268F：→ cashko: 國家可以評論台灣現象，台灣不行評論國外吧 04/03 20:07
269F：推 ntuwalker: 不太一樣，中國是官方少數幾個高層決定，只要不合他們 04/03 22:55
270F：→ ntuwalker: 的利益，就不准播放；韓國是播放後，經過多數民眾選擇 04/03 22:55
271F：→ ntuwalker: ，決定抵制或給出負評，最終片商怕影響商譽，在沒有官 04/03 22:55
272F：→ ntuwalker: 方壓力下，主動停播；我不認為韓國民眾的想法很成熟， 04/03 22:55
273F：→ ntuwalker: 但這跟中國由官方來禁止的方式，差很多，就像你不能說 04/03 22:55
274F：→ ntuwalker: 歐陽娜娜、許光漢是被中國官方「脅迫」而參與抵制外商 04/03 22:55
275F：→ ntuwalker: 品牌，那是他們自己考量過自己的商務利益後，做出的選 04/03 22:55
276F：→ ntuwalker: 擇 04/03 22:55
277F：推 kenro: 誰管他們選擇，這種為了錢就沒是非就早點滾去中國就好 04/04 11:39
278F：推 evilivy: 本來就是啊，這都不行金庸小說這麼多部怎麼辦？ 04/06 22:51