作者lifesg (無價之寶)
看板KoreaDrama
標題[問題] JTBC 直到清晨 韓網友主要介意的點在哪?
時間Tue Mar 30 14:20:53 2021
https://imgur.com/ptIpvPO.jpg
今天在theqoo上面看到熱帖，在討論這部還未成型的韓劇
因為文章內容多為圖片，很難用線上翻譯。實在看不太懂。
但是看起來隱約是和政治宣傳相關?
想了解這件事，不知道有沒有了解這件事情的板友能幫忙解說。
熱帖網址:
https://cutt.ly/4x80HiL
另外隨文即時更新一下各檔爭議韓劇目前的抗議狀況:
青瓦台國民請願文化藝術體育輿論板塊請願人數TOP4
1.朝鮮驅魔師停播（已撤檔）請願人數215339人
2.要求JTBC雪滴花停止拍攝 請願人數127206人
3.要求撤銷SBS三大臺的資格 請願人數121291人
4. 要求歪曲歷史的作品負法律責任（哲仁、朝鮮驅魔師）請願人數54281人
目前在JTBC電視台要求廢止雪滴花拍攝的廣告車。示威時間到JTBC給出回應後停止。
https://imgur.com/3ceDmTp.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KoreaDrama/M.1617085256.A.CBB.html
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 03/30/2021 14:21:50
1F：推 llinin: 法律責任................. 03/30 14:24
2F：推 dgq75148: 是說每集片頭不都有與現實無關的警語嗎？ 這樣還不行？ 03/30 14:26
3F：→ k721102: 第四點要負什麼法律責任？ 03/30 14:38
4F：→ NickeyOrli: 這事態發展真的太離譜了…… 03/30 15:06
5F：推 pierides47: 真的獵巫... 03/30 15:07
6F：推 vivianne0000: 這些人真的很瘋狂，民主自由的價值要被他們玩爛了 03/30 15:14
7F：→ raininglight: #1WO4bVTq 前面jinyi貼的新聞有 03/30 15:14
8F：→ vivianne0000: 不知道如果不理廣告車的抗議會怎樣嗎？ 03/30 15:15
9F：→ woodgatel: 其實國外網友若然要串連力挺 只怕會適得其反 落人口 03/30 15:17
10F：→ woodgatel: 實 03/30 15:18
11F：推 chen92105: 大概會有好一陣子大家不敢拍史劇 03/30 15:28
12F：推 peggy0410: 因為中國作者支持港警 然後這本小說是宣傳中國司法改 03/30 15:29
13F：→ peggy0410: 革的成功 03/30 15:29
原來是這樣，謝謝
14F：→ woodgatel: 三體作者也支持維吾爾集中營 一樣有人要求NF不要翻拍三 03/30 15:31
15F：→ woodgatel: 體 03/30 15:31
17F：→ woodgatel: 有拿到中國資金就難辦了 03/30 15:42
18F：推 glenna9305: 還在想說這部跟雪滴花應該不同部吧？ 03/30 16:58
19F：推 yaaaaa10: 就因為一部驅魔要撤SBS三大台資格嗎...？ 03/30 17:27
20F：推 eomot: 第四點是什麼啦，都有警語還不行啊…… 03/30 17:54
21F：推 mashmallow: 這風氣有點恐怖 03/30 18:17
22F：→ woodgatel: 直到清晨的爭議看來是還可以了解 03/30 18:18
23F：推 holyice02: 2、3、4項都蠻扯的，都已經加上本劇純屬虛構了還不行 03/30 18:54
24F：→ holyice02: ？戲劇是犯了什麼法？還要追究法律責任、撤掉電視臺的 03/30 18:54
25F：→ holyice02: 資格，這已經是不合理的追殺了吧？ 03/30 18:54
26F：推 cashko: 果然就是獵巫，打上愛國名號實則見獵心喜趁勝追擊 03/30 18:55
27F：推 pxjusgd: 扭曲歷史不行狗血劇就行也是醉了 03/30 19:35
28F：推 kawasau: 哈哈哈哈哈哈哈 3.4. 真是再度大開眼界 03/30 19:47
29F：→ pennyea618: 這爭議合理吧 留言怎麼這麼多戲劇歸戲劇的人（嘆） 03/30 20:02
30F：推 shumei: 因為我們本來就只是看劇的人啊 03/30 20:10
31F：推 pxjusgd: 要不要以後都投票決定能不能播 03/30 20:19
32F：→ yun0215: 這爭議感覺合理... 03/30 20:30
33F：推 vivianne0000: 上述這些爭議抵制不看是合理的，但是第3、4就有點過 03/30 20:49
34F：→ vivianne0000: 頭了吧，感覺在追殺 03/30 20:49
35F：推 skvera: 如果把情節轉換成跟自己比較相近的情況，是可以理解。 03/30 21:12
36F：推 YiHam123: 雪滴花對比台灣就是把警總洗白的想法。 03/30 21:51
37F：→ ya4ice: 哪有戲劇歸戲劇那麼簡單 有中資就有可能變成有意圖的扭曲 03/30 22:51
38F：→ ya4ice: 歷史或洗白 驅魔師作家跟人民日報子公司簽約後的作品例子 03/30 22:51
39F：→ ya4ice: 還歷歷在目 03/30 22:51
40F：推 glenna9305: 雪滴花看了一下爭議點感覺很不ok耶... 03/30 23:08
41F：推 iliqob113: 也不是說加上純屬虛構就什麼都行吧，還是要看具體情況 03/30 23:12
42F：→ iliqob113: 吧。像上面說的用來美化警總還是洗白228的話，台灣人也 03/30 23:12
43F：→ iliqob113: 不會覺得可以吧 03/30 23:12
44F：→ glenna9305: 而且JTBC說什麼黑色幽默的偶像劇，但放在民主運動時代 03/30 23:14
45F：→ glenna9305: 就很不好啊 03/30 23:14
46F：推 pigergod: 醜化歷史上的民主運動會激起人能憤怒很正常啦... 03/30 23:19
47F：推 stuzumi: 當年台灣白色恐佈時期也是不分本省外省被當間諜入罪甚至 03/30 23:28
48F：→ stuzumi: 槍斃的，換位思考一下就不難理解韓國人憤怒的原因了 03/30 23:28
49F：→ derekh: 觀眾可以選擇要不要看，而不是限制能不能播吧~~~ 03/31 00:00
50F：→ derekh: 那太過暴力血腥以後也可以這樣抗議取消？ 03/31 00:02
51F：推 kin812: 所以如果中國出資要台灣拍劇美化228大家也不要抗議 03/31 00:33
52F：推 shumei: 亂扯這些有什麼意義…雪滴花劇組已經澄清了也要幫主角改 03/31 07:44
53F：→ shumei: 名了，還要繼續鬧也沒辦法 03/31 07:44
54F：推 soshow6225: 安企部的男二設定沒有說要改吧 03/31 09:12
55F：推 vini770803: 以前看過古早劇kbs大河古裝劇帝國的早晨射瞎唐太宗的 03/31 11:09
56F：→ vini770803: 橋段這種更有問題 03/31 11:09
57F：推 vini770803: 雪滴花感覺比驅魔師還難處理，畢竟經歷那時代的很多人 03/31 11:14
58F：→ vini770803: 還活著 03/31 11:14
59F：推 vini770803: 記錯不是帝國早晨是淵蓋蘇文才對 03/31 11:18
60F：推 shumei: 雖然不知道劇情到底是什麼，但如果是質疑安企部男二為何 03/31 11:24
61F：→ shumei: 可以是個正直好人的話,純就劇情發展性來講,那難道 03/31 11:24
62F：→ shumei: 日據時代的戲也不能有是好人的日本軍嗎…如果這些都是全 03/31 11:24
63F：→ shumei: 民共識那我外國人管不著啦～只希望不會又上升到主演,現在 03/31 11:24
64F：→ shumei: 到底繼續演會不會反而害到他們都不知道 03/31 11:24
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 03/31/2021 16:34:35
65F：推 petitrie: 身為外國人的我看到中國一堆業配食物出現在韓劇我都出 03/31 21:17
66F：→ petitrie: 戲了，完全可以理解韓國人的憤怒。 03/31 21:17