http://china.hani.co.kr/arti/culture/4432.html 【書評】站在朴正熙神話背後的美國 登錄 : 2018.01.12 14:38修改 : 2018.01.12 15:48 https://i.imgur.com/xv1cd3N.jpg 「如果此番努力失敗、第二共和國政府垮台，那麼可以預想到最糟糕的情況就是軍隊將會 奪取政權。如果我們猶豫不決地繼續和當前政府一起再爭取一年的時間，其結果必將會導 致可能失去韓國的大爆發，動搖美國在遠東的整體地位。難道不會出現韓國主權是怎麼回 事以及我們介入了其中的譴責嗎？我們已經介入其中，而且我們無法停止介入。我們可以 表現地看上去像是為韓國保留了體面，表現地看上去像是在通過調整行動來儘可能地讓韓 國人擁有主導權。」 這段內容是「法利報告」的一部分。1961年3月6日，當時約翰‧肯尼迪擔任美國總統，而 他的總統國家安全事務特別助理華爾特‧羅斯托接到了這份報告。如果將所有的「如果第 二共和國政府垮台」都換做「如果崔圭夏政府垮台」，這段內容或許就可以看做是20世紀 70年代末到20世紀80年代初，全斗煥新軍部的軍事政變應對策略。作為美國國際合作社聯 盟（ICA）技術支持計畫的負責人，休‧法利(Hugh Farley)在1961年2月24日前一直擔任 駐韓援外使團（USOM）副團長。肯尼迪總統出席了當年5月5日舉行的第483次國家安全保 障會議（NSC），休‧法利製作的這份報告是此次會議的主要提案，而大約十天後便爆發 了朴正熙的5‧16軍事政變。20年後，作為朴正熙建立起的同心會(新軍部)的一員，全斗 煥通過軍事政變執掌了大權。 經過了前一年、即1960年的4月革命後，韓國民族主義開始高漲。腐敗無能的李承晚政權 所犯下的政治失誤等引發了這一事件，並導致反美主義開始抬頭，也使得法利開始擔心事 態的發展會「導致可能失去韓國的大爆發，動搖我們在遠東的整體地位」。而這與20年後 釜馬抗爭及光州抗爭發生後的情況可謂是如出一轍。 讀過「非講壇在野史學家」金相九（音）近期所寫的《5‧16軍事政變聽證會》（書與樹 出版社）的人，自然會將這些與兩件歷史事件聯繫起來。該書的重點就是朴正熙神話的真 相與美國。在作者看來，這兩者之間的關係要比一般人所想的還要緊密且深刻。朴正熙曾 任日本帝國主義關東軍下屬的滿洲國軍軍官，日本戰敗後又出於投機主義與光復軍（後稱 光復軍）糾纏在一起。從朴正熙第二年回國途中開始，美國便如影子一般隱隱約約地登場 了，之後進入朝鮮警備軍官學校並晉陞為國軍軍官的朴正熙開始露出了真面目。 朴正熙的左翼經歷和肅軍嚴刑、營救和回歸軍隊等獨特經歷，以及親日滿洲軍人脈的得勢 等都與美國的介入脫不了干係。換句話說，在插入了一把名為美國的鑰匙後，「朴正熙之 謎」就會在瞬間被輕鬆地解開，例如被金相九寫成書的5‧16軍事政變就是這樣的一個謎 題。「民主黨政權所擁有的軍隊規模達60萬人，但卻被極少數軍人在動員了僅佔全軍0.5% 的3400餘人後奪走了政權，這簡直是一個令人至今難以置信的謎題。總統尹普善、總理張 勉、陸軍參謀總長張都暎、第一軍司令官李翰林等均洞察到了政變主謀朴正熙的動向，也 就是說這是一場人人皆知卻無人阻止的奇怪政變。」 《5‧16軍事政變聽證會》也沒能找到這個謎題的確鑿鑰匙，但卻將謎題出現的歷史背景 進行了放大，從多個方面拆解了朴正熙神話，同時還與現有說明進行了比較分析，讓故事 變得更加豐富多彩。其中的重點就在美國軍政的G-2和防諜隊（CIC）等美軍情報機構上。 換言之，不要只將美國作為一個整體來看，而是要將其分解為軍部和國防部、國務院和白 宮來看。 韓承東 讀書人 韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/827405.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.140.19.4 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Korea/M.1515767972.A.1B6.html