作者pf775 (pf775)
看板Korea
標題[情報] 腦殘統媒醜化韓國
時間Fri May 21 13:33:22 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/21/today-o1.htm
2010-5-21
腦殘統媒醜化韓國
◎ 楊虔豪
日前中國《甘肅日報》和《天水日報》所刊載的文章《李白並非韓國人》,內容提及「金
秉德」教授所做的論文。實際上,首爾大學根本就沒有歷史學系,筆者細加搜尋也沒找到
叫做「金秉德」的教授。這篇文章很明顯就是一篇假新聞。
針對這則假新聞,南韓三大報的《東亞日報》及《中央日報》做出批判。《東亞日報》駐
北京特派員李憲進(音譯)在十九日刊載文章稱:「近年來,有關『韓國人打算奪走中國
人物及歷史』的假新聞接連出現在中國網路上。」文中並提及先前廣東《新快報》所刊出
「孫中山是韓國人」的胡亂報導遭受到政府當局懲罰,但是類似的假新聞仍持續不斷。而
頗受信賴的半官方媒體《中新社》竟然也在其網頁上胡亂轉載日前《甘肅日報》的假新聞
,令人吃驚。
而《中央日報》所屬中研所研究員申景則發表專文,拿出山東《齊魯晚報》刊載的中國留
韓學生熊夢霞力阻韓國將拔河申請世遺爭議時,該報所附加之專欄點名中國神話、名人、
宗教、文字等一一「被韓國」所竊取等子虛烏有的消息。而事實上韓國欲申請的拔河是忠
清南道地方上的民俗活動,和中國傳統的拔河不盡相同,中國媒體卻無端放出「韓國人竊
取中國人文化傳統」的新聞。這篇專文並指出中國當局對此應採取更嚴厲的手段處理。
諸如此類的假新聞近年來數度經過台灣媒體不加思索的引用、刊出,然後不斷在報章及電
視上出現,信以為真的民眾開始對韓國產生不必要的厭惡。事實上,南韓第一大報《朝鮮
日報》在二○○八年八月七日點名中時、聯合及TVBS等媒體所報導的韓國假新聞。其
中中國時報在《釋迦牟尼是韓國人》報導中,莫須有的刊載「據朝鮮日報報導」的名號而
引來該報的強烈抨擊。而聯合報在《部分長城應為韓國人所建》的報導當中所引述的學者
「吳可能」教授引來朝鮮日報質疑,事實上,也並沒有該教授的存在,顯然報導欠經查證
,和「李白是韓國人」的新聞如出一轍。
中國媒體製作的一 連串的假新聞,其背後動機令人懷疑。而台灣民眾已經因媒體報導缺
乏新聞專業而逐漸被集體弱智化,對於他族產生情緒化的褊狹認知。估且不論台灣人對韓
國人所抱持的最初印象為何,如此煽動種族情仇是不必要的。我們應一起抵制這種腦殘假
新聞。
(作者為國立成功大學政治系學生)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.77
1F:→ pf775:這篇寫的不錯 但綠媒也報導過類似新聞耶 05/21 13:36
2F:→ suzhou:意外嗎? 聯合重工的水準本來就這樣啊 05/21 13:46
3F:→ suzhou:不過南韓人本來就犯了一堆蠢事 早就很黑了 不差這個 05/21 13:52
4F:→ suzhou:然而 南韓跟中國,兩邊__咬__ 我倒是看了還滿開心的 XDDD 05/21 13:56
5F:推 remic7761:不只聯合蛆報,亂引用所有媒體都有分,當然包含吱由時報 05/21 14:00
6F:→ suzhou:與其看桶媒 我還是會堅持看自由的 ^_< 至少愛台灣一點 05/21 14:01
7F:→ suzhou:南韓再哎也沒多久了 說不定金爺爺到時送他們香菇 喔耶! 05/21 14:03
8F:→ suzhou:希望理由伯別裝峱 要打快打 金爺爺先炸三爽LG 解救台灣! 05/21 14:04
9F:→ bestyuki24:統媒不知道為什麼這麼痛恨韓國 綠媒的話是會報導一些被 05/21 15:01
10F:→ bestyuki24:韓國欺壓或是被超越的新聞吧 05/21 15:01
11F:→ bestyuki24:跟統媒的扭曲事實和造假不一樣 綠媒比較偏向想激起台灣 05/21 15:03
12F:→ bestyuki24:人團結一致的心(?) 05/21 15:03
13F:推 saram:台獨份子愛日本, 恨韓國, 怎麼自由時報會有公正思想呢? 05/21 21:15
14F:→ achou0119:朝鮮日報那篇報導只是沒點到自由就被綠營消費了好幾次 05/22 01:07