作者skyegloz (skyegloz)
看板Korea
標題Re: [提問] 到韓國讀英文？
時間Wed Oct 7 11:39:07 2009
※ 引述《fans7788 (7788)》之銘言：
: 請問有人是去韓國
: 讀英文的研究所嗎？
: 因為我是讀英文系的
: 但到歐美留學覺得會太貴
: 韓國不知道有沒有英文的研究所？
: （就是用不到韓語）
我現在在韓國讀書
強烈建議妳不要來韓國學英文＝＝
我之前住在美加所以英文和中文對我來說是一樣的
原本以原來韓國只要會說英文就行
但實際上韓國人英文比台灣人差很多
（讀過閱讀和考試上應該跟台灣差不多 或更好一點）
學術上也不是你所看的的那麼認真
所以就算你來了
也學不到太多東西
以梨花大學來說
上學期我修的開給英文系畢業生的 ；專業論文寫作；
結果第一堂課教： 怎麼用 becasue/ and 等連接持連接句子
第二堂教：topic sentence....
我臉都綠了
寫專業論文時
我寫了1500字
被老師說 我寫太多 ＝＝ 只要寫500字就好
我真的不懂研究論文500字可以寫啥？
韓國500就可以我以前寫5000字是寫辛酸的嗎？？？
做報告時 英文主修學生 都大四了 連Amy Tam是誰都不知道
報告完全以summary 文章為主 ＝＝
我看不下去所以分析文章給他們聽
結果....
學生居然說...
你好厲害喔 你這些資料要去哪找 ＝＝
英文主修的學生 都應該知道 sparknote 或相關網站吧！！！！！
韓國很多學生讀到大四都還是不知道 =..＝
不知道好歹也可以google一下阿～～
上學期修的課
都有這方面的問題
（商業課程也是）
韓國學生會花很多時間討論
但討論前都不會準備
所以其實多數時間是花在了解文章在說啥
學生很注重課本說的
很少會自己找額外資料
老師上課也是案課本上
只要你課本讀懂
不去上課也行 （不過老師會點名就是 ＝＝）
再者做報告時
常聽到學生說
；我們要做難一點 分數才會高；
所以就去網路上找超難的商業案例分析
但實際上自己在報告啥
自己都不懂 ＝＝
以上 是我和其他外國同學在韓國就學的小小經驗談
可能因人而異 但供你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.255.190.57
1F：推 katiechu:天吶 而且是梨花大都這樣了;;XD 10/07 11:53
2F：推 MS999:去韓國念英文? 為啥不去地球村就好 還能學日語 10/07 12:07
3F：推 citcal:很正常阿,韓國學術能力並不超強,只有幾個系所比較優質外.. 10/07 12:10
4F：→ skyegloz:完了 韓國待久了 英文都變差 ＊sparknote"s" Amy Ta"n" 10/07 12:12
5F：推 piez:真扯........ 10/07 14:47
6F：推 cakewei:這...梨大都這樣太好混了吧!!那我去混個首爾大學力^^ 10/07 21:18
7F：→ cakewei:學歷 10/07 21:18
8F：→ skyegloz:不過不能一竿子打番一船人 畢竟一定還是有好學生 10/07 22:21
9F：→ skyegloz:而且台灣學生做學術的方式也沒好到哪去 ＝＝剛回台灣的 10/07 22:23
10F：→ skyegloz:的時候我也是很不習慣 10/07 22:23
11F：→ skyegloz:不過不得不承認的是 很多女生考上梨花後 是不太認真讀書 10/07 22:24
12F：→ skyegloz:因為韓國文化主要還是；女生等嫁人；考上梨花＝豪門門票 10/07 22:25
13F：→ skyegloz:我只是就自己的經驗提供原po參考 畢竟既然花錢出國 就一 10/07 22:26
14F：→ skyegloz:要學點東西 所以還是比較建議前往歐美或日本 10/07 22:27
15F：→ skyegloz:附註一點 cakewei大說想去韓國混學歷 是可行的 ＝＝ 10/07 22:30
16F：→ skyegloz:因為現在韓國在強調學校國際化 大家都在開完笑話說 10/07 22:31
17F：→ skyegloz:西方人報名貼照片就行 東方人則要貼好看一點的照片 10/07 22:33
18F：→ skyegloz:不過畢不畢得了業則是另一回事... 10/07 22:35
19F：→ yeweisnine:進去不難，但是沒實力的人首爾大鐵定考不上，有西方人 10/07 22:45
20F：→ yeweisnine:韓文好，英文不用說，照樣考不上首爾大。 10/07 22:45
21F：→ yeweisnine:SKY，進去就算不難，要畢業也不簡單，想混學歷，還有澳 10/07 22:47
22F：推 hrules:Amy Tan一般是華人會比較關注吧，她的作品在韓國好像也不 10/07 22:47
23F：→ hrules:算暢銷書? 10/07 22:47
24F：→ yeweisnine:州中國人多的學校，錢多可以去試試看跟那邊沒有程度的 10/07 22:47
25F：→ yeweisnine:中國人有多混，台灣人都可以靠幫她們寫作業交報告賺錢 10/07 22:48
26F：推 hrules:不過sky大說的內容和我的體會是一樣的XD 10/07 22:50
27F：推 saram:500字....大概要寫詩吧.... 10/07 23:01
28F：→ skyegloz:原來是詩阿～！ 原來是我會錯一寫成白話文 XD 10/07 23:12
29F：→ kt0819:= ="在美加住過到韓國~當然覺得那邊英文不怎麼好啊! 10/08 03:48
30F：→ kt0819:至少韓國肯花大錢栽培一流大學~我就覺得贊同!臺大還在百大 10/08 03:51
31F：→ kt0819:ㄟ~一整個對台灣的大學教育都沒信心了! 10/08 03:52
32F：→ suzhou:別對台灣教育沒信心啦～我們學費多便宜，他們多搶劫啊！！ 10/08 08:08
33F：→ suzhou:你付兩萬台幣就能唸到百大的資源，全世界也沒幾個了 10/08 08:09
34F：→ yeweisnine:如果為了比較省這個理由想來韓國念書，不如把那筆錢拿 10/08 08:20
35F：推 citcal:看領域...比如你在KAIST唸EE就頗有水準,像我妹一個延世一個 10/08 08:22
36F：→ citcal:外語大,水準離我還有距離,我在台灣書唸的也還OK而已 10/08 08:23
37F：推 yeweisnine:到任一英文補習機構學得更紮實。韓國的標準語不是英文 10/08 08:24
38F：→ citcal:KT板友不要小看台灣,台灣學術水準跟韓國差不多,如果只拼EE 10/08 08:24
39F：→ citcal:台大交大都有世界水準...不過學生心態上不如韓國那麼備戰 10/08 08:25
40F：→ citcal:總之,要去韓國念就唸他們的強科,不然學韓文為主,不然不划算 10/08 08:28
41F：→ skyegloz:to kt版友 我是單純那台灣和韓國人比 台韓英文程度其實差 10/08 11:34
42F：→ skyegloz:不多 但是台灣人口說比韓國人好些 10/08 11:35
43F：→ skyegloz:我不知道kt版友不知有沒有在韓國讀過書 但這裡的學術資源 10/08 11:36
44F：→ skyegloz:基本上上學生學費 ＝＝ 不過要贊許一下梨大的硬體設備 10/08 11:37
45F：→ skyegloz:不過韓國普遍是硬體設備強 但軟體設備不足 學術風氣也不 10/08 11:38
46F：→ skyegloz:台灣好 10/08 11:38
47F：→ skyegloz:台灣大學友很多需要改進的地方沒錯 但也不代表 台灣就比 10/08 11:40
48F：→ skyegloz:其他國家大學差 每個國家有自己學術文化 10/08 11:42
49F：→ skyegloz:很同意citcal版友所說的韓國學生都很備戰！！ 10/08 12:46
50F：→ skyegloz:台灣因為外交窘境的關係 很多時候眼光/國際觀/備戰度不足 10/08 12:48
51F：→ skyegloz:以商學院來說 韓國很多課程都是在研究討論 東亞等其他國 10/08 12:49
52F：→ skyegloz:金融組織 機構 多有琢磨 台灣卻因為中國的關係 很多組織 10/08 12:50
53F：→ skyegloz:無法參加的緣故 對國際的事務了解度/敏感度/備戰度是有差 10/08 12:51
54F：推 yeweisnine:說韓國好也不用貶低台灣，反之亦然。互有優缺點，學習 10/08 15:01
55F：→ yeweisnine:優點即可。如果不是來韓國念韓國強項或是韓國語相關教 10/08 15:02
56F：→ yeweisnine:育或是區域研究，只單純因為省錢因素，那就本末導致了 10/08 15:03
57F：→ yeweisnine:沒有上SKY這三所學校，或是其他專業TOP的學校，就學歷 10/08 15:06
58F：→ yeweisnine:或是學習風氣就差很多。 10/08 15:06
59F：→ yeweisnine:光學習風氣就天差地遠了( ￣ c￣)y▂ξ 10/08 15:07
60F：→ kt0819:我只知道我的韓國教授，除了要求我英韓文之外! 10/08 15:26
61F：→ kt0819:他還開出一個條件~就是要我德文通過他的檢定才肯讓我畢業 10/08 15:27
62F：→ kt0819:還是我的韓國教授是特例啊?= =我只覺得所屬的大學不一樣 10/08 15:28
63F：→ kt0819:看出去的世界、角度不一樣!所以我放棄台灣的學位到韓國攻 10/08 15:29
64F：→ kt0819:讀學位! 10/08 15:29
65F：→ kt0819:話說~唸兩萬就讀到百大資源>0<這我還沒想過!ㄎㄎㄎ~ 10/08 15:36
66F：推 hrules:kt你的例子是特例啦...看來你老闆想把你變神人級的 10/08 21:01
67F：→ citcal:樓樓上不是念大學而已吧,坦白說碩博本來就比較會要求點 10/08 21:42
68F：推 ping0519:._.很好奇 kt是唸什麼系的~ 韓、英、德都要精通? 10/09 11:18
69F：→ yeweisnine:kt是首爾大博班~ 10/09 11:23
70F：推 ping0519:嗯~了改... =.= 10/09 11:28
71F：→ churain2:上次去首爾 三四十歲的人也用英文跟我對答 可能剛好遇到 10/09 22:51
72F：→ churain2:英文好的？ 我是覺得以首爾來說 英文應該不差~~~ 10/09 22:51
73F：→ skyegloz:原來kt版大是首爾博士班的 真厲害！！不過kt真的遇到好 10/09 23:51
74F：→ skyegloz:老師了！ 我遇到的老師都沒有你的積極 ...還是說是我自己 10/09 23:52
75F：→ skyegloz:的問題～～～～～（突然想到這可能性 暴走中～） 10/09 23:53
76F：→ citcal:韓國教授這幾年戰很兇,從洋土派爭到教學方式都戰很大 10/09 23:57