作者Hwan720 (我要好好念書)
看板Korea
標題Re: 南朝鮮當局的反北對抗，只能自取毀滅
時間Sat Apr 19 23:54:59 2008
※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: ※ 引述《Hwan720 (我要好好念書)》之銘言：
: 今天台南市的延平郡王祠, 還用公家經費維護中,
: 我們竟然還尊敬一個叛逆的王?
我真的是 如果有興趣 可以從最簡單的康熙王朝開始看
康熙為何要攻打台灣 以及攻破台灣後 去了明太祖墳前祭拜
照你這麼說清朝不能祭拜明朝? 你這什麼狹隘的論調阿
叛逆是歷史上的"定位" 為各自的理想戰死沙場的英雄們,不該用叛逆來全數帶過
再重複一次,這是歷史上的"定位" 勝者為王,敗者為寇
: : 對不起我話說的這麼難聽 但處境就是這樣
: : 尚未解決的議題 美國到底是不是這樣認定而說這種話 大家心中有數
: : 今天問題不是這個 所以上面的東西大家看看就好 多數應該不認同,但今天不是討論這個
: : 只是依一種方式分別台灣與北韓在國家這認知上的不同
: : 那今天提到南北韓,兩個國家需要統一嗎...這是個很大的疑問
: 你是在發散發你心中的恐懼. 用南北韓對立問題來加強
: 你對台獨的擁護以及抗拒中國統一的實現機會.
: 你根本不關心韓國民族對於一個大朝鮮的凝聚嚮往.
對不起 我在韓國住的也不算少 統一我從小聽到大 甚至可以說我曾生長在那地方
對大朝鮮的嚮往?? 你去私底下好好問韓國人吧 到底想不想統一
對外國人 每個韓國人都會說希望統一的 你接觸久了自然就知道他們為什麼這麼說
不知有沒有聽過 南北韓統一會使南韓退後"至少"10年
這已經是南韓排拒北韓的"口號"了
北韓能帶給南韓什麼? 這是南韓人心中最大的問號!!
台獨什麼的我不回了 之前就提過 我的問題中心不是擺這裡
我只會告訴你一句 我根本不曾想過台獨這東西,想不到你比我還認識我,真厲害呢
: : 為什麼要統一...因為這樣才算朝鮮時期的版圖?還是?
: : 南北韓是兩個國家了,既沒有文化交流,也沒有經濟交通上的往來
: 沒有嗎?
有嗎? 還是你認為救濟北韓的糧食是文化交流?
: : 如果台灣與中共簽訂了停戰條約 劃定了領土 今天根本不需要鳥中共說什麼中國的一部分
: : 我的領土讓給你換來等值的條件 這就是一個國家的領土範圍
: : 南北韓的領土劃定就是38線 根本沒什麼統不統一的問題
: 南韓還有國土統一院, 那照你說法, 是個秀場囉?
有國土統一院然後呢? 如果能藉由統一答到南北韓相互間最大的利益
您說該不該有?? 或是說有國防部就一定要打仗?? 是不是利基下的考量呢,請您說說
: : 他們不存在尚未解決的議題 因為已經簽訂了38線 如果要統一
: : 只有兩各原因 1.一個國家快滅亡了 古代用戰爭打下來 今天除了打仗多了另外的選擇
: : 2.就是發動戰爭打下來
: : 北韓今天不爽李明博說要跟中國統一 南韓有立場說北韓是南韓不可分割的一部分嗎
: 李總統說要跟中國統一?
: 有這一件新聞嗎?
對不起 這裡我寫的糢糊了 請看整句 北韓因今天不爽李明博政策而說要與中國統一
: : 南北韓的統一與否 真的是在作秀罷了 除非北韓人都餓死了 何來統一
: 統一和餓死人有甚麼相干?
: 孟加拉餓死人, 盧安達餓死人, 也是統一的國家呀.
我不知道您要表達什麼 "北韓人都餓死了"在這裡該當形容來看吧!!
: : 而且要統一的話早就已經統一了 何須來要餓死這麼多人還在談武器的問題
: : 真正的統一 只有北韓滅亡 瓦解沒用 真正要滅亡 才會統一
: 你是預言家嗎?
我不是,關於這一點我說的極端了 但是你能把我當預言家看,我該感激你嗎
: : 否則只能期盼金正日想和李英愛結婚 把北韓當聘金來用 =.=
: 這是甚麼幼稚讀議論?
原來連各kidding都能被妳拿來說嘴
不過既然能把kidding當成一個論點 你是生活壓力太大了嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.244.122
※ 編輯: Hwan720 來自: 219.71.244.122 (04/19 23:56)
1F：推 sdfg246810:台灣不能和韓國相比...光人種和歷史就差很多了.支持台 04/20 00:19
2F：→ sdfg246810:灣獨立建國... 04/20 00:22
3F：推 yeweisnine:南北韓確實不能算是交流，事實上應該是北韓靠南韓資金 04/20 00:56
4F：→ yeweisnine:養活一票人才對 04/20 00:57
5F：推 sdfg246810:沒有辦法他的大哥1990年以後就不再屌他的...科科 04/20 01:19
6F：推 saram:開城工業區, 不是南韓廠商出資, 北韓勞工就業? 這是救濟? 04/20 03:50
7F：→ saram:沒有交流? 金大中的陽光政策下, 就有兒童藝術團的互訪活動. 04/20 03:51
8F：→ saram:金剛山觀光區也開放讓南韓旅客遊覽, 這些都是假的嗎? 04/20 03:52
9F：推 saram:連BABY VOX都去平壤公演了....你以為這是八零年代? 04/20 04:44
10F：推 yeweisnine:問題是，這幾個都是賺南韓人的人，北韓人一毛錢都沒有 04/20 11:07
11F：→ yeweisnine:付到，但是收益卻兩韓要平分，這能說是交流嗎?? 04/20 11:08
12F：→ yeweisnine:交流應該是一來一往的。別說南韓，其他國家跟北韓的 04/20 11:09
13F：→ yeweisnine:'交往'都是給北韓居多，北韓給的很少甚至於沒有 04/20 11:10
14F：→ yeweisnine:你知道很多南韓人不願意去金剛山板門店開城工團原因嗎? 04/20 11:11
15F：→ WRS:中國的政治觀，一向就是「天下一統」的政治觀，也「普天之下， 04/20 12:05
16F：→ yeweisnine:南北韓之間的所謂交流，跟我們跟中國的交流，差距非常 04/20 12:06
17F：→ yeweisnine:非常的大。 04/20 12:06
18F：→ WRS:莫非皇土；率土之濱，莫非王臣。」以這樣思維套，造就中國歷史 04/20 12:06
19F：→ WRS:只有統一或分裂兩種狀態，而沒有第三種可能。這種政治觀，在現 04/20 12:07
20F：→ WRS:代就成為一種霸權而令各國起而抗衡，這也是所以中國以和平崛起 04/20 12:09
21F：→ WRS:口號拼命消毒的原因。只是台灣在現在「住民自決」的思潮下， 04/20 12:11
22F：→ WRS:(也就是人決定土地的歷史，而非受土地決定人命運)，有為自己做 04/20 12:12
23F：→ WRS:決定的權利。中國仍以過去三千年的思維應對台灣，自然與百年來 04/20 12:13
24F：→ WRS:迅速接受新思維的台灣漸行漸遠，更遑論中國使用之不入流手段。 04/20 12:14
25F：→ WRS:本文恰恰地說明何為中國歷史觀，可做參考借鏡。 04/20 12:16
26F：→ WRS:至於南北韓與中國、台灣之間的根本差異：南韓無論在軍事、經濟 04/20 12:18
27F：→ WRS:都遠勝北韓(只有首都距邊界太近防不勝防的問題)，基本上只有南 04/20 12:18
28F：→ WRS:併北而無北吞南的可能，南韓人自然只談是否統一而不會考慮獨立 04/20 12:19
29F：→ WRS:更何況南韓對北韓之於中國對台灣溫和的多，給予國際地位且援助 04/20 12:22
30F：→ WRS:而台灣人實際獨立生活近六十年感受到的是武力威脅與外交屈辱 04/20 12:25
31F：→ WRS:這也可說明北韓仇美不仇南，而台灣人厭惡中國的情緒吧。 04/20 12:26
32F：→ WRS:也就是拿球的主導方，自己思維如何的問題。 04/20 12:27
33F：→ Hwan720:saram 你真的不懂"交流"的定義嗎 我真的快昏了 04/20 22:10
34F：→ Hwan720:開城工業區只是拉攏關係用的投資案罷了 別想太多 04/20 22:12
35F：→ Hwan720:沒聽過北韓是世界上最封閉的國家嗎 他今天要翻臉就翻了 04/20 22:13
36F：→ Hwan720:開城工業區 哪個南韓人敢過去 還敢說這叫交流 04/20 22:14
37F：推 saram:韓國人要統一與否, 關我們屁事. 人家的想法, 最好由人家決定 04/27 03:06
42F：→ saram:這些影片記錄了他們的民族情感, 難道不是事實? 04/27 03:10