作者anitou (終有一天，砸鍋賣鐵)
站內Korea
標題Re: [討論] 住民身分證上的名字一定有漢字嗎?
時間Wed Jun 6 01:05:34 2007
原文恕刪
回答提問﹕如果該人的名字是依漢字起的﹐是的﹐住民身份証上一定會有漢字名
就我所認識的韓國人來說﹐名字都是有漢字的﹐住民身份証上也都錄有漢字
同時﹐如果不是學習中文或者日文﹐名字裡的漢字恐怕是80後出生韓國人成年後
能辨認﹐可以正確書寫的所有漢字﹐即漢字識別量小於等於三。
不要太介意有韓國的朋友說不認識漢字﹐也不要介意他們故意要和漢字文化圈拉
遠距離。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.37.82.198
1F：推 linguistisch:我不是故意要貼政治文會掀起筆戰.只是韓國曾經歷經 06/06 16:48
2F：→ linguistisch:脫漢運動.所以有一陣子希望全部都用韓文. 06/06 16:49
3F：→ linguistisch:不要使用韓國慣用的漢字.因為那些人覺得漢字不是 06/06 16:49
4F：→ linguistisch:韓國自己的東西.在以前地歲月中使用漢字是不得已. 06/06 16:50
5F：→ linguistisch:因為世宗大王和創出訓民正音的韓國語言學者尚未出現. 06/06 16:50
6F：→ linguistisch:這樣的不認同漢字.不覺得吸收了就是韓國文化的一部份 06/06 16:51
7F：推 linguistisch:就好像部分極力主張去中國化的台灣人一樣.至於 06/06 16:58
8F：→ linguistisch:要對這樣的行為給予什麼樣的評價.就看大家怎麼想了. 06/06 16:58
9F：推 citcal:這叫什麼政治文....而是韓國人連用語言都要外國人在旁邊 06/07 06:27
10F：→ citcal:干擾....或是酸什麼去中國化....你不覺得很可笑嗎.... 06/07 06:29
11F：→ citcal:那當初中國人改用簡體字 怎麼沒人說他們去中國化.... 06/07 06:30
12F：推 linguistisch:>_<.好吧那我把我的話全收回.不過韓國人真的不是 06/07 10:28
13F：→ linguistisch:很喜歡中國人在旁邊說.妳們那個什麼什麼都是我們 06/07 10:28
14F：→ linguistisch:中文版的大大.但直得一提的是.中國支持簡體派的說法 06/07 10:30
15F：→ linguistisch:是她們將文字的演變和簡化不是文字演變上的特例 06/07 10:30
16F：→ linguistisch:在篆書轉隸書時便出現一次的文字簡化.所以她們以為 06/07 10:32
17F：→ linguistisch:將文一簡體化不該遭到不正統.正當的批評 06/07 10:33
18F：→ linguistisch:至於簡體化的優劣.可以上中文版問問.但通常不是 06/07 10:33
19F：→ linguistisch:雙方各說各話.就是簡體化沒法在認字和對字的理解上 06/07 10:34
20F：→ linguistisch:能兩面兼顧.sorry上面的推文有漏幾行 06/07 10:35
21F：推 linguistisch:韓國人不喜歡中國人說妳們的什麼什麼.都是我們傳去的 06/07 10:38
22F：推 linguistisch:14F是說.對於簡體化的優劣可以去問中文版的大大 06/07 10:40
23F：→ abfahren:c大，韓國不是也在干涉中文的使用嗎？強迫Seoul的中文 06/10 00:43
24F：→ abfahren:改成它要的文字…而中文的真正使用者竟然還屈服了，這是 06/10 00:44
25F：→ abfahren:啥道理？ 06/10 00:45