作者FisHCooKy (山名月儀)
看板Koei
標題Re: [其他] KOEI老玩家都是怎麼看KOEI手遊的？
時間Fri Apr 8 12:43:17 2022
※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言：
: 我大概光榮的自己開發的手機遊戲都有碰
原文恕刪
看起來光榮自行研發的手遊
都偏過渡性質或素材再利用（？）試水溫
三國題材被用得很徹底，自家5款
收授權金的則有三國志戰略版跟真三國無雙 霸
而戰國題材不含信喵3款，授權的目前是新信長之野望
突然想到以前在真三國無雙愛好者間曾有個說法
認為光榮較保護戰國IP
推出新作的時間雖然長，但每一代特色跟劇情都掌控的不錯
不像無雙，後面出的代數，能吐槽的地方很多
因無雙也是我玩的第一款光榮遊戲
戰國只玩了其中一代
無從比較該說法到底有沒有根據
各位真的有這種感覺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.48.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1649392999.A.ADA.html
※ 編輯: FisHCooKy (1.161.48.3 臺灣), 04/08/2022 12:43:55
1F：推 fan8512: 三無比較像實驗品 失敗的話 戰無有前車之鑑(?04/08 16:54
2F：→ colin90149: 我可以在光榮每一次的手機遊戲上感覺到企圖心04/08 22:57
3F：→ colin90149: 但我感覺到更多的力不從心04/08 22:57
4F：→ bear19870314: 對我來說手遊都是糞GAME04/09 11:27
5F：推 aquacomfort: 只有一樓有在看內文04/09 22:41
6F：→ makuso: 三霸也是一個很好的前車之鑑啊04/10 00:53
7F：→ river223: 三無是白老鼠無誤。04/10 08:42
8F：→ cesuya: 其實就三國受眾>>戰國。04/10 12:21
這樣說也有道理
畢竟當年真三玩家
有一部分最後連戰國都玩了
9F：推 Napoleon313: 三國比較能放飛創作 戰國是本國史要考量日本地域矛盾04/10 14:09
10F：推 falassion: 光榮的三國IP我覺得比較耐玩04/10 15:02
11F：推 doris520: 綜合來說 三國大家真的還是比較熟悉一點04/12 13:41
※ 編輯: FisHCooKy (223.137.78.219 臺灣), 04/12/2022 16:09:02
12F：推 s12e43w: 但我們那個年紀 其實三國戰國都會覺得滿親切的(還有魔獸 04/17 00:33