作者ReganLu (RLU)
標題Re: [創造] 誰是遊戲中最爛的武將
時間Wed Jul 31 23:21:56 2019
※ 引述《nomorefoggy (QBisnoob)》之銘言：
: 阿部正豐 是我目前看到最爛的武將
: 四圍是廢到笑的 1 30 20 1
: 這武將到底設計出來幹嘛的，後代子孫看到他們的祖先拿這種數值會不會難過啊
: 雖然整個圖像就像個足輕，但他的武力只比果心居士這種老頭高一分而已，真的是雜魚中的
: 雜魚…
: 有人看到過比這隻更爛的嗎？
維基百科介紹
阿部正豐：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E6%AD%A3%E4%B8%B0
守山崩 ：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%88%E5%B1%B1%E5%B4%A9
簡單來說 由於一場誤會
阿部正豐暗殺了松平清康 (德川家康祖父)
然後立刻遭到了他人處決 人生就這樣結束
人物定位是烏龍刺客 統低武高 政低智高
雖然暗殺有得手 但是出手理由實在太扯淡
自己也慘遭格殺 所以武智數值也被調很低
看看三國志系列 張闓殺了曹嵩 (曹操之父)、劉寵 (漢室宗親)、駱俊 (駱統之父)
得罪當朝顯赫者 也沒有被當場格殺的記載
能力值就被定為 統 34 武 66 智 8 政 1
同樣都是暗殺者 慘遭格殺者的智力 竟比存活者還要高
也算是件奇事了 妙哉妙哉
--
Facebook 粉絲專頁：
https://www.facebook.com/San11GoodStarter
三國志 ２ 各項資訊：
https://reganlu007.github.io/san2
三國志 ２ 人物列表：
https://reganlu007.github.io/san2/man
三國志 11 各項資訊：
https://reganlu007.github.io/san11
三國志 11 賊兵心得：
https://reganlu007.github.io/san11/rebel
三國志 11 流言奪城：
https://reganlu007.github.io/san11/rumor
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.202.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1564586520.A.611.html
1F：推 ieyfung: 范疆、張達：所以我們的武力值是兩人平分的結果嗎 07/31 23:39
2F：推 charmania: 就是聰明才被殺啊，智力低的比較沒威脅性(誤) 08/01 00:40
3F：推 auronx1132: 蔡中蔡和: 被周都督騙一次就變成智力1 X的 08/01 01:23
4F：→ jimmyyang: 其實真的蠻怪的 太智障的人是不太可能成為任何家臣的 08/01 08:40
5F：→ jimmyyang: 或官職。 08/01 08:40
6F：推 moonlight440: 血統家世正確 智障還是有一官半職吧 08/01 09:18
7F：推 basara30: 誰說智障不能當官，看看宜蘭台中高雄... 08/01 11:26
8F：推 yeustream: 看這事件經過根本就是智障等級,智力該給1才對吧 = = 08/01 11:52
9F：推 nomorefoggy: 我覺得基隆 屏東 嘉義 台南 桃園 新竹市 當官的都他 08/01 12:52
10F：→ nomorefoggy: 媽的超瞎 08/01 12:52
11F：→ kirbycopy: 衝動不一定智力低阿 可能只是年輕惹的禍 08/01 14:00
12F：推 alvis000: 當官的智障特多 08/01 16:56
13F：推 peterlee97: 當官的除了政治100外那個智力高於劉禪的？ 08/02 01:06
14F：推 mangoldfish: 如果玩過太閣5，就知道很多武將只是不擅長政治、打仗 08/02 10:25
15F：→ mangoldfish: ，但在其他方面有突出的造詣。很多只是因為事件被調 08/02 10:25
16F：→ mangoldfish: 低，全能力攤開來，實際上未必是個笨蛋。 08/02 10:25
17F：推 gn01360921: 桃園做成這樣可以自稱周瑜 我看許攸還差不多 08/02 11:06
18F：推 gn01360921: 台北田豐 新北淳于瓊 高雄譙周 08/02 11:08
19F：→ gn01360921: 總統是蔡文姬 08/02 11:09
20F：推 t9031019901: 被樓上戳中笑點 08/02 11:24
21F：→ kirbycopy: 蔡文姬不是幫夫和很會寫書法嗎 譙周政治不是很高嗎? 08/02 11:51
22F：→ jackfan1015: 高雄譙周? 黃皓政治都比他高啦 08/02 13:54
23F：推 lowc: 老實說德川家先祖的整段歷史都黑黑的 08/02 14:42
24F：→ lowc: 不是髒髒的那種黑 是會讓你覺得有內幕的那種黑 08/02 14:43
25F：推 kaj1983: 總統是蔡氏吧 08/02 15:03
26F：→ kaj1983: 不要汙辱了才女好嗎？ 08/02 15:04
27F：推 kaj1983: 高雄現在看起來比較像袁術 08/02 15:08
28F：→ a7v333: 用譙周形容韓國瑜該說貼切嗎？ 我猜原出處大概想酸投降 08/02 15:33
29F：→ a7v333: 但是進一步去看蜀國當時的狀況，經濟凋敝、民眾厭戰 08/02 15:34
30F：→ a7v333: [或許]可以撐得了這波攻擊，但未來依然不樂觀，被擊敗似乎 08/02 15:35
31F：→ a7v333: 也只是時間早晚的問題，譙周的分析精準、並打動了劉禪 08/02 15:36
32F：→ a7v333: 且以結果來看，劉禪也當安樂公，過得還滿不錯的，可喜可樂 08/02 15:38
33F：推 pmove: 不是 韓國蝓嗎？ 08/02 16:55
34F：推 a7v333: 簡單講，用譙周比喻，是想酸投降，或是稱讚他洞察時局？ 08/02 16:58
35F：推 zx9975230: 政治零分 08/04 14:08
36F：→ workdonny: 政治內容還是避免討論吧 08/05 18:10
37F：推 CaoBao: 聽說這裡在討論最爛的武將？吾乃曹豹是也！ 08/05 21:43
38F：推 NightSoul: B→C，就變成最強角色了 08/06 17:00
39F：噓 DreamYeh: 別在這個版討論現實政治好嗎 08/19 09:58