作者cito (シト)
看板Koei
標題Re: [公告] alantsuei 水桶 14 天
時間Tue May 1 13:08:05 2018
1F：→ alantsuei: koei本身就是歷史模擬，這是不爭的事實，板主是不是忘 04/30 22:20
2F：→ alantsuei: 了…原文也是在討論與歷史模擬遊戲相關的話題，所以怎 04/30 22:21
3F：→ alantsuei: 麼可以說我亂推文？這點很明顯站不住腳…管板要客觀中 04/30 22:21
4F：→ alantsuei: 立，不能斷章取義或選擇性處理的… 04/30 22:22
重申一次，
本板能討論的歷史相關範圍是 Koei 遊戲相關，
沒有具體作品前（含模組）的討論都不在本板的討論範圍內，
然後有專板分出去的，
（例如分家已久的無雙板、最近不久才分出的曹ON板等等）
也不在本板討論範圍內，
更別說 Koei 以前還做過 H-Game，
難道海納百川也要連那個部分一起做好做滿？
這個範圍應該很寬鬆了，
所以最最最開始的那篇文章：
a435007 □ [其他] 各位有過自產台灣歷史模擬遊戲的念頭嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Qhp-41n (Koei) [ptt.cc] [其他] 各位有過自產台灣歷史模擬 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1521434500.A.071.html │
│ 這一篇文章值 444 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
根本只是連個啥都沒有的討論，附帶是敏感性話題
板主不砍文不代表這篇文合理合規，
只是板主看人多沒有人跳出來說不對，
不特別先處理。
為什麼非相關板要盡量避免敏感性話題的討論？
這東西有立場的人太多，稍不注意就會引發衝突，
包含開口閉口就要說別人沒料的人，
板主就算秉公處理，但各自立場不同的人還是會覺得不公不義。
既然不是台灣近代史相關看板，幹嘛要淌這個渾水？
就算是歷史相關板，也是每個板有討論範圍限制的，
各個板的規則很明顯地寫在板規之中，
這麼簡單的事，我想 alantsuei 如果再看不懂，
只會一直喊沒料沒料，我也沒辦法了。
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.158.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1525151288.A.DD8.html
5F：推 rocfrank: 個人認為是純粹脫離本版討論範圍與有對人不對事攻擊他人 05/01 13:11
6F：→ rocfrank: 的行為 網路上有些人就是好戰 戰久了 也就習慣了 05/01 13:12
7F：→ cito: 不管什麼先喊沒料沒料，違規水桶無料放送中。 05/01 13:13
8F：推 JustSad: 推 違規水桶無料放送中XD 05/01 19:43
9F：推 pbkfss: 上次進桶後還以為會沉寂了，結果還在亂阿，真是不死心 05/01 22:14
10F：推 FiTO: 治安 -7 05/01 22:33
11F：推 hutten: 帥啊 05/01 22:40
12F：推 zanmarouga: 水桶沒料 需要加料 05/02 21:29
13F：→ alantsuei: 不是人家看不懂，而是板規就是沒有訂，不然一條板規就 07/12 06:46
14F：→ alantsuei: 搞定了，何必講這麼多？歷史模擬本來就是光榮主打的一 07/12 06:47
15F：→ alantsuei: 項，還是你認為hgame是光榮的主打？這整條討論串不是完 07/12 06:48
16F：→ alantsuei: 全違反板規的，後面的討論你也搞不清楚，所以只是憑感 07/12 06:49
17F：→ alantsuei: 覺在做判斷，當然會一堆錯讓別人講… 07/12 06:50