作者aloness (aloness)
看板Koei
標題Re: [其他] 各位有過自產台灣歷史模擬遊戲的念頭嗎?
時間Thu Mar 29 10:04:26 2018
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言：
: 娛樂性很夠，實際上台灣的歷史也就那樣
: : 學三國、信長這種以人為本的製作，根本上素材不夠，遊戲會很乾
: 回到最初的問題，現在討論的是做遊戲，不是統獨兩方在傳教
: 就算多有學術意義、寓教於樂
: 吸引不到廣泛一般像我這種沒讀書的玩家
: 其實就是廢案
:
把台灣史做成戰略遊戲，本來就很麻煩
基本上台灣史就是一個從頭到尾都被外敵血洗的歷史
不論是明鄭攻台、施朗打鄭克塽、日軍打劉永福、霧社事件、美軍大轟炸
甚至陳儀軍的228大清洗
這幾百年來的歷史，就是一個趕一個
真要做成遊戲，就是每一個時代都跟豐臣打北條的小田原決戰一樣
強弱差距太大，這只有壓力扣米玩家買單
還不如尊重台灣發展的特性→資源開發與貿易要衝
讓玩家經歷在不同時代，從商人的角度認識台灣的發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.56
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1522289069.A.D2C.html
1F：推 rettttt5: 我是覺得不如做成陶德立志傳，玩經營模式 03/29 19:52
2F：→ rettttt5: 同時間可以扮演孫開華、馬偕、李春生、林維源等等人物 03/29 19:53
3F：→ alantsuei: 你少講了福佬人欺壓原住民、泉漳惡鬥與二二八前本省人 03/29 20:41
4F：→ alantsuei: 打殺外省人幾段…這幾段加進去就不完全是被外敵血洗這 03/29 20:42
5F：→ alantsuei: 樣的錯誤史觀了… 03/29 20:43
6F：→ xiue: 有個youtube頻道叫taiwan bar,以搞笑風格簡介台灣史,還不錯. 03/29 21:33
7F：→ alantsuei: 台灣bar裡面的東西一堆是錯的，不過騙騙鄉民還蠻堪用的 03/29 22:12
8F：→ xiue: 是啊你點到重點,溫酒斬華雄,三英戰呂布是對的錯的根本不重要 03/30 04:37
9F：→ xiue: 遊戲創作以至多媒體創作是否成功,還是取決它騙到多少鄉民. 03/30 04:38
10F：→ alantsuei: 錯了，遊戲是為了娛樂玩家，而歷史則是教育，兩件事不 03/30 06:16
11F：→ alantsuei: 能搞混的… 03/30 06:16
12F：推 b18902040: 出個海盜立志傳還有些搞頭 03/30 08:23
13F：→ b18902040: 只看海盜時期其實應該很精彩 03/30 08:24
14F：推 goodgodgd: 台灣霸第一次看覺得很厲害，但重看就很普甚至有點虛 03/30 10:41
15F：推 hugo7935: 研究歷史不是從來為了教育…… 03/30 12:50
16F：推 kuninaka: 歷史不是教育 03/30 12:57
17F：推 aquacomfort: 覺得內容有錯 可以上臉書專頁反映唷 03/30 18:33
18F：→ alantsuei: 研究歷史當然是為了教育，後人要從前人的身上學經驗， 03/30 20:36
19F：→ alantsuei: 並試著對未來的路能更清晰些…另外，你怎麼知道他們不 03/30 20:38
20F：→ alantsuei: 是刻意搞錯的？如果是刻意的，何必多此一舉去反映？ 03/30 20:39
21F：推 kuninaka: 當然不是... 03/30 20:44
22F：→ alantsuei: 其實找找社會學、人類學與歷史相關書籍來看就更清楚了 03/30 21:05
23F：→ MikageSayo: A等於B，B不一定等於A 03/30 21:19
24F：→ yeustream: 樓上那算啥等於?或者你想說的是白馬非馬的概念? 03/31 14:47
25F：推 GoAhead: 他想說B包含A吧 那樣B是A 但是A不是B 04/01 00:46
26F：推 rouza0712: 只有集權國家才把歷史當教育吧 主要是趁機植入價值觀 04/01 13:14
27F：→ rouza0712: 與為自己洗白 歷史應該更多元宏觀 而不是教育 04/01 13:17
28F：→ alantsuei: 樓上可以去看看各國的教育制度與宗旨，什麼集權、洗腦 04/01 16:57
29F：→ alantsuei: 那都是台灣某陣營在刻意灌輸的，騙騙無知的鄉民也許ok 04/01 16:58
30F：→ alantsuei: 稍微唸點書就不會這麼容易被唬的… 04/01 16:59
31F：推 kuninaka: 歷史教育是為國家服務，通常都會灌輸愛國心 04/02 11:55
32F：→ alantsuei: 這是鬼扯嗎？現在國家的概念是西方傳進來的，所以在“ 04/02 18:01
33F：→ alantsuei: 國家”之前，是沒人在學歷史就對了？這種什麼為誰服務 04/02 18:01
34F：→ alantsuei: 的鬼話真的只能騙無知的鄉民… 04/02 18:02
35F：推 kuninaka: 你可以參考各國的義務教育歷史 04/02 20:00
36F：→ kuninaka: 不過我們直接討論現代就好了，古代幾千年，從哪開始討 04/02 20:01
37F：→ alantsuei: 古代？亞洲一堆國家不到百年歷史，我們也才一百初頭， 04/02 22:33
38F：→ alantsuei: 沒那麼久，中國官修歷史大都後代修前代的，哪來什麼為 04/02 22:34
39F：→ alantsuei: 政治服務，別鬧了好唄…不要說光榮對三國歷史的研究， 04/02 22:35
40F：→ alantsuei: 日本對整個中國歷史的研究更不再話下，要玩人家遊戲也 04/02 22:36
41F：→ alantsuei: 要懂得人家幕後的努力，不然不要說歷史或教育，到時連 04/02 22:37
42F：→ alantsuei: 娛樂都搞不定那才好笑… 04/02 22:38
43F：→ kuninaka: 古代世界也有教育 04/02 23:07
44F：→ kuninaka: 我以為我們在討論歷史教育 04/02 23:07
45F：→ alantsuei: 沒有知識做後盾那來的討論？只不過被有心人牽著鼻子走 04/02 23:45
46F：→ alantsuei: 罷了… 04/02 23:45
47F：→ kuninaka: 你說我被誰牽著鼻子走? 04/03 09:54
48F：→ alantsuei: 這就是典型無知的可悲… 04/03 09:59
49F：→ kuninaka: 看不出你哪裡有本事自視甚高 04/03 11:02
50F：→ kuninaka: 可以說人無知可悲 04/03 11:03
51F：→ alantsuei: 唸書求知的人就會知道人是多麼無知，對不唸書的人來說 04/03 20:25
52F：→ alantsuei: ，這招一釣就有… 04/03 20:25
53F：→ alantsuei: 可見閣下不只無知，而且眼睛也不是多好XD… 04/03 20:26
54F：推 kuninaka: 討論歷史教育最後變成罵人無知 04/03 20:33
55F：→ alantsuei: 你不唸歷史討論什麼歷史呢？ 04/03 20:55
56F：→ kuninaka: 從哪看出我不念歷史? 04/03 22:07
57F：→ kuninaka: 把歷史當教育簡直莫名其妙 04/03 22:10
58F：→ kuninaka: 九成歷史都不會寫在教科書內 04/03 22:11
59F：→ alantsuei: 教科書裡的才叫教育？所以沒有教育部之前的人都沒在受 04/04 05:08
60F：→ alantsuei: 教育？這不是無知什麼才叫無知，這不是不唸書什麼才叫 04/04 05:08
61F：→ alantsuei: 不唸書XD… 04/04 05:08
62F：推 hahahaman: 推alantsuei 04/04 05:29
63F：→ hahahaman: kuninaka建議你去查一下"學術研究"是什麼，英文叫做 04/04 05:36
64F：→ hahahaman: academic research 04/04 05:36
65F：推 hahahaman: 台灣吧的台灣史是從ROC的角度來詮釋的，滿滿黨國遺毒， 04/04 05:56
66F：→ hahahaman: 要服用請小心 04/04 05:56
67F：推 kuninaka: 好吧，看來只有我是黨國遺毒的受害者 04/04 13:17
68F：推 kuninaka: 我沒有參與過任何的學術研究，只能讀課外書 04/04 13:21
69F：→ kuninaka: 沒資格討論 04/04 13:21
70F：→ alantsuei: 黨國？學術？教科書？這不是標準覺青的“論述”XD… 04/04 22:53
71F：→ sexygnome: 某人很菜沒念過國立編譯館的教材吧 04/06 03:41
72F：→ dragonclwd: 戰到後面只有指桑罵槐跟汙辱 果然專業~ 04/06 18:13
73F：推 catteamiren: 說你黨國遺毒就遺毒 大人快鍘他 04/24 02:11
74F：→ catteamiren: 只要跟不是黨國遺毒的不一樣 就是黨國遺毒!!懂嗎!? 04/24 02:12
75F：→ catteamiren: 話說回來 內容可能是重傷 因為原PO想寓教於樂 04/24 02:13
76F：→ catteamiren: 可是多半卡在參考資料不齊 而且玩家熟悉度太差 04/24 02:14
77F：→ catteamiren: 看很多民初以前的人物 都像路人一樣 我看路人武力100 04/24 02:15
78F：→ catteamiren: 也不會覺得很帥氣 很猛 更不要說一開始對他產生興趣 04/24 02:15
79F：→ catteamiren: 加上杜撰編排故事又失真 跟原PO意願相左 只能說兩難 04/24 02:16