其實近幾代的孔融，除了武安國之外還多一個王修當部下以外， 北海通常可以找到太史慈跟孫乾，所以雖然人仍然不算太多， 但靠這班底開局是沒啥問題。 孔融在《三國志》無傳，僅有裴松之在〈崔琰傳〉有引用資料註記； 以後的《後漢書》跟《資治通鑑》對孔融的生平記載基本也是參考裴註而來。 本文延續之前的作法，是以只考慮孔融在三國志裡作為一個君主的事蹟， 所以會專注在他擔任北海相的事蹟上面。 孔融治理北海的時間，依據張璠《漢紀》的說法為八年，到建安元年(196)為止， 也就是他治理北海的時期約在188~196年之間。 說個題外話，雖然KT大部分時候青州只放一個北海國，偶爾多一個濟南， 不過當時(189~194兩個劇本)的青州應該還有一個青州刺史焦和， 他的任期不明，僅知初平中仍在位；而依照〈臧洪傳〉跟《續漢書》， 焦和死後臧洪被袁紹推舉領青州，在州兩年，而在195年跟袁紹翻臉敗亡， 又孔融治理北海第六年時(194)被劉備推舉為青州刺史， 以此可推測焦和大約在192~193年左右去世。 如果再加上公孫瓚指派的青州刺史田楷(治樂安國)，青州大約有三股勢力。 按照裴註《續漢書》跟司馬彪《九州春秋》的講法，可以拼湊初孔融治理青州的幾個面向： 《續漢書》是聚焦在孔融的政績上，主要在禮賢好士這部分孔融做得很好， 包括舉用了彭璆、邴原、王修，幫鄭玄特例命名「鄉」，旌揚已故賢士等等。 但《九州春秋》就是直接罵倒了。首先是軍事面，當初孔融本來就是因為被董卓搞， 才被丟到青州這個黃巾賊的大本營來；而孔融果然也沒「辜負」董卓的「善意」， 基本上是打甚麼輸甚麼，連黃巾賊這種對大多數諸侯可能是經驗包的， 孔融也一次都沒打贏過。以他這種戰績，還能在黃巾寇暴的青州撐八年， 靠的不是太史慈，而是超級王修，王修常常護孔融駕護到連休假都沒有。 所以王修統率實在該給高點。 XDDDD 明明打仗就已經這麼爛了，偏偏孔融還自視頗高， 「志在靖難」、「自以智能優贍，溢才命世，當時豪俊皆不能及。亦自許大志，且欲舉軍 曜甲，與羣賢要功，自於海岱結殖根本，不肯碌碌如平居郡守，事方伯、赴期會而已。」 到孔融治理北海的後期，中原已經開始有分成袁曹兩個集團互相較勁的傾向了， 但孔融的戰略卻是不靠向任何一邊，還想要連結遼東養兵種田自樹一幟。 下場就是被袁譚攻擊，隻身逃出青州，「在郡八年，僅以身免」(《漢紀》)。 至於孔融內政上的政績，除了會褒揚好人好事之外， 依據《九州春秋》的說法，是只有辭令說得很漂亮，實務面完全不行。 孔融大概就是一個純儒家學術分子丟到政治實務面上的結果，會有這麼多問題其實也不意外， 《後漢書》對孔融還算是多所迴護，講到缺點用詞還比較婉轉， 《資治通鑑》就比較近似《九州春秋》的原意了。 講完了孔融在北海的治績，那就來看看孔融還有甚麼武將可補充的吧： 邴原：與管寧、華歆齊名的「龍腹」， 以清正剛直不阿的學者形象著稱，在當時與鄭玄齊名。 本來以為他被孔融所舉不久之後即至遼東， 但依照《邴原別傳》來看，他有擔任過孔融的功曹主簿一段時期， 且有勸諫過孔融殺自己親信的事蹟。他會避走遼東還是孔融建議的， 他會從遼東回來則又是孔融寫信邀他的。 除了孫邵以外他也算上比較能符合本文入選標準的人物吧。 鄭玄：他就....很微妙，雖然《邴原別傳》說他當過孔融的計掾， 但從《後漢書》來看，他實在不像有參與政事的感覺....孔融也是把他當大師禮敬為主。 就遊戲來看他的定位比較類似司馬徽許子將吧。 不過，他有一個兒子鄭益，根據《太平御覽》引《鄭玄別傳》，是名益字益恩， 《後漢書》直接作鄭益恩，23歲被孔融舉用， 孔融被管亥攻擊時率家兵家將赴難援救孔融，戰死，時年27。 雖然事蹟並不多但感覺也是在二創上能有點哏的人物。 左承祖/劉義遜：依照我前文定下的規則，老實說我不是很想考慮這兩人， 不過孔融實在也沒啥人可加了。這兩個人是所謂的「清雋之士」，但孔融並不重用他們， 討論政事時仍讓他們列席，但也只是單擺設而已，因為「不能失民望」。 後來左承祖勸孔融從袁紹跟曹操之中選一個歸附， 孔融不聽而殺左承祖，劉義遜則棄孔融而去。 這兩個人左承祖的事蹟「略」多，《後漢書》說他「稱有意謀」，但也就這樣而已。 宗寶：同樣是不太想考慮的對象，正史裡無此人，出自《三國演義》， 被管亥一刀砍於馬下的衰仔。....如果依照「上將」潘鳳、穆順、武安國的規格， 這位也可入選，僅此而已。(嘉靖本裡他可既是「驍將」又是「上將」喔，科科。) 孫邵：他是孫吳的開國宰相，曾經當過孔融的功曹，孔融稱讚過他有廟堂才， 劉繇當揚州刺史的時候，隨劉繇一同下江東， (劉繇也是青州人，所以他被選為揚州刺史的時候也帶了不少青州人下去。) 劉繇敗亡後就轉頭孫權，一路當到開國宰相， 《吳書》裡沒有他的傳，據虞喜(《志林》)推測，應該是他跟張溫結仇， 而後來寫《吳書》的韋昭是張溫一黨，所以故意不寫他。 雖然他在孔融手下的時間不長也沒啥事蹟，不過總算是一個經歷比較完整的人物了。 最後我要做一件上一次忘了做的事情：排能力。 本來這篇文就是針對KT三國志遊戲裡較缺人的勢力來補充武將，所以應當要給點能力， 但我又有點猶豫，因為能力給法其實見仁見智，而且容易引起爭論， 不過想想還是給一下比較好，權當茶餘飯後談資，大家看看就好。 特技戰法甚麼的因為代數不同而會有改變，所以就只給近幾代通行的四圍能力。 又，數值的能力值需要跟其他已存在武將相比， 這又每一代皆不同，因此這裡只給一定範圍。 以下是這次提到的孔融補充武將我個人會給的能力值： 邴原 統50~60 武30~40 智75~85 政80~90 (他比較麻煩的是沒有參考人物，所以我算是以華歆為藍本，再加入自己的解釋 統率給的較高是考慮到他在遼東曾聚集數百家學生。) 孫邵 統40~50 武30~40 智75~80 政85~95 (身為孫吳開國宰相，政治當然要給高。武統不高因為沒啥戰績。 智力的部分主要是考量到被張溫搞過，給高於張溫好像也不太合理。) 左承祖 統30~40 武30~40 智70~80 政60~70 (基本上是以楊弘的感覺下去設。就半吊子的軍師型武將。) 宗寶 統50~70 武60~75 智10~30 政10~30 (敗給管亥的大眾臉武將有啥好說的 XD 最基本就武力一定不能比管亥(81)高，其他任意) 鄭益 統60~70 武50~60 智50~70 政50~70 (用沮鵠的感覺下去設 XD 能力平均的二三線武將) 友情支援(誤)： 焦和 統10~40 武0~20 智10~40 政30~50 這位就是上文提到的前任青州刺史，活寶度不下孔融， 唯一的特技是清談，對付黃巾賊的辦法是請巫師祝禱， 跟怕河水結凍讓黃巾賊過來所以叫人往河裡灑解凍的藥物....XD 如果要多設一位韓玄型的君主，這位是很好的考慮對象。 鄭玄比較近似遊戲裡的仙人格，劉義遜跟左承祖重複性太高，故不列。 以上就是這次的孔融武將補充包。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.74.91 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1478235352.A.9F5.html ※ 編輯: colamonster (114.36.74.91), 11/04/2016 12:56:43 ※ colamonster:轉錄至看板 SAN 11/04 12:56 ※ 編輯: colamonster (114.36.74.91), 11/04/2016 13:50:52 ※ 編輯: colamonster (114.36.74.91), 11/04/2016 13:59:15 兄弟，問題是孔融不要說一勝都沒有，連相對打得比較好的戰績都沒有啊。 他的戰績不外是上陣前喝個酩酊大醉，然後被黃巾賊晃點直抄老家之類的， 那又怎麼證明他沒有我或是司馬彪說的這麼差？ ※ 編輯: colamonster (114.36.74.91), 11/04/2016 19:30:44