作者cito (シト)
看板Koei
標題[公告] sbob 板友水桶 2 個月
時間Fri Jan 29 11:02:07 2016
經板友檢舉及板主判定，
以及多數板友於推噓文內容反應，
該文章及後續推文有引戰之嫌，
根據板規（1）（2），sbob 板友水桶兩個月。
發文我們必須要有接受批評的勇氣，
覺得有爭議的推噓文請先私信通知板主判定，
不要因為不滿別人的行為，
而合理化自己的所有行為，
這個有很多例子，我想我就不用舉例了，
任何於板上的公開發言均須經過板規審核。
=================================Koei 板規==================================
Koei 板規
主條目：
（1）過短的閒聊及不爬文即發問一律在置底閒聊文推文，要發文請考量是否有其必要。
（2）文章涉及人身攻擊，請受害者向板主寄信提出檢舉，板主將深入瞭解並判決。
細則：
（1）由於有些
情報文章的必要，本板並沒有強制文章至少要多長，但是若沒有必要發的
文，建議還是多多利用置底閒聊文。注音文、錯字文、糟糕文、政治文、時事文、
獵奇文及文體排版怪異等較難讓常人接受的發文前請三思。另外，對於某些遊戲為
何不出下一代及中文版之類的抱怨閒聊文，若沒有相當的內容請勿發表。
（2）人身攻擊部分原則上只接受當事人提出檢舉，
但若造成板上的混亂，則板主會直接
介入處理，檢舉請採用信件方式投遞至板主信箱，格式不拘但需語意清楚，請留存
信件及證據備份。
==================================原文========================================
1F：→ sbob: 一個月後才玩得出感覺，是太遲鈍還是遊戲太難玩？ 01/28 15:24
2F：→ sbob: NoPush 你現在評分，不就代表樓上幾樓評不出來的有問題？01/28 15:33
3F：→ sbob: 認真問個問題變這樣，還要怪認真問問題的人？01/28 15:42
4F：→ sbob: 應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧01/28 15:42
大家已經玩過13代的朋友，
感覺怎麼樣，有比較好玩嗎？會推薦去買嗎？
按照某些版友的邏輯、能得到的回覆大概是
一個月後再問，現在問怎麼會有感覺
等我玩過一個月後才知道要不要推薦
這邏輯跟答案會不會太...低....水準
我是說邏輯跟答案，不是指人低水準啊？哪裡引戰
評論邏輯跟答案的水準叫做引戰嗎
我覺得我繼續回覆這種問題才會是引戰
==================================原文========================================
作者 sbob (hmm) 看板 Koei
標題 [三國] 13代三國志
時間 Thu Jan 28 15:10:35 2016
───────────────────────────────────────
想問問各位先玩的朋友
新出的13代好玩程度如何
在你心目中，假設12代是4分（滿分十分）
三國志10代、11代、13代
你會想給幾分？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1453965038.A.14A.html
5F：→ fatisuya: 一個月後問吧01/28 15:22
6F：噓 KYALUCARD: 太早了吧 文章真好洗01/28 15:23
7F：→ sbob: 一個月後才玩得出感覺，是太遲鈍還是遊戲太難玩？01/28 15:24
8F：推 sokayha: 哇 開嘲諷欸01/28 15:26
9F：噓 joyisman: 才發售幾個小時，哪有那麼快比出來的啊，洗文章？01/28 15:26
10F：→ sbob: 你難比不代表其他人難比好嗎，洗文章？我是認真問的好嗎01/28 15:27
11F：→ sbob: 洗文章還會在這裡回文喔？又不是要評測文，給個感覺分很難？01/28 15:28
12F：噓 NoPush: 9分,因為用創造底又可以娶三個 最大缺點就是不是PK,滿意嗎01/28 15:30
13F：噓 angels: 不劣退說不過去吧？01/28 15:33
14F：→ sbob: NoPush 你現在評分，不就代表樓上幾樓評不出來的有問題？01/28 15:33
15F：噓 joyisman: 這是要挑撥離間了嗎www01/28 15:37
16F：→ sbob: 明明就有人評得出來，想評就評，評不出來的可以不要來亂好嗎01/28 15:37
17F：噓 didilala: 評不出來就是有問題??01/28 15:37
18F：→ sbob: 評不出來沒問題，是那些說評不出來的人有問題01/28 15:38
19F：→ sbob: 自己評不出來就認為別人洗文章，這就是問題01/28 15:39
20F：噓 wzj001: 版主還不來洗地?01/28 15:41
21F：→ DEATHKAZE: 推文問一下 14代大家評價如何? 也請原PO給個意見01/28 15:41
22F：噓 GATSBYsolid: 版主咧？01/28 15:42
23F：→ sbob: 認真問個問題變這樣，還要怪認真問問題的人？01/28 15:42
24F：→ sbob: 應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧01/28 15:42
25F：→ howardandy: ......幾個小時就給評論，準嗎？看大家噓我也不意外了01/28 15:45
26F：→ Clavius: 今天才剛玩啊先生01/28 15:46
27F：→ sbob: 剛玩也有感覺好嗎，又不是要寫評論，也沒有要很準好嗎01/28 15:47
28F：→ sbob: NoPush 就有給分拉，不就是能給就給，不能給也沒關係嗎01/28 15:47
29F：推 TurtleBB: 再怎麼都比12好太多01/28 15:49
30F：→ GATSBYsolid: 單挑有點虛...01/28 15:50
31F：噓 nobeldd: 12是4 幾代是1001/28 15:50
32F：噓 gaygay5566: 這種文章……01/28 16:02
33F：噓 adi5566: 喔01/28 16:06
34F：噓 Clavius: 喔，我原本打算給箭頭而已01/28 16:09
35F：噓 dchain: 有夠廢01/28 16:11
36F：噓 xiue: 這篇文章給0分01/28 16:11
37F：→ sbob: 釣出一堆對感覺跟簡單評分有問題的人，真有趣01/28 16:13
38F：→ yao7174: 你知道法米通評分嗎 你如果只要知道感覺跟簡單評分01/28 16:15
39F：→ yao7174: 看那個就好 何必來這問呢 順便跟你說 分數是10/8/9/901/28 16:16
40F：噓 Pep5iC05893: 原本看內容想說笑笑就好 拉下來看到引戰只好噓了....01/28 16:20
41F：噓 qnekop: 顆顆01/28 16:21
42F：→ sbob: 引戰的不是我好嗎，是那些評不出來說人家洗文章的人吧01/28 16:22
43F：→ sbob: 你可以說評不出來，為什麼多加一句洗文章？這才是引戰吧01/28 16:23
44F：噓 jakcycoco: 多噓多健康~01/28 16:23
45F：噓 gaygay5566: 喔01/28 16:31
如果我換方式問
大家已經玩過13代的朋友，
感覺怎麼樣，有比較好玩嗎？會推薦去買嗎？
按照某些版友的邏輯、能得到的回覆大概是
一個月後再問，現在問怎麼會有感覺
等我玩過一個月後才知道要不要推薦
這邏輯跟答案會不會太...低....水準
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 16:37:57
46F：噓 MotoDawn: 天才小釣手4NI?01/28 16:36
47F：噓 muvluv: 你水準最高01/28 16:39
48F：噓 didilala: 講人低水準....這就標準引戰了01/28 16:39
我是說邏輯跟答案，不是指人低水準啊？哪裡引戰
評論邏輯跟答案的水準叫做引戰嗎
我覺得我繼續回覆這種問題才會是引戰
49F：噓 qnekop: 水準好高喔，好棒棒呢01/28 16:39
50F：→ sbob: 比低水準的高就是高水準？那你的水準才高01/28 16:39
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 16:41:06
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 16:41:52
51F：噓 joyisman: 腦羞開嗆中01/28 16:43
52F：→ sbob: 說人腦羞開嗆的通常才是腦羞開嗆的人啊～煙01/28 16:43
53F：噓 arl: 只能給201/28 16:43
54F：→ Guoplus: 我給你0分01/28 16:43
55F：噓 didilala: 評論別人的邏輯跟答案低水準不是引戰喔??顆顆01/28 16:44
56F：→ sbob: 那照你的邏輯，你說人引戰也算引戰囉01/28 16:46
57F：→ sbob: 那最先說別人洗文章的人不就是最早引戰的那一個囉01/28 16:46
58F：噓 q1414210: 100分01/28 16:48
59F：噓 younger3: 沒那麼快啦 至少等有版友破台 三國志常一個星期後評論01/28 16:51
60F：噓 swordmr20: 0分01/28 16:52
61F：→ younger3: 比較中肯些 劇本多 各方勢力各有特色 現在答也籠統01/28 16:52
62F：推 DarrenKuo: 我不知大家有什麼好噓的，討論下，有差嗎？01/28 16:52
63F：噓 SDRatE: 這種語氣還談什麼討論的空間 ^.< 啾咪01/28 16:55
64F：推 jokywolf: 上市不到一天，這時候問很容易得到的是印象分數01/28 16:58
65F：→ jokywolf: 例如，因為戰場的半即時制印象不錯，就給好評價01/28 16:59
66F：→ jokywolf: 結果一個星期之後就膩了，全盤來說就會開始回想缺點01/28 17:00
67F：→ jokywolf: 要給評價，我覺得多等一點時間再來討論可能比較完整01/28 17:01
68F：→ jokywolf: 畢竟沒衝首發就是要等評價再入手，如果只是憑印象分數01/28 17:02
69F：→ jokywolf: 你可能得到的都是因為優點而給高評價。01/28 17:03
70F：噓 LangYue: 今天剛出，今天說感想？01/28 17:05
==================================第二篇======================================
作者 sbob (hmm) 看板 Koei
標題 Re: [三國] 13代三國志
時間 Thu Jan 28 17:10:31 2016
───────────────────────────────────────
第一篇文章問感想給印象分數被噓爆
理由是今天才上評分評不出來，也說不出一點感想
既然大家覺得今天上市今天要說感想太困難
一樓回文還說一個月之後才問
那不如版主來規定一個月後才准大家說感想好了
這樣應該沒問題了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1453972234.A.460.html
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:12:11
71F：→ torrot: 發一篇不夠，你有發第二篇嘛01/28 17:16
72F：噓 mayzn: 這種口氣是要我們謝主隆恩?...發感想還要准奏?01/28 17:19
73F：噓 arl: 多發這一篇廢文 的意義是啥??01/28 17:22
74F：→ sbob: 你要去問那一個說現在問太早的人，准不准發文，不是我01/28 17:22
75F：噓 jakcycoco: 不是吧 理由是你糾結一二樓噓文反駁 才被噓爆八01/28 17:25
你覺得一二樓的推文合理嗎？口氣好嗎？他們是在認真回復還是在引導風向跟引戰？
你覺得我針對他們回的口氣有很差嗎？你覺得我是針對所有版友還是他們？
你認可一二樓的回文方式嗎？
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:25:55
76F：噓 jabari: 一篇被噓不夠 你有被噓第二篇嗎?? 01/28 17:26
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:28:00
77F：噓 arl: 多發這篇毫無意義的文章是不會自刪嗎?? 01/28 17:28
78F：推 jokywolf: 我覺得前文的情緒推文影響了你的推文情緒，同時把你要的 01/28 17:30
79F：→ jokywolf: 遊戲心得討論給掩蓋掉了，你認為呢？ 01/28 17:30
80F：噓 monkeytos: 你還來啊？ 01/28 17:31
81F：→ torrot: 你發兩篇文好像事實，給你箭頭也被說帶風向 呵 01/28 17:31
82F：→ torrot: 請問我哪裡口氣不好點一下 01/28 17:32
83F：→ torrot: 我也不懂你為何針對我 01/28 17:33
我是說第一篇一二樓，不是你
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:33:51
84F：→ torrot: 你看看你現在的內文 再來想想你表達的方式是否正確 01/28 17:34
你先看看我回答的對象是誰，他說的是什麼，再看看內文我在說什麼，好嗎？
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:35:28
85F：→ fatisuya: 一堆人連貨都還沒拿到就在那邊問評分，如果想問印象決定 01/28 17:35
86F：→ fatisuya: 買就要換個問法吧！ 01/28 17:35
87F：推 jokywolf: 個人認為第一篇文章還好，但是這篇文章離題嚴重哦... 01/28 17:36
88F：→ torrot: 喔那我問你 這篇文的一二樓是誰 不就我跟mayzn? 01/28 17:37
那你知道jakcycoco在說什麼嗎？他指的是這篇文章的一二樓還是第一篇文章的一二樓？
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:38:06
89F：→ fatisuya: 才玩沒多久就給的分你也敢信喔～ 01/28 17:37
90F：噓 Diamondbar: 一篇不夠一定要再來一篇嗎 01/28 17:37
91F：→ torrot: 不知道阿 我還想問他是不是再說我勒? 01/28 17:39
92F：→ torrot: 害我想說我上一篇連點進去看都沒看 就被人說噓文是怎樣 01/28 17:39
93F：→ torrot: 這一篇我也給箭頭沒噓沒推 然後就看見你回文了 01/28 17:40
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.40.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Koei/M.1454036529.A.C5F.html
※ 編輯: cito (125.224.40.168), 01/29/2016 11:10:06
94F：推 younger3: 就是一個比較自我本位，脾氣又衝的板友。想想三國志13 01/29 11:38
95F：→ younger3: 推出應該是很開心的事，怎麼會弄成這樣@@ 01/29 11:38
96F：推 mxr: 好兇 QQ 01/29 11:56
97F：推 xiue: 寒假兩個月有點長,赫德拉姆·喜多? XD 01/29 12:16
98F：→ cito: 上篇公告板主已善盡溝通職責，本來就是符合水桶標準。 01/29 12:29
99F：→ q1414210: 說真的三13讓我大失所望 01/29 12:50
100F：推 pups914702: Koei版治安+1 01/29 13:12
101F：推 Seedfrog: 治安+1 XDDD 01/29 13:28
102F：推 DaringDo: +1也太少XD 01/29 13:34
103F：推 arthurkot: 第一篇被噓成那樣還看不清楚時勢 被水桶活該 01/29 13:50
104F：推 xmann: 人心加五 01/29 14:54
105F：→ Sexcalibur: 不過今天才發行第二天，巴哈上面已經有一些遊玩的基 01/29 15:22
106F：→ Sexcalibur: 本評價，所以只能說他是發文的時機點不對嗎？ 01/29 15:22
107F：推 qlz: 求仁得仁 01/29 15:26
108F：推 TAIWANSEAL: 重點不在第一篇吧 是第二篇引戰才會被桶 01/29 15:46
109F：推 arl: 2個月太少了..尤其是這種突然"冒出來"的 01/29 18:11
110F：→ cito: "求"評價本身沒問題，但沒有理想的回應就開始偏了。 01/29 18:13
111F：→ arlun: 你在晚一點出來發文 風向就不一樣了 你太早發了 阿門 01/29 19:17
112F：→ arlun: 還是一句老話 說別人洗文章 真的超影響發文者心情的 每次 01/29 19:19
113F：→ arlun: 都會看到吵起來就是這句話 01/29 19:19
114F：→ Pep5iC05893: 就文章內容來說真的沒什麼 我原本看到也想說沒討論點 01/29 23:19
115F：→ Pep5iC05893: 想說是後續有討論東西才變那麼長 就往下拉來看 01/29 23:19
116F：→ Pep5iC05893: 就文章沒東西被酸 然後看到他很迅速的嗆回去 01/29 23:21
117F：→ Pep5iC05893: 今天文章真的有東西 有立足點一定是嗆那個酸洗文章的 01/29 23:24