作者darkfantasy (狼牙)
看板Koei
標題Re: [閒聊] 三國志的智力設定
時間Wed Feb 25 13:11:11 2009
※ 引述《uuirjgi2 (淡紫小草 搞笑ing)》之銘言：
: 而且還亂用名詞"戰略"
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507041400154
: 戰略，英語叫做Strategy，德語叫做Strategie。據說，這是來自希臘語的
:「指揮官」一詞，就是指揮軍隊的意思。
你提供連結的回答事實上並不正確,
這並不是軍事上的專用詞.
Strategy的意義很簡單, 是為了達成目的而制定的計畫
而在軍事用語之中, 它代表為了實現戰爭目的而制定的總體行動.
跟指揮部隊並沒有必然的關連性.
連結裡說的實際上是Tactic, 其原意為求在戰場上擊敗敵人而發展的技術.
這才包含了軍隊指揮, 軍事技術的作戰層面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.218.36
1F：推 labeck:strategy=戰略=使用戰鬥以達戰爭目的的理論 02/25 18:30
2F：→ labeck:tactics=戰術=在戰鬥中使用軍事力量的理論 02/25 18:31
3F：→ labeck:摘自:克勞塞維次 戰爭論 02/25 18:33
4F：推 crazern:這個解釋中肯多了 02/25 20:09
5F：→ darkfantasy:別鬧了, 現在戰略並不必然包含戰鬥, 拿19世紀的東西 02/25 22:40
6F：→ darkfantasy:來論斷實在相當不合時宜 02/25 22:40
7F：→ labeck:..................我又不是來鬧的= =" 02/25 23:42
8F：→ labeck:不包含戰鬥的似乎是戰略更上層叫政略(中文又稱大戰略) 02/25 23:44
9F：→ labeck:英文我忘了,我記得在忘了哪本看到過...戰爭藝術還戰爭指導 02/25 23:44
10F：→ labeck:只是印象....要去翻書orz(話說我不是軍人買這些做啥orz) 02/25 23:45
11F：→ darkfantasy:The Art of War就是孫子的英文版orz 02/26 01:20
12F：→ darkfantasy:Strategy本身就包含了Military Strategy和Grand 02/26 01:25
13F：→ darkfantasy:Strategy, 甚至是Total Stategy. 軍事戰略可以想像成 02/26 01:27
14F：→ darkfantasy:戰爭的藍圖, 武力軍隊的配置. Grand Strategy則包含了 02/26 01:28
15F：→ darkfantasy:政治與外交策略的考慮, Total Strategy則是含括經濟/ 02/26 01:29
16F：→ darkfantasy:民生等各方面影響, Strategy才是大項, 而非你所謂政略 02/26 01:31
17F：→ labeck:那報歉我記錯了^^" 02/26 10:27
18F：→ labeck: 抱 02/26 10:27