作者lelu (樂路)
看板Koei
標題Re: [問題] 如何學習三國與戰國？
時間Sun Dec 7 11:54:48 2008
說說我個人吧,我是看書來長知識了
我從小咧,就迷三國
不過我只玩過三國志六代和11pk
其他公司出的三國遊戲也玩得很多
自從接觸信長後
考試都考一百分咧!!
不是...
是迷上戰國....
事實上在玩信長前
我考大學時研讀了一下幕末歷史
幕末實在有夠複雜...
有保皇倒幕派,尊皇攘夷派 維新派,保幕派 blablabla...
總之,因此對日本戰國才有了興趣
所以累積到現在
三國方面,當然就是看演義
不過三國志我也看完了,而且個人比較喜歡正史
看的是注釋本
因為注釋本除了陳壽寫的正本外
還有後人參照前後漢書,曹阿瞞傳,晉書,吳書等正史野史
考究出來的注釋,看一本書送10本書,多划算阿!!
日本方面
因為日本人的史觀和中國人不同
所以戰國時代要找正史也滿困難的
所以選小說來看
看了武田信玄,德川家康,織田信長,豐臣秀吉
以上都是書名
基本上看完這些應該就貫通應仁之亂後到江戶時代初的戰國史了
不過小說畢竟是小說
若說到正史
辜狗一下吧...
此外還有一套叫伊達政宗的小說
不過本人還沒看過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.182.1
1F：推 ri1966:GOOGLE到的東西正史也不多阿XD 歷史本來就是很主觀的 12/07 11:56
2F：→ ri1966:所謂"正史"其實也只不過是官方的觀點罷了 12/07 11:57
3F：推 ri1966:當然啦 "正史"會有比較多的考證 雖然依據不見得都是真的XD 12/07 11:59
4F：→ lelu:你可以把"正史"當作一個名詞就好,這個道理就跟桌子底下 12/07 11:59
5F：→ lelu:是否有另一張真實的桌子這個哲學道理一樣 12/07 11:59
6F：→ ri1966:"理型"(form)嗎XD 12/07 12:00
7F：推 polostar:官方資源比較多 證據力比較充分 可信度相對提高 12/07 12:32
8F：→ polostar:但是也正因為掌握資源 ... 所以...科科 12/07 12:33
9F：→ Silver2007:謝謝指點啊！ 12/07 17:32
10F：→ Silver2007:我在書局看過＜武田信玄＞的廣告 12/07 17:33