※ 引述《coach (頻率)》之銘言： : 後面的動畫 對於紗南和羽山的戀情 : 只是草草地帶過去 : 根本看不出來 他們到底有沒有在一起 : 我還蠻失望的 : 雖然不奢望是漫畫第九 第十集的內容 : 但只希望能在這兩個人的戀情發展上 : 能有些比較像樣的描繪 : 這只是我的想法 : 只是覺得 沒有結果的ending 感覺很不好 同意你的感覺不好。畢竟故事就是從兩人的相互扶持作展開，一般都會想看之後的「 ラブコメ」發展，並且也較有一貫性......但漫畫本身有它自己的缺憾(或不適當)。 漫畫在最後的兩三集，幾乎看不到能緩和氣氛的ネタ。 如果說國中時期的兩人是青澀之戀(之後幾乎成了苦澀之戀XD)，那麼國小時期就算是 幼稚之戀，伴隨這樣的瞎鬧碰撞，在經過動畫處理後就有如祭典般熱鬧，我想這是這 作品第一吸引人處。 但老實說國中篇－－正確來說是水之館篇開始就點明戀愛的新主題，並不是說不好， 而是漫畫之後的走向越來越深沉、灰暗；風花與直澄擔任的干預者角色算是小菜一疊 ，從小森篇開始探討的幾乎都是社會問題，再藉由親、子、師(千石)喚回羽山的未解 決的陰影，並以此再連動出過去實紗子在紗南身上造成的舊疾作為最終高潮......。 雖然都是為了鋪陳情感羈絆，但老實說實在過頭了。 動畫在製作初期就必須清楚視聽定位，所以大量的刪改與原創是必然的。 倘若漫畫這部份若要動畫化，除非作成ＯＶＡ，不然我實在想不出要如何處理已經迥 異的風格問題。 動畫對於後來的原創評價，在前面的推文已經提過所以就不提了。 但偏見認為大地丙太郎在改編親子師三方事件小森／中尾篇是很好的。 雖然動畫淡化兩位主角的感情戲份，重新揉合漫畫的親子師三方事件，不良師千石與 秋人的互動較漫畫要更深入更直接些。(漫畫的中途半端就讓人很扼腕) 動畫刻意與漫畫不同姓名，如果不是因為連載進度資料問題，那料想應是切斷表面的 關聯性。 「身為小孩子能作的事以及身為大人後更應該做的事」，我想這應該是大地監督重新 詮釋的結論吧。 -- 補充一下，偏見認為風花還不是動畫版裡最討厭的角色，而是相模玲。 身為一個ＮＴＲ男，他表現的真的很稱職。 -- 理想の先生？ 現代音楽：ビートまりお 古典文学：奈須きのこ 　人生学：麻枝准 近代美術：西又葵 　　科学：鎌池和馬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.166.196