作者JuanCarlos (我愛鞋評)
看板KobeBryant
標題Fw: 【Review】NIKE ZOOM KOBE V - The Joker
時間Sat Mar 24 14:09:10 2012
※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1FJEfRfR ]
作者: JuanCarlos (我愛鞋評) 看板: shoes
標題: 【Review】NIKE ZOOM KOBE V - The Joker
時間: Tue Feb 28 22:53:12 2012
網誌有圖無音樂版:
http://profleon.pixnet.net/blog/post/17185751
以下為bbs版
http://0rz.tw/a9dNd
本日主角:Nike Zoom Kobe V - Joker
前言
是的,今天要跟大家分享的是比前一雙KOBE VI X還要早發行的ZOOM KOBE V - JOKER。當
初這顏色是KOBE在聖誕大戰中省次亮相,並且在發售之時刮起了一陣旋風。也因此,筆者
到了前一陣子才有機會以合理的價位入手並實際上場感受。此外,我們可以看到這次的
KOBE V Joker的顏色用與黑暗騎士中那令人無法預測的小丑相同的綠、紫為主色,搭配紅
色點綴,希望表達出與KOBE同樣令防守者無法預測的球風。因此,這雙鞋是否能如其外型
同樣搶眼呢?以下就是筆者實際穿著後的心得:
測試者廖阿傑資料:
身高體重:171/68
測試場地:室內木板地、室外水
穿著習慣:全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守
1.踝部支撐(Ankle Support):
就如KOBE IV一樣, KOBE V採用了低筒的設計,因此筒高比起一般的的籃球鞋來說低了不
少。的確,在穿著之時,的確可以感受到來自於KOBE V的踝部支撐並不是屬於上乘。因此
,主要的腳踝穩定感來自於腳踝後側的的TPU片。的確,這樣的設計提供了對於腳踝的穩
定性,讓腳踝與鞋子沒有鬆脫感。但是在左右移動時,這樣低筒的設計還是讓我在落地及
左右移動有著些許不安全感。筆者認為,雖說多數嚴重的腳踝傷害來自於無法遊鞋子提供
保護的外力,但是高筒或是3/4筒高的設計還是可以提供比低筒來的多一點的安全感,即
使是心理上的安全感。
http://0rz.tw/PlqoW
後跟TPU提供穩定性
評分:3.5/5
2.抓地力(Traction):
KOBE V的紋路間的的密度,相對於其他籃球鞋款來說較為分散,於是與地面接觸的面積來
說是小了許多。也因此,若要有類比於其他優秀優秀鞋款,KOBE V的材質必須有更出色的
表現。可惜的是,KOBE V在抓地力的表現實在令人失望。首先,在室內場地使用過程中,
KOBE V常令我感受到滑動感,是我在近期內穿著其他鞋款從未感受到的。更令人感覺訝異
的是,在穿著過程中,兩次攻防轉換都讓小弟直接滑倒在地。在幾次的穿著後,我甚至刻
意去測試前腳掌的抓地力,表現真的不如預期。因此,在抓地力部份,KOBE V 實在令人
失望。
http://0rz.tw/eddUh
KOBE V 偏細的的鞋底紋路無法提供良好抓地力
評分:2/5
3. 避震度(Cushioning):
捨棄了KOBE IV前腳掌的Lunar Foam,KOBE V前腳掌使用了Zoom Air,同時搭配後腳掌
Zoom Air。首先,後腳掌的避震度有著良好的平衡感。起跳落地,膝蓋不會感受到來自地
面的衝擊力,但是也不會有離地面太遠的不扎實感。但是在前腳掌的部份,與後腳掌的表
現就有極大的落差。即使有著Zoom Air,但是令人感覺較薄的前腳掌並無法提供足夠的保
護,吸收來自於地面的衝擊力。也許是在反應性的避震度的選擇偏向於反應性,使得中底
加上Zoom Air令人感覺偏薄。因此,KOBE V在避震度的表現實在也不能說是頂級。
http://0rz.tw/rocym
後腳掌Zoom Air表現優異
http://0rz.tw/WhWWM
前腳掌的避震度有待加強
評分:2.5/5
4.舒適度(Comfort):
在經歷了令人失望的避震度及抓地力之後,舒適度的確是一雙可以幫KOBE V爭取許多分數
的面向。在穿進KOBE V的過程,我們可以感受到非常滑順的的穿著感。即使穿著踝襪,
KOBE V腳踝處扎實的填充物依舊提供良好的舒適度,也不會有磨腳的狀況。加上鞋舌透氣
孔的加持,整雙鞋的舒適度可以說是滿分!
http://0rz.tw/35Skf
KOBE V的材質提供舒適感
http://0rz.tw/k8AGi
鞋舌透氣度極佳
評分:5/5
5.反應性(Responsiveness):
如前所述,KOBE V的前腳掌相當貼地,雖然喪失了前腳掌的避震度。但是,較薄的鞋底通
常也就意味著較好的反應性,正如同許多穿著Air Jordan 1 打球的球友表示AJ1反應性一
流。但是同時,較差的抓地力卻無法同時給予協助。因此,KOBE V的反應性雖然有較薄鞋
底的加持,但是受限於抓地力的限制,反應性也只能說是中上而已。
http://0rz.tw/bFobf
偏薄的鞋底提供良好的反應性
評分:4/5
6.耐用性(Duarability):
在幾次的實戰後,KOBE V的外觀並沒有多大的磨損。鞋底在較弱的抓地力狀況下,也未見
嚴重的磨損。因此在經過比色的測試後,我必須給予KOBE V肯定。即使我並未在室外場地
實戰過KOBE V。
http://0rz.tw/eLhsr
KOBE V的耐用性尚稱一流
評分:4.5/5
7.重量(Weight):
輕,KOBE系列一向對於追求輕量化不遺餘力。從Huarache 2K4開始到現在,KOBE系列都是
市場上輕量化的佼佼者。
評分:5/5
8.總評(Overall):
在多變無法預測的外表下,KOBE能夠提供優異的輕量感、反應性以及舒適度。但是其偏薄
的鞋底、普通的腳踝支撐以及表現令人失望的抓地力,實在令人不能想像Kobe Bryant穿
著KOBE V完成二連霸。因此,KOBE V應該較為適合講求速度的後衛以及輕型飛人們,對於
以衝搶籃板的大前鋒以及中鋒似乎就不那麼適合。但是,KOBE V出色的外表卻能讓你在第
一瞬間就抓住眾人的目光,也可以說是另一種優勢,適合不只球要打得好,裝備也不能輸
人的朋友們。
總評:3/5
更多NIKE KOBE V - Joker照片:
http://profleon.pixnet.net/album/set/1091644
--
If you don't believe in yourself, no one else will.
如果你都不相信你自己做得到,又有誰會去相信!-
Kobe Bryant 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.85.97
※ JuanCarlos:轉錄至看板 STREET_BALL 02/28 22:53
1F:推 Rashd:好鞋評~但我覺得前掌避震是還不錯的 (我182 77左右),不過耐 02/28 23:17
2F:→ Rashd:磨度跟磨損後的抓地力明顯變差真的是這雙鞋的致命傷...... 02/28 23:18
3F:推 laker7634:V代小丑真的很美 可惜當初台灣超限量 只發幾個點 買不到 02/29 01:56
4F:推 laker7634:話說V代的鞋底耐用真的很杯具 板大還是多穿幾次再定論吧 02/29 02:01
5F:→ Phancy:推鞋評 02/29 03:44
6F:→ JuanCarlos:的確,耐用性我也覺得有可能是因為我在室內場地 02/29 12:12
7F:→ JuanCarlos:打球居多 但或許在室內場地KOBE V表現 就是不錯 02/29 12:12
8F:→ JuanCarlos:所以我才會在文中也說明我的使用場地y 02/29 12:13
9F:→ JuanCarlos:謝謝版友們的支持 謝謝~ 02/29 12:13
10F:推 crazycarter:為了偷重量犧牲抓地力真的是不太好...現在A牌也在學 02/29 16:20
11F:→ crazycarter:不過五代是雙好鞋:P 02/29 16:20
12F:推 whitemist:五代磨太快了 尤其是前腳掌心電圖那邊 大概一兩次就明 02/29 17:30
13F:→ whitemist:顯磨損的痕跡 不過不失好鞋一雙 02/29 17:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JuanCarlos (122.124.169.165), 時間: 03/24/2012 14:09:10