作者vfquest (Rent A Hero)
看板KobeBryant
標題Re: 一個容易引戰的話題
時間Sun Apr 2 11:30:24 2006
※ 引述《OrzSex (吉他路)》之銘言：
: 只在於前幾天在某nba聊天室
: 看到仍有不少的人說
: Kobe要不是有O'Neal
: 怎麼可能三連霸
: 這句話真的無法反駁
: 可是
: 看看O'Neal吧
: 在沒有Kobe的那幾年
: 他也沒有得過冠軍阿
: 無論是配Penny 還是現在的WADE(至少今年看起來冠軍機會也不高)
: 除了跟KOBE搭當時得過冠軍
: 也沒有得過了
: 所以O'Neal沒了Kobe也得不到冠軍應該也是事實吧
: 也許O'Neal功勞比較大
: 好像Jordan跟Pippen一樣,Jordan的光茫就比較顯露
: 可是依然缺一不可
: 反Kobe的為了反而反
: 其實這些都忽略了
: 這種文章也只敢在這po
: 否則一定會引戰XD...
其實Kobe在NBA最該感謝的人之一還是Shaq，在LA共事的8年
期間，這位球隊主將的確承擔了很多責任，包括讓隊中小將
Kobe在一支有系統的球隊中成熟，並且在Kobe綻放光芒後，
成功奪冠進而三連霸。當時人們多覺得Kobe的球技接近
Michael Jordan，O'Neal的能力類似Wilt Chamberlain，這
兩人的搭配曾經是其他隊無解的習題。
最後KO雙人組的威力終於被拆解了，包括2002年對國王、2003
對馬刺、2004對活塞，都證明了即使有最強的2人組合，湖人
仍不再無敵，儘管這多少是因為Shaq主宰力有點下降，湖人副
將老化以及聯盟更改規則的關係。
某種程度來說，Kobe個人能力的發揮，在KO組合後期是被侷限
住了，今年我們確實看到Kobe已隱然有聯盟第一人的氣勢，如
果沒有性侵案跟KO後期互相掣肘的紛擾，Kobe的爆發可能還要
更早。或許有不少人曾認為Kobe早先亮麗的數據是因為有大中
鋒吸引包夾所致，現在應該已經證明是錯的。
或許ONeal跟其他後衛如T-Mac、Vince Carter搭檔也有可能奪
冠，但要如何給KO連線的組合公正的評價呢？
個人覺得O'Neal跟目前聯盟中的頂級SG搭配，其他隊友一樣的
話，當然還是有可能奪冠，Shaq到了顛峰期，他本身的威力應
該就是其他球隊的夢魘了。
但絕對不會是三連霸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.206.119
1F：推 abbcccdddeee:國王2002年還是沒贏湖人吧 只是實力跟湖人一樣強 04/02 11:53
2F：推 ljwlgw:狂推最後一句 一整個同意 ^^ 04/02 11:55
3F：推 vfquest:某種意義來說那年國王已經拆解了歐布連線＝無敵的神話了 04/02 12:40
4F：推 jnco:true 04/02 17:03
5F：推 TheOneisNEO:我有個疑問啦 絕對不會是三連霸?其實也難講吧..... 04/03 00:09
6F：→ TheOneisNEO:我是認為講"沒有kobe的話shaq會......"以及 04/03 00:10
7F：→ TheOneisNEO:"沒有shaq的話kobe會......"這種推測似乎不太好就是 04/03 00:12
8F：推 Aroe:其實可以看看季後賽內容，很多場都是Kobe解圍之後才得以晉級 04/03 01:10
9F：推 ibfem:和綠葉的及時雨 例如Horry.Fisher XD 04/03 02:10
10F：→ DIE755127:其實有時候不得不說成也KOBE敗也KOBE 04/03 09:24
11F：→ DIE755127:之前總冠軍對上活賽就是很好的例子.... 04/03 09:25
12F：推 k7117836:我深信沒有KOBE SHAQ可以拿冠軍 但不可能三連霸 04/03 22:14