※ 引述《boyzones (N￾N￾  ￾ N￾N￾)》之銘言： : 小弟不太了解是什麼意思 : 是指說讓kobe跟odom位置互換嘛? : 因為看了lakers版的文章說什麼phil可能會做改變 這邊先回應 Lamar 的定位問題，就從他開季以來的定位和表現來揣測教練團 --- 主要是 Tex Winter --- 為什麼有要他換位置的念頭。 以 Lamar 作為三角中 initiator 角色，然後球隊過半場開始跑三角的話，通常 Lamar 不 會有機會到低位拿到球。他最常站在弧頂的位置，判斷場上隊友站位和對方防守的狀況， 決定球先往哪邊送。 接下來照目前湖人三角的運作，Lamar 在進攻中的出手時機會來自：三分線上接到傳球， 投籃。從三分線上開始一路往籃下殺，或是在沒切入路徑時外圍拔起來投。以過去湖人來 借鏡的話，第一個就像 Derek Fisher，或在進攻設計上稱之為 spot up shooter；另一個 就是 Kobe 所做的工作。 如果 Lamar 在進攻上的定位變成這樣的話，那來看看他開季以來扮演前兩者的角色：今天 對公牛的比賽前他本季三分線外平均出手次數是 3.7 次，將近佔了他出手總數 (12.0) 的 三分之一，命中率呢？二成七三。 而弱邊的配合情形怎樣？Lamar 在下球後幾乎都往左邊切，常常要靠著一般高個子沒有的 敏捷在行進中快一步得到出手空檔的習性，之前在他擔任大前鋒時較易得手，因為負責防 守他的球員很難跟上他的腳步。可是當守他的球員變成了跟他一樣具有優秀運動能力的小 前鋒時呢？另外他的切入在球隊沒有把空間清得夠開，對方能在禁區包夾時，他沒像後衛 那麼刁鑽的運球和急停出手的協調性，以及左邊切左手投的可預測性，使得他的切入有時 看起來太死了。 要讓 Lamar 繼續這樣打下去嗎？ 我想改變 Lamar 的定位另外還有個很重要的考量是，三角進攻中低位的策應能力很重要。 Chris Mihm 是個黑洞，我上個球季就有提過，但他拿到球直接投還比較好，因為一下球， 或等對方包夾上來，不忍卒睹。Kwame 先前連把球接好都有困難了，遑論其他。 但三角戰術並不是只要低位球員拿到球，隊友幫他清開後作單打。傳球，掩護，走位，都 可以幫隊友或自己做出更好的得分機會。但開季以來球往裡面兩個大個子手上送之後，整 個進攻的運作是怎樣？那就說單打好了，結果也不如人意。 那既然 Lamar 在外圍的發揮也不理想，是不是在三角的進攻體系內把他放到低位，看會不 會讓他的進攻和傳球才能得到更好的發揮，而球隊的進攻運作也能較目前順暢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.203.172