※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言： : 推 cyhung1025:林的身材不差沒錯 但是對抗性反而比他瘦小的還差 03/24 00:20 : 林不是對抗性差，他對抗性超強 : NASH都說了，他這麼敢衝禁區，真的不怕死 : 而且林書豪的長時間盤球能力遠不如NASH、CP3、蝶龍等人 : 冷笑話後期就開始減少他盤球的時間，讓他做更多的空切跟跑動 : 掉球不等於對抗性差，NASH的對抗性可能是NBA控衛後面屬過來的 ************************************* 不知道原PO是以何數據來下此註解 : 但他利用他的腳法、經驗、解讀對方佈陣、抓準漏洞時的傳球能力來補足 : 偶而甚至會看輪轉防守時，林在禁區硬扛對方禁區球員還守的住的畫面 : 這如果是NASH，那恐怕NASH迷都會哭出來了 我可以理解你很挺林，我也很挺他，但說實在只用身高加刻板印象分析 是比較難說服大眾=.=!!!! In Between Game 身為控衛，擁有in between game能力，切入，傳球或者要犯規的機會就會大大增加 而steve nash是很好的例子，以shot location 中的fg%來看 3-9feet 10-15feet 16-23feet --------------------------------------------------- steve nash 59% 53% 50% 2007生涯顛峰 chris pual 50% 46.8% 46% 2012 jeremy lin 43.1% 48.1% 47% 而最重要的At Rim 才是比較能顯示出禁區內的對抗性(回應原po) 讓我們看看近FG%幾年的數據 steve nash chris pual jeremy lin ----------------------------------------------------- 2007 67% 55% 2008 60% 62% 2009 66% 64% 2010 71.6% 61.2% 2011 72.8% 61.6% 2012 78.9% 65.2% 52% 我不知道原po是用甚麼當作對抗性的衡量??? 難不成單純是以身高?? 林有不錯的中距離，切入，甚至三分還有35%的水準 只是在數據來說，他現在已經在A級的PG 但是要說S級的PG 很抱歉數據告訴我們，不管是對抗性還是腳步經驗 在禁區中討分，NASH和CP3才是真正的頂級控衛 中距離的數據也才是S級的數據 想睡了先醬~~~~~~~~~~~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.40.26 ※ 編輯: elsa1721 來自: 182.233.40.26 (03/24 03:59)