這陣子阿罵飽受批評(之前是甜瓜 XD)，許多人認為他防守爛，進攻時以往的爆發力彈跳 力全失，這季命中率來到生涯新低 (甜瓜也是...)，本來很多人期待他回來後與林書豪 搭配玩他擅長的 Pick & Roll 可完全解放他的進攻能力，結果反而"林瓜"較常連線， "林阿罵"的威力始終沒見到，甚至交易他的聲音都出現了 阿罵與尼克簽下一紙又長又肥的約，如果他真的退化的如此嚴重，那可幫將要起飛的尼克 蒙上一層很大的陰影。這裡我試著用數據及影片的方式來分析他這一季狀況下降的原因， 有無恢復的期望，或解放他威力的辦法。 討論有點長，我將數據及影片分成兩篇來討論，這篇先用數據來分析 數據來源來自 http://www.basketball-reference.com/play-index/plus/shooting.cgi? player_id=stoudam01&year_id=2012 縮址 : http://goo.gl/to9ie 另外我做了一些整理，數據表在此歡迎取用 進籃方式分析表 : http://goo.gl/7hPxb 投籃距離分析表 : http://goo.gl/8yIrO 阿罵之前膝蓋受過很嚴重的傷，很多人認為他傷後他的爆發力與彈跳力大不如前，連帶著 禁區威力也下降很多，為了分析膝傷、Nash 的到來，及離開太陽對他的影響，我將他 生涯數據依幾個重要時間點分開來討論。 2002-04 體能最強的阿罵 2004-05 Nash 到來 2005-06 膝傷，整季報銷 2006-10 傷後回歸在太陽的阿罵 2010-11 在尼克第一年 2011-12 今年 數據無法完全的反應場上狀況，以下會加入許多主觀分析，大家如有不同的觀點也 歡迎討論 首先來看各個時期的命中率及受助攻數 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747911&p=0 從圖看來，Nash 加入太陽後，阿罵的命中率確實明顯增高 ( Nash 真的是其他人數據大補丸啊~~ 林孫子 接下來看你囉~ ^^) Nash 在的這期間，阿罵的受助攻數也明顯增高(%Ast'd)，而大家印象中，傷後爆發力降低 的阿罵命中率其實沒有任何影響，基本上阿罵的命中率與其受助攻率有著正相關 來尼克後第一年，其命中率和受助功率還是維持高檔，不過到了季後賽其受助攻率下降 阿罵的命中率也跟著慘不忍睹，這系列戰我沒看，但從數據推斷應是供輸線受阻，流於 單打導致命中率下降，至於上季末人員大搬動，是否對阿罵造成影響，這就是另一個故事 了.... 比較有趣的一點是，今年阿罵的受助攻率和前幾季差不多，但命中率卻來到生涯新低 我想應該沒有人會把這數據解釋成，這季尼克有很好的餵球手，只是阿罵狀況不好吧? %Ast'd 只算"進"的球，受助攻的比率，沒進的都不會算在裡面，因此比較合理的解釋是 這一季阿罵單打時把握性很差，會進的大多是受助攻的球 那這季阿罵到底怎麼了?? 比較多的批評是，阿罵爆發力大不如前，因此許多原本應該爆扣的球都放槍 接下來我用進球方式來分析可能原因 進球方式分為 Dunk (灌籃)，Hoot shot (勾射)，lay-up (上籃)，Tip shot (補籃) 及 Jump shot (跳投) 其中 Dunk、Hoot shot、lay-up 與 Tip shot 都是禁區招式 而爆發力、彈跳力最直接的影響就是禁區攻擊，因此我們先來分析禁區攻擊 Hoot shot (勾射) (抱歉，不會上色，有興趣可下載我做的彩色圖表會更清楚) FG FGA FG% FGA% Ast'd %Ast'd Year 42 61 0.68 0.034 20 0.47 2002-04 19 29 0.65 0.017 12 0.63 2004-05 99 146 0.67 0.030 48 0.48 2006-10 41 55 0.74 0.035 16 0.39 2010-11 10 16 0.62 0.037 3 0.3 2011-12 勾射是禁區背框單打最主要的手段，看看阿罵勾射的出手比例(FGA%)，沒錯 你得到他了! 阿罵根本不會禁區背框單打! 其實在太陽時，一陣子教練要他練背框單打，結果只能說 .......悲劇..... Dunk (灌籃) FG FGA FG% FGA% Ast'd %Ast'd Year 264 301 0.87 0.17 161 0.60 2002-04 277 308 0.89 0.19 201 0.72 2004-05 753 819 0.91 0.17 574 0.76 2006-10 122 131 0.93 0.08 88 0.72 2010-11 42 47 0.89 0.11 27 0.64 2011-12 阿罵最讓人印象深刻的攻擊手段應該是，持球衝入禁區籃下爆扣吧，但其實灌籃佔阿罵 總出手數不到 2成，連他的第二攻擊武器都排不上。今天如果要選出最好防守的攻擊手段 ，那一定是灌籃。灌籃時一定要碰到籃框，防守者只要讓他不要接近籃下就好了。再來 我們可發現，阿罵灌籃的受助功率很高，這不是阿罵太遜，而是單打時要以灌籃得分本來 就不容易，大多時候灌籃的機會都是隊友創造出來的，所有的扣將灌籃受助攻率都很高 包括: Blake Griffin: http://goo.gl/irriJ LeBron James: http://goo.gl/nH938 Tyson Chandler: http://goo.gl/Z1Wam 所以彈跳力與爆發力可從灌籃的數據看出來嗎? 不行，除非你彈跳力與爆發力衰弱到籃框 都碰不到。觀察阿罵的灌籃數據，膝傷前後與狀況最差的今年，命中率與受助攻率都沒 太大的改變，這一兩年唯有出手數有降低，但與其說體能下降導致灌籃次數降低，到不如 說是這一兩年隊友幫他製造禁區灌籃機會減少還比較合理一點。 Tip shot (補籃) FG FGA FG% FGA% Ast'd %Ast'd Year 26 51 0.50 0.029 0 0 2002-04 13 27 0.48 0.016 0 0 2004-05 56 127 0.44 0.026 0 0 2006-10 16 42 0.38 0.027 0 0 2010-11 2 8 0.25 0.018 0 0 2011-12 大概沒有人把補籃當作主要攻擊手段，但這數據有一個別種數據沒有的優點，來觀察球員 彈跳力與爆發力的增減，那就是 %Ast'd 永遠都是零。補籃絕對是靠著自身的卡位能力、 禁區的爆發力與彈跳力把球放入籃框，與隊友沒太大關係。大部分的彈跳人、生化人其 Tip shot 的命中率都不錯，如上面提到的 Blake Griffin、LeBron James、 Tyson Chandler。當然只用補籃的命中率來推測球員的爆發力與彈跳力並不客觀，因為 影響命中率還包括球員補籃的技巧，但對於同一個球員有一定的參考價值。 觀察阿罵的數據可發現，其補籃命中率於受傷前最高，隨著年齡的增加而遞減，尤其這 一兩年有明顯的下降。所以阿罵的彈跳力與爆發力是不是下降了? 以這數據加上我這幾年 看球的經驗，我會說是，但這有降低阿罵攻擊的威力嗎? 甚至影響到今年的表現? 我想 這個問題我會留到最後再來討論。 lay-up (上籃) FG FGA FG% FGA% Ast'd %Ast'd Year 230 519 0.44 0.29 114 0.49 2002-04 241 425 0.56 0.26 143 0.59 2004-05 688 1232 0.55 0.25 430 0.62 2006-10 90 183 0.49 0.24 46 0.51 2010-11 199 362 0.55 0.24 108 0.54 2011-12 上籃排在阿罵出手數的二位，禁區攻擊的第一位，沒錯 這才是阿罵禁區攻擊的最主要 武器! 很多人都被阿罵與 Nash Pick & Roll 後，殺入禁區籃下爆扣的影像所蒙蔽了。 阿罵與 Nash 這組合當初有多威別隊會不知道嗎? 一堆人在兩側等著補防，Pick & Roll 後，面對補防員，更多的時候阿罵是以長人少見的柔軟手腕，避開對手的封阻將球放進。 觀察 %Ast'd，除了 Nash 在的那幾年，大多維持在5成左右，顯示這也是其單打最常用的 武器之一，而且除了受傷前，命中率也維持在5成以上，就算是狀況最差的今年。進一步 的分析會發現，其體能最好的前兩年命中率反而最低，大家認為體能最差的今年，命中 率反而維持在高檔，顯示阿罵此攻擊手段技巧的重要性遠高於體能。 總合來看 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747916&p=5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=8&f=1347747917&p=6 阿罵體能確實隨著年齡有所下滑 (誰不是如此??)，但與體能有關的數據卻幾乎不受影響 (補籃命中率雖有下降，但佔整體出手數過低，完全可忽略)，可以這麼說，阿罵禁區的 威脅性一直都很穩定，就算狀況最糟的今年還是很強，今年整體命中率降低幾乎可完全 歸咎於他最後一個得分手段，跳投! ---------------- 基於篇幅，跳投的數據分析就用另外一篇吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.154.209 ※ farain:轉錄至看板 NBA 03/03 00:31