圖文好讀版 http://www.wretch.cc/blog/farain/10216844 這兩場林書豪(Lin)與阿罵擋拆比較少，除了阿罵剛回來手感比較不好(暴龍那場很明顯)外 Lin/Tyson 擋拆與之前的 Nash/阿罵 擋拆非常的不同，這最主要的不同來自球員特性 Nash 傳球技巧明顯高出 Lin 就不用講了，另外影響這兩組擋拆的差異在於 Nash 的外線 與阿罵的中距離，以圖說明: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=32764&f=1184762252 Nash/阿罵擋拆時，擋人常是虛擋，這最大的好處是拉開阿罵/Nash 防守者之間的距離。 阿罵擋完後大部分不會直接往禁區跑，接到球後禁區無人殺禁區灌籃，有人補防則投 中距離。Nash 在阿罵擋完後也很少直接往禁區切，而是往斜前方跑(橫向為主)，因 Nash 有很強的外線，常吸引兩防守者往橫向移動，這導致一個結果，兩防守者所構成 的防守線會比較平，加上阿罵一開始的虛擋拉開防線，讓 Nash 傳球的角度變大，方便 地板傳球(事實上檔拆時 Nash 最常用的就是地板傳球) Lin/Tyson 擋拆: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=farain&b=32764&f=1184762253&p=1 Tyson 擋拆時擋的比較扎實，好處是方便以切入為主的林書豪切進禁區，壞處是兩防守 者會靠得很緊，Tyson 沒中距離，擋完後通常是直接殺入禁區。林書豪在擋切完也幾乎 都直接殺入禁區，防守者跟進後使防線變得很直，讓傳球角度變小，加上一開始兩防守 者就比較靠近，很難找到縫隙傳地板球，只能選擇高吊傳球，或跳起來傳球。跳起來傳 球容易失誤，而高吊速度慢，除非直接阿哩優，容易被抄也方便對方補防。 其實比起 Nash，林書豪比較少傳高危險球，他的高失誤常來自於對方包夾，加上 喜歡鑽人縫運球運掉的，傳球失誤通常就是來自於高吊或跳起來傳球，擋拆後只用這兩 種方式傳球很容易被對方猜到。改進外線，像 Nash 是接近癡人說夢，至少中距離把握好 並且多於擋拆時應用，便能拉大防守者的縫隙，增加傳球的選擇。 另外阿罵回來後，擋拆還是以 Tyson 為主是很合理的，畢竟 Tyson 幾乎沒有持球單打 的能力，擋拆以阿罵為主等於完全放棄他的進攻能力，當然，兩者互相搭配才是擾敵的 最佳戰法。 -- ※ 編輯: farain 來自: 114.34.154.214 (02/19 00:27)