先說說我的觀點吧 就尼克而言，的確不需要Brooks，現在尼克的rotation中 pg和sg的時間主要是Felton,Fields,TD這三位來分 所以在後場不是雙F組,不然就是FT組跟另一個FT組 如果這三位其中有人有犯規麻煩，那麼Walker和Mason就可以上了 不要忘了Knicks還有一支Azu已經傷好差不多可以出來了 我實在是找不出為什麼Knicks要Brooks的理由 搖擺人和偽pg真sg的人數已經夠了，那要補強的地方在哪邊呢? 就是一個正統中鋒和替補控衛 但是這個替補控衛絕對不是火箭的Brooks 我自己還是傾向跟pg人滿為患的灰狼做交易 所以這個消息就當作是Rumor...看看就好 畢竟球隊的GM想法應該比我們還周到，除非他是Layden : → and1018:而你可以保證錢威出了尼克家大門 還剩多少威力？ 02/09 11:11 這種假設性問題其實沒有人可以保證的，端看各隊GM的功力(有人願打有人願挨) 我們來看看之前NBA版討論到爛的問題吧 阿嬤離開了太陽到了尼克還剩多少威力? 或是...阿嬤少了Nash的庇蔭還有辦法打出好成績嗎? 結果事實證明:26.3pts/8.7rebs/2.7ast 還外帶2.2個blk 馬上賞了NBA版一堆鄉民一巴掌 : 如果Lee很好，為什麼會被交易 : 交易本來就有千百種理由，潛力新秀被交易一定是沒潛力 : 那還養什麼新人 這個我記得我以前有解釋過，為什麼Knicks要放棄Lee 讓我們回歸到2010年的暑假 1. 一開始是Knicks與Amar'e簽下五年一億的合約，就已經註定了Lee要走了 為什麼呢?因為當時Knicks為了爭取LeBron無所不用其極 希望用Amar'e的加盟吸引LBJ加盟(事後證明失敗) 2. 得知LBJ加盟熱火後，A計畫失敗，所以開始進行B計畫 Knicks不可能簽了Amar'e又簽Lee，一來薪資綁死，二來Knicks的pg無著落 三來端看Amar'e和Lee的組合，許多人會覺得這種禁區組合也會被對方的前場打爆 正所謂損敵1000自傷800 甚至有傳出希望用Lee去換馬刺的Parker(不過後來沒有成局) 3. 後來Knicks找到勇士先簽後換，拿Lee換屠夫+Azu+軟豆腐 對於尼克來說:拿Lee換到一個禁區藍領+一個搖擺人+一個潛力的大後鋒 重點是這三個人約都不長也不臭，送禮自用兩相宜 對於勇士來說:換到一個攻擊型的PF搭配籃板癡漢Biedrins是個不錯的選擇 還順便把隊上過多的搖擺人清一個出去 對於勇士迷來說:靠...我們的總管是瘋了嗎?幹嘛去換Lee，重點是還賠上我們的 軟豆腐，直接練軟豆腐不就好了嗎? 對於Lee來說:科科，我有簽到合約而且又可以在舊金山打球，而且還有先發位置，爽! 本季目前結果: Lee: 15.9pts/9.5rebs/3.4ast 得分比上季少4.4分，籃板比上季少2.2個 但是出手數也比上季少了2.5個 (Curry和Ellis你們投很兇喔) 軟豆腐則還是永遠的Sleeper --------------------------------------------------------------------------- 對於火箭而言 以目前的陣容來看，就只有C這個位置讓Hayes來打比較不理想 但是這是因為Yao受傷後不得不使用的下下之策 其他位置上其實都還過得去(如果不以爭奪總冠軍的角度來看) 目前火箭要做的就是等待，等待今年姚明和Battier的約跑完，去FA去簽個C和SF 另外Brooks的合約部分 我實在找不出火箭為什麼要交易Brooks的理由，便宜好用又大碗 如果Knicks和Rockets做出這種交易絕對是雙輸的局面 所以我個人傾向這只是個Rumor，大家看完笑笑即可 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.184