作者md1011 ()
看板Knicks
標題Re: [問題] 薪資疑問
時間Tue Dec 2 21:37:49 2008
來個不負責隨便預測薪資好了
對於這兩位年輕有為的中流砥柱 下一張簽下的合約
或是經紀人可能會開出的價碼
Lee 5年 4500~5000萬
對於這個運動力奇佳無比的藍領白人大前鋒
我想這個價錢應該是非常合理的
Nate 5年 3200~3500萬
雖然身高劣勢 但是卓越的運動力還有三分球的投射
加上全身上下用不玩的能量
以上兩位應該是現在擁有紐約客最多的愛的隊員了
如果依照這個價碼(在討論)
到了2010年應該簽下還是不簽??
※ 引述《KnicksLebron (Knicks)》之銘言：
: 請問一下各位,陣中選秀來的球員待滿一定年數,續約時即可無視薪資上限簽約.
: 那請問一下2010年時Nate Robinson 和David Lee 也剛好約滿,到時候大約薪資空出
: 3400萬,可以先將自由球員該簽的先簽一簽再來和陣中球員續約嗎?
: 假使必須先續約才能簽自由球員,那麼到時候可用的薪資空間又會縮水不少.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.76.151
1F：推 DVW:LEE可以簽 NATE就可以不用了 12/02 21:48
2F：推 bbolivier:那麼小號的後衛花平均600萬一年來簽？還記得孩子王嗎？ 12/02 21:49
3F：→ bbolivier:連他都沒有,Nate也就算了吧! 12/02 21:49
4F：→ bbolivier:他只值一年250萬，超過都嫌貴 12/02 21:49
5F：推 cty:250萬...也太少了吧~他籃板能力可是比領1000萬的強(誤) 12/02 22:18
6F：推 smallpooee:個人認為Lee會破千萬 12/02 22:20
7F：推 cty:NATE今年到目前數據都很棒，怎說連Boykins 都沒有? 12/02 22:21
8F：推 KnicksLebron:但是Lee簽千萬的話,就沒有空間簽Bosh了耶...哭哭 12/02 22:26
9F：→ KnicksLebron:之前我天真的以為可以中產搞定他的..... 12/02 22:26
10F：→ KnicksLebron:所以只能祈禱Curry和Jeffries能趕快清掉了 12/02 22:27
11F：推 tliu223:turiaf都能簽到400W一年，李大偉翻一倍差不多 12/02 22:52
12F：→ tliu223:光中產不行，至少要附女仆兩枚 12/02 22:53
13F：推 david319:個人覺得Lee要今年湖人拜南的合約,Nate要中產.... 12/03 01:44
14F：推 kalfan1:我覺得Lee 600萬, Nate 300萬 12/03 01:48
15F：→ md1011:如果 Lee 600萬, Nate 300萬 我吃籃球.. 12/03 01:50
16F：推 david319:他說的如果是英鎊記價......那非常合理 12/03 01:51
17F：推 cty:有人幾年下來一季平均上不到幾場600萬..LEE拿到這個價碼會哭死 12/03 08:02
18F：推 StarburyX:Nate是有行情但無市場,他超過300萬我都嫌多了... 12/04 00:20
19F：→ StarburyX:身高真的是大劣勢,只是因為這季注重進攻,所以數據好看 12/04 00:20
20F：→ StarburyX:這是很現實的問題,要不然boykins不會連約都拿不到 12/04 00:21
21F：→ StarburyX:LEE則是有800萬左右的價值,要拿千萬他必須再拿出點成績 12/04 00:22
22F：→ StarburyX:畢竟在這個教練的底下 球員數據都會高一些.. 12/04 00:23
23F：推 jiuan1027:Lee就算拿900我都不覺得過份 別說今年去年的成績都夠了 12/04 16:33
24F：推 cty:以整個nba來看，Lee拿近千萬，Nate中產，並不誇張阿... 12/04 17:29
25F：推 cty:就以Duhon來看，以去年的成績他拿一年600萬，還不是一堆人在罵 12/04 17:41
26F：推 smallpooee:去年數據跟LEE差不多的Biedrins都一年900萬了(超值)... 12/05 09:58