※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge) 看板: NBA 標題: [情報] Randolph 交易傳言 時間: Mon Jul 14 06:50:59 2008 最近傳出尼克拒絕快艇提出的 Randolph 交易，網路上的尼克迷和很多深刻瞭解 軟豆腐有多糟糕的球迷們（以拓荒者迷為主）紛紛大呼不可思議，想說現在居然 還有人願意撿軟豆腐，吃下他三年 4800 萬的超肥合約，然後尼克居然還拒絕。 一時之間大家都在罵 Walsh 腦殘，Isiah Thomas 是不是還在執政之類的， 我倒是覺得先看看交易內容再罵比較好，說不定快艇的交易提案是丟出一些垃圾 來換 Randolph + Lee + Gallinari + Nate Robinson 之類的大搶劫，那 Walsh 不答應也是正常。 結果今天看到了兩個交易內容的傳言： http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=9449 這裡說尼克要求快艇送來 Eric Gordon，當然快艇也不是腦殘，據說 Gordon 的 名字一提出來這個交易就死了。 http://0rz.tw/1f4pS 這個比較符合之前描述的狀況了，因為快艇提出的是.......一枚二輪簽?! 快艇在急需大前鋒，空有超大薪資空間卻找不到人簽的情況下，也只願意出一枚 二輪簽來換軟豆腐，他的身價跌落至此真是情何以堪。 所以 Walsh 會拒絕也是情有可原，我同意的是他可能想要等更好一點的提案，但是 我不同意的是他之前說『軟豆腐在 D'Antoni 手下會打得很好，所以我們不急著交易』 軟豆腐是極度偏向半場進攻系統的球員，又不太會傳球，他之前在拓荒者打出生涯年 有幾個條件： 1. 球隊狂打半場進攻，幾乎沒有快攻。 --> D'Antoni比較像是另一個極端吧 2. 球隊沒有穩定的得分點來跟他搶球，尤其是後場球員都會乖乖把球交給軟豆腐 然後大家站成一圈看他單打。 --> 尼克後場有個砍將 Crawford，三號有個 Gallinari 要養，內線又有個大屁股 Curry 也要跟你搶球玩。D'Antoni 憑甚 麼會獨厚軟豆腐要大家把球給他打呢？ （當然很有可能這是煙霧彈啦，故意裝得一副不交易軟豆腐也沒關係的樣子， 免得被買方一直搶劫。） 所以如果我是 Walsh 的話，我其實會認真考慮換一枚二輪簽來認賠了事。有個交易的 觀念叫 "addition by subtraction"，意思是純粹『丟掉』球員不拿什麼回報卻反 而『增加』了球隊的實力。 拓荒者當初把他送到尼克就是最好的例子，那時候帳面上看起來拓荒者虧很大，但是 現在看起來這個交易是去年成功的球季一個最大的助力之一。而且回頭看尼克，也很 難說他們真的有賺到啥。 （而且靠著巧妙的交易手腕和Paul Allen的錢，拓荒者賺到的其實更多，與此篇主題 無關所以不贅述了，詳情請看BLAZERS板#4378篇） 現在跟快艇的這個交易也有類似的味道，沒錯，帳面上快艇賺很爽，但是第一，快艇 在西區給他賺一下也不會打到你，第二，看看今年尼克這樣，你確定快艇真的會有賺？ 至於尼克有賺嗎？先不說『送走軟豆腐』本身就是一大勝利了，再來為傳說中的 "2010 Summer of Lebron" 空出大筆的薪資空間才是重點（不只LeBron，Wade, Bosh , T-Mac, Amare, Joe Johnson 等等一票大物也都在該年到期，而且都是非受限自由 球員。） Walsh 在上任以來的一連串作為讓紐約人看到了希望，軟豆腐換二輪簽的確是令人難 以下嚥，但是他最好確定可以找到別的買家，不然我覺得如果 2009 開季他還在隊上 的話，恐怕會讓人有點失望。 --- 其實我也覺得 Randolph 不是沒有救的，只是他必須要在適當的環境下，而且球隊要 有別人來當老大。在尼克只要 Curry 還在禁區，D'Antoni 在執教，他是很難有什麼 前途的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.90.103.25 -- -------------------------------------------------------------------------- 聽說現在流行跪主機板??? 果然是科技時代 算盤不值錢囉^o^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.193