作者jockey (( ￣ c￣)y▂ξ)
看板Knicks
標題Re: [閒聊] 全 NBA 最貴的球隊，戰績一直無法起色？
時間Thu Mar 20 04:05:50 2008
※ 引述《datasi (璇情逸致)》之銘言：
: ※ 引述《Mrgreen (浩克)》之銘言：
: : 請問原因是什麼？為什麼球隊使終沒有打出與身價一樣的戰績呢？
: : 紐約尼克的球迷，真的急死了，球隊改做出怎樣的改革才能提升戰績呢？
: : 是總教練的問題，還是球迷真的八字不合，要換一些球員來換換手氣呢？
: : 各位發表一下意見吧！
: 雖然我也沒辦法解釋為何尼克隊打成這樣，
: 不過我可以告訴你現在全NBA最貴的球隊已經不是尼克隊了，
: 自Kidd被交易到小牛隊，也順便榮登全NBA團隊薪資最高的榜首隊伍。
: 如果原PO所謂的貴是指球隊市值的話，
: 位於大蘋果的尼克的確還是最高的。
Balkman:彈性體力好但沒準度，搭配強將是個好替補
Chandler:似乎是可塑之才，但笑笑湯沒這本事
Mardy:廢物
Crawford:前幾年是個毒瘤，今年突然開竅打出水準，Larry Hughs等級球員
Curry:大黑洞不防守態度又不積極，打從一開始就很討厭他
Joke James:廢物
Jeffries:投籃比Chuck Hayes好一點，防守比Hayes軟一點，這種人搞不懂為什麼要
花大錢簽下他
F.Jones:不錯的替補，打先發不行
Lee:肯拼肯搶又積極，球隊唯一希望
Marbury:無法幫助球隊或隊友變得更好，曾經是個位數據而生的男人，現在則甚麼都
不是
Morris:不常上場沒印象
Zach:另一個大黑洞，不知傳球為何物，但已經是球隊裡僅存的幾隻還算好用球員
Q:投籃功力盡失，只能拿來當個不是太可靠的小鎖
Nate:身材劣勢明顯，走Bobby Jackson路線不錯，打先發對球隊弊大於利
Rose:廢物
以上是根據我幾乎場場很痛苦的看電視轉播的個人意見
結論是這支球隊長約一堆教練無能
不做些聰明一點的交易的話短期內沒救了，
如果又來個Artest之流就更刺激了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.82.101.252
※ 編輯: jockey 來自: 68.82.101.252 (03/20 04:09)
1F：推 watercow:Crawford先發一樣弊大於利,問題在於沒別人可用了. 03/20 06:05
2F：→ watercow:命中率和出手次數,天生有莫名信心卻沒相對實力的球員 03/20 06:06
3F：推 keyboardmm:不太認同Mardy是廢物...... 03/20 08:18
4F：→ keyboardmm:Crawford還是很適合搶分第六人用.... 03/20 08:19
5F：→ keyboardmm:當先發不太認同~如果能把Crawford當作牛排屋~其實不錯 03/20 08:20
6F：→ keyboardmm:可惜教練.....= = 03/20 08:20
7F：推 coinage:忠言逆耳! 03/20 09:00
8F：推 rukawa0421:狂笑..真過癮 03/20 09:33
9F：推 am37:......我還滿喜歡mardy的...... 03/20 10:22
10F：推 datasi:Mardy還挺不錯的啊，但笑笑湯也不會養他。 03/20 12:03
11F：推 JoshSmith:仔細看看怎麼每隻都是第六人@@ 03/20 16:08
12F：推 kalfan1:Rose在馬刺還不錯 進攻比想像強 03/22 00:57
13F：→ carter09:來到尼克後，不得志就擺爛了。 03/22 10:37