作者jockey ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
看板Knicks
標題Re: [閒聊] 全 NBA 最貴的球隊,戰績一直無法起色?
時間Thu Mar 20 04:05:50 2008
※ 引述《datasi (璇情逸致)》之銘言:
: ※ 引述《Mrgreen (浩克)》之銘言:
: : 請問原因是什麼?為什麼球隊使終沒有打出與身價一樣的戰績呢?
: : 紐約尼克的球迷,真的急死了,球隊改做出怎樣的改革才能提升戰績呢?
: : 是總教練的問題,還是球迷真的八字不合,要換一些球員來換換手氣呢?
: : 各位發表一下意見吧!
: 雖然我也沒辦法解釋為何尼克隊打成這樣,
: 不過我可以告訴你現在全NBA最貴的球隊已經不是尼克隊了,
: 自Kidd被交易到小牛隊,也順便榮登全NBA團隊薪資最高的榜首隊伍。
: 如果原PO所謂的貴是指球隊市值的話,
: 位於大蘋果的尼克的確還是最高的。
Balkman:彈性體力好但沒準度,搭配強將是個好替補
Chandler:似乎是可塑之才,但笑笑湯沒這本事
Mardy:廢物
Crawford:前幾年是個毒瘤,今年突然開竅打出水準,Larry Hughs等級球員
Curry:大黑洞不防守態度又不積極,打從一開始就很討厭他
Joke James:廢物
Jeffries:投籃比Chuck Hayes好一點,防守比Hayes軟一點,這種人搞不懂為什麼要
花大錢簽下他
F.Jones:不錯的替補,打先發不行
Lee:肯拼肯搶又積極,球隊唯一希望
Marbury:無法幫助球隊或隊友變得更好,曾經是個位數據而生的男人,現在則甚麼都
不是
Morris:不常上場沒印象
Zach:另一個大黑洞,不知傳球為何物,但已經是球隊裡僅存的幾隻還算好用球員
Q:投籃功力盡失,只能拿來當個不是太可靠的小鎖
Nate:身材劣勢明顯,走Bobby Jackson路線不錯,打先發對球隊弊大於利
Rose:廢物
以上是根據我幾乎場場很痛苦的看電視轉播的個人意見
結論是這支球隊長約一堆教練無能
不做些聰明一點的交易的話短期內沒救了,
如果又來個Artest之流就更刺激了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.82.101.252
※ 編輯: jockey 來自: 68.82.101.252 (03/20 04:09)
1F:推 watercow:Crawford先發一樣弊大於利,問題在於沒別人可用了. 03/20 06:05
2F:→ watercow:命中率和出手次數,天生有莫名信心卻沒相對實力的球員 03/20 06:06
3F:推 keyboardmm:不太認同Mardy是廢物...... 03/20 08:18
4F:→ keyboardmm:Crawford還是很適合搶分第六人用.... 03/20 08:19
5F:→ keyboardmm:當先發不太認同~如果能把Crawford當作牛排屋~其實不錯 03/20 08:20
6F:→ keyboardmm:可惜教練.....= = 03/20 08:20
7F:推 coinage:忠言逆耳! 03/20 09:00
8F:推 rukawa0421:狂笑..真過癮 03/20 09:33
9F:推 am37:......我還滿喜歡mardy的...... 03/20 10:22
10F:推 datasi:Mardy還挺不錯的啊,但笑笑湯也不會養他。 03/20 12:03
11F:推 JoshSmith:仔細看看怎麼每隻都是第六人@@ 03/20 16:08
12F:推 kalfan1:Rose在馬刺還不錯 進攻比想像強 03/22 00:57
13F:→ carter09:來到尼克後,不得志就擺爛了。 03/22 10:37