作者kreen (Sometimes)
看板Knicks
標題[轉錄]Re: [News]Salary cap set at $55.63 million
時間Fri Jul 13 18:14:17 2007
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: chooser (...........) 看板: NBA
標題: Re: [News]Salary cap set at $55.63 million
時間: Thu Jul 12 22:06:44 2007
※ 引述《nba1ook ( 徐裴翊 韓佩穎 好正 )》之銘言：
: 豪華稅門檻 $67.87 million 出來後
: 讓人想知道接下來超過豪華稅球隊會怎樣交易
: 超出
: New York Knicks 88,28M 20.41M
對於這支球隊來說，薪資空間完全不是必要的，先不論尼克目前薪資架構，
這支球隊老闆大概希望的只有不斷賺錢，球迷則是希望可以打進季後賽拿到總冠
軍，上述兩點並不相違背。所以去年笑笑湯為什麼夠獲得續約，有人說尼克的戰
績也不怎麼樣呀，但是當年老闆將笑笑湯找來，就是兩項工作，一項是幫尼克薪
資瘦身，就算老闆再有錢，錢也不是這樣燒的，況且尼克母企業這幾年的營運並
非很好，另一項是打進季後賽，笑笑湯雖然什麼也沒做就完成第一項任務，不過
總算是完成，所以獲得續約並不奇怪。也因此選秀時交易來Randolph並不會讓人
很意外，反正打進季後賽就好了，更甚者將來一旦Marbury 老化，以尼克過往的
交易經驗來看，大概又會被丟出去換一張差不多的合約回來以維持戰力，所以尼
克不會單純為了避免豪華稅而交易，而是會先以老闆和球迷的渴望作為前提，因
此你說尼克會不會交易Lee 或是 Balkman，絕對會，只要他們能夠換回更多戰力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.4.136
1F：推 baggio717:可以請問一下尼克隊的母企業是甚麼嗎?很好奇怎麼那麼有 07/12 22:08
2F：推 chooser:Cablevision，美國紐約當地有線電視營運商，Dolan家族擁有 07/12 22:09
3F：→ chooser:董事會席次，Charles Dolan是董事會主席，而他的兒子 07/12 22:10
4F：→ chooser:James Dolan則是集團的CEO，也是尼克主要的策略決定者 07/12 22:12
5F：→ chooser:Cablevision不只有在有線電視有發展，其他媒體也有發展， 07/12 22:13
6F：→ chooser:像是旗下的MSG媒體就是運動媒體，有點像是ESPN緯來這樣 07/12 22:14
7F：推 chooser:據說是美國第5大媒體集團 07/12 22:20
8F：推 sdf019:單純不能苟同你對於老湯的觀點和最後一段的交易論。 07/12 22:56
9F：→ sdf019:如果只用過往的刻板印象來判定他「啥都沒做」，那算啥？ 07/12 22:57
10F：→ sdf019:現在的這支球隊和他上任時的那支爛隊陣容，比比看吧！ 07/12 22:58
11F：→ sdf019:今年的尼克，每個球員都有各自分工完整的責任機制和能力 07/12 22:59
12F：→ sdf019:其實從去年的許多比賽中，就可以看出許多全新的新氣象 07/12 23:00
13F：推 chooser:呵，比兇沒什麼用處，我不否認湯比起Layden有能力處理球隊 07/12 23:00
14F：→ sdf019:我非常期待尼克能打出他們努力應得的成績，來折服你的觀點 07/12 23:00
15F：→ chooser:但是請告訴我，在許多位置上擺了類似的人，這叫分工好？還 07/12 23:01
16F：→ chooser:是因為事實上他能夠拿到的球員就是這樣？ 07/12 23:02
17F：→ sdf019:來看看今年目前的尼克陣容：扣掉夏季聯盟的邀請名單， 07/12 23:03
18F：→ chooser:當然這支球隊有辦法在目前的陣容打得不錯，問題是這個標題 07/12 23:03
19F：→ sdf019:請你來說說看到底還剩哪些位置是「擠滿類似人」的？ 07/12 23:03
20F：→ chooser:和發起人講的是球隊交易，就GM這點湯會做的好？ 07/12 23:04
21F：→ sdf019:這不是用你前幾季對尼克的刻板印象來看，不然是什麼？=__= 07/12 23:04
22F：→ sdf019:你想不想知道老湯用 Nazr Mohammed 換來了誰？ 07/12 23:05
23F：→ chooser:今年選進來的Chandler和Nichols是3號球員，問題是他前面有 07/12 23:05
24F：→ sdf019:Malik Rose 和數枚後幾年的選秀權。請問湯用其中一枚選誰？ 07/12 23:05
25F：→ sdf019:我想答案你可以自己去官網找，不必再多說什麼了（例之一） 07/12 23:06
26F：→ chooser:誰？Balkman、Jeffries、Q-Rich，2號位置上有Q-Rich、 07/12 23:06
27F：→ sdf019:Nichols 是老湯計畫中的外線射手，Chandler 是禁區的儲備 07/12 23:07
28F：→ sdf019:#30 picks，當初被評價為普通白人球員，一個叫做 Lee 的人. 07/12 23:08
29F：→ sdf019:這只是其例之一罷了。如果你說老湯在交易上無用，無法苟同 07/12 23:09
30F：推 atking:近幾年有注意Knicks的人都了解~ 笑笑湯算做的很不錯了~ 07/13 00:21
31F：推 baggio717:感謝C大的解答 07/13 00:52
32F：推 kreen:借轉尼克版～ 謝謝～ 07/13 18:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.228.76