※ 引述《tahikuro (無)》之 : → tahikuro:其實我認為假柯瑞願意減肥跟防守 就有救贖了.. 05/27 23:39 : → tahikuro:李已經完成了 但是Balkman還有很大的發展空間 05/27 23:39 : → tahikuro:李最強是抓籃板 這個也是Balkman最強的天份 他的籃板 05/27 23:40 : → tahikuro:直接覺非常敏銳 我認為他跟李上場時間相同也是抓的到 05/27 23:40 : → tahikuro:相同的籃板 而且Balkman有一些外線 一些上籃 05/27 23:41 : → tahikuro:李只是再籃下攪和 還是遜色 而且Balkman防守好上很多 05/27 23:41 : → tahikuro:李卻是防守的缺點之一 05/27 23:42 之所以想要請問這個問題的原因在於 Lee和 Balkman基本上不是相同類型的球員 上一季Brown讓Lee打到 3號位置的時候，他的中距離比起這個球季好多了，當然不 到穩定的情況，但是不算離譜，所以這季的表現的確出乎我一點意外，因為比起上 一季的角色來說，這一季他的角色轉變算是夠大的，至於他的防守，說實話以他目 前的角色來說，我不認為他的防守算是不好的，我承認他在體能上的優勢不若一些 黑人球員，但是他現在的問題還是在防守觀念上，這個球員防守態度不錯，身材夠 寬，要成為硬底子球員不是沒機會，但是要有人教，簡單來說， Kurt Thomas的身 高也不夠，腳步也不是上乘，但是這個季後賽防守Tim Duncan卻是有目共睹，如果 有人願意教 Lee，難保他不會變成下一個Najera或是Croshere，況且就體能來看， Lee 還在兩者之上！ 至於 Balkman，雖然他在 Lee受傷後表現不錯，他的問題在於他未來的角色很兩極， 他現在還是靠體能打球的球員，他的防守好是因為他的手夠長速度夠快，問題是他 尷尬的地方在於他的身材，相比起 Lee來說他的體型不夠寬，但是比起 Lee來說卻 有速度，有版友提到他可能會是下一個Marion，選秀時有球評提到他可能會是下一 個Rodman，但是就現在來看他也可能是下一個 Jerome Williams，同樣的道理，他 要怎麼走還是得看有沒有人教，他現在的得分手段根本不夠， 3號位置走的起來嗎？ 他的防守只是憑速度和體能，要像Rodman這種身材還可以吃死Malone他還有的學， 所以 4號位置也有問題。同樣的情況他的防守一樣有態度，但是觀念不夠，NBA 中 不乏像Marion或是Rodman的球員，問題是Marion只有一個，Rodman也只有一個呀！ 所以從整體的情況來說， Lee現在的定位是標準的 4號球員，反而 Balkman的角色 來說，必須確定他要在 3號或是 4號位置做一個選擇，這樣的球員在任何一隊都是 不錯的棋子，也是球迷最想看到的球員，只不過這種球員 NBA也不少。 其實整個討論串中，另一個版友加入了另一個條件，就是KG的交易，只是一旦加入 這因素之後，討論起來就變得很廣大，也會帶入很多條件，這就不再提了！尼克要 拋掉誰，我本來就沒意見，說實話我有意見也不能怎樣，只不過問題在於Thomas到 底要怎麼架構這支球隊才是重點，換來KG尼克就一定好，同樣的道理，球只有一顆 怎麼玩？ 其實從這兩個球員來看，尼克的防守不在於沒有人會蓋火鍋或是抄截，在於整個球 隊的團隊防守做不起來，換防的腳步跟不上，有的人防守態度也不夠，更慘的是這 兩個年輕球員有心，問題是沒人教！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.4.83 ※ 編輯: chooser 來自: 123.110.4.83 (05/28 17:04)