作者molemilk (STONE-G)
看板Knicks
標題Re: [乳墨]
時間Mon Oct 16 14:23:06 2006
※ 引述《david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《rukawa0421 (Knicks & Spree)》之銘言：
: : [hoopchina]
: : "微笑刺客"再次出手？ 10-15 09:42
: : 請注意，紐約的總經理兼教練可能要再次活躍球員市場了。在季前賽戰勝
: : 網隊的比賽之後，Isia Thomas對替補出場拿下14分的Quentin Richardson大加
: : 讚揚，甚至用到了"spectacular"一詞。考慮到此前"刺客"欲用Richardson交換
: : Miles等傳言，Thomas此舉恐怕不懷好意，很可能是在為自己的籌碼增添價值。
: :
: : 原文：http://0rz.tw/161XO
: 不知道老湯在想什麼
: 早知如此,就不該把Kurt Thoams交易出去啦
: 現在搞的阿Q只能讓我們在NBA LIVE裡面投自爽的三分球
: 如果老湯真的想交易Q,應該讓他打先發
: 集中球的出手數.....先把阿Q的成績包裝好
: 就像當年國王稱著WEBEER表現回春之時
: 括了76人的那筆交易......
: 只打嘴砲是沒用的
: 讓球員的數據自己說話才是王道
沒錯阿
老湯的交易就是這樣
沒有大概的藍圖
沒有主要的目標
沒有明確的想法
這篇新聞主要也帶有一點嘲諷的味道
如果要用Q-Rich換Miles
就是大衛貓說的
等於繞了一大圈回來
現在尼克的前場活動力不錯
也都活蹦亂跳的
但是缺乏擁有紮實籃下底子的苦力球員
(我懷疑老湯會用M.Rose?)
不過這點D.Lee可以期待一下
他不管進攻籃板還是防守籃板
都搶的非常兇!!而且他爆發力也夠
不過如果真的交易Miles來 到底有沒有這個必要?
Balkman看起來頗會飛 而且外線看來也有練
又加上暑假簽來的JJ
在鋒衛這點
簽來Miles恐怕只會讓天空更擁擠 而多一個人跟Francis和Mabury搶分罷了
不過...如果Q-Rich如果你連三分球都投不進...
那你還能幹嘛....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.128.155
1F：推 satan24:推最後一句 = = 10/16 15:42
2F：推 levisu:敲頭 10/16 16:03
3F：推 misakiling:Balkman看起來會飛只是假像 10/16 16:11
4F：推 aubb:他會敲頭 10/16 16:39
5F：推 Tisrat:Q 是現在Knicks最好的外圍防守者 JJ未真槍實彈打過,未必 10/16 19:56
6F：→ Tisrat:可以完全取代Q 還有Balkman其實第一場第四節犯了很多錯 10/16 19:57
7F：→ Tisrat:證明如果他跟一堆龍套打時,他的缺點是會被放大的 10/16 19:58
8F：推 sinway:Balkman最大的優點在於它跑籃的觀念相當好 10/16 20:11
9F：推 Tisrat:這我同意,但他防守的無俚頭也讓人夠頭疼的,雖然選前號稱防 10/16 21:24
10F：→ Tisrat:守悍將.. 還有他不適合插花控球,老湯不要再玩弄他了 10/16 21:25
11F：推 misakiling:不如叫柯林斯減20磅 應該可以練成防守好手 10/17 02:41
12F：推 molemilk:Q說不定真的是尼克現在最好的外圍防守者 但是這只是對於 10/17 10:53
13F：→ molemilk:尼克而言 因為尼克的後場沒有人會防守 而且 Q在尼克的用 10/17 10:53
14F：→ molemilk:途就是砍三分 而不是期待他能在防守上做出什麼 10/17 10:54