看完這個交易 讓我真的覺得湯總對於交易這方面 真的沒有一個大藍圖去執行 感覺就是東補點 西補點 哪邊有菜 那邊買 但是根本不知道自己要做什麼菜 就單筆交易來看 湯總的交易似乎都不差 但是對於球隊真的是有貢獻的嗎? 用21順位拿下的Balkman 現在又簽下JJ 之前還沒確定要拿JJ的時候又動Miles的腦筋 去年送走Ariza今年又想拿回來 簽了肥詹又買來Curry(搞的肥詹去年等於坐著拿了500萬) 又把養的不錯的Butler白白給了馬刺 總總的現象讓我覺得 湯總對於交易比較沒有章法的去買賣 好啦 現在後場和鋒衛整個爆炸 沒賣出Francis和Q-Rich 倒是買進了3000萬的JJ(他還用了休隊長的20號...) 後場:Marbury+Francis+Nate+Crawford+Q-Rich+J.Rose+Collins ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ 位置功能重複 位置功能重複 鋒線:Taylor+M.Rose+Lee+Balkman+(Woods+Udoka)+Jeffries ^^^^^^^^^^^ 可能會被丟掉 中鋒:肥詹+Frye+Curry ^^^^^^ 吃屎吧你..... 個人認為當下Francis一定要清掉!不要再說什麼雙衛了! Francis也許有當年I.Thomas的進攻能力(Marbury也有) 但是沒有領袖氣質 更別說Dumas的防守大鎖了! 現在放在那邊只是浪費那1500萬的錢 Taylor和J.Rose的合約年也可以善於利用 但是如果要丟Q-Rich 就要留J.Rose (M.Rose聽說會轉教練?!) 這樣一來鋒線這環會變的很會飛 但是明顯太嫩也不夠硬 Lee雖然籃板搶的兇(聽說他暑假還練了外線!) 但是身高不夠 Balkman是Rookie Jeffreis 容我打個問號 所以湯總你如果要留Taylor你就留吧 反正你也只有82場的機會 雖然說再爛也不會比今年爛了 但是球隊的問題還是存在 Marbury和Francis的重疊 沒有紮實的苦力 SF的大鎖 不過如果湯總能把尼克上下凝聚起來 我想尼克在大西洋區還是很有競爭力的 ※ 引述《molemilk (STONE-G)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: hung31017 (亞拉陽) 看板: NBA : 標題: [情報] Jeffries to Knicks : 時間: Wed Aug 9 10:03:27 2006 : http://www.nba.com/news/314734.html : New York Knickerbockers President of Basketball Operations Isiah Thomas : announced today that free agent forward Jared Jeffries has been signed to a : contact. As per club policy, terms of the deal will not be disclosed. : 恩.... : 不予置評!? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.51.77 ※ 編輯: molemilk 來自: 218.34.51.77 (08/09 23:01) ※ 編輯: molemilk 來自: 218.34.51.77 (08/09 23:03)