作者pennypin (唇蜜)
看板Knicks
標題Re: [討論] 尼克迷們
時間Mon Jan 2 12:14:47 2006
※ 引述《coolsam (山姆大富翁)》之銘言：
: ※ 引述《Wusholy (030520~051209)》之銘言：
: : 這幾年尼克總是搞了一堆薪水跟成績不合的球員
: : 不管是自己簽的還是交易過來的
: : 請問大家印象最深的前幾名是誰???(擺脫個人情感 跟當時環境 純論成績跟薪水)
: : 我個人主觀印象中
: : No.1 Houston 無疑
: : No.2 Robinson 一個從當年黃蜂轉來的人 季後賽打不錯 簽了一個好約到尼克 結果...
: : No.3 Penny 很遺憾
: : 評判標準 Tim Thomas 我認為算是60分及格分數
: : 其他小咖 只有區區幾百萬年薪的就不提了
: 我是覺得Houston的成績算是OK
: 只是薪水稍微多了一點 後面兩年又受傷
: Robinson?? 還是Larry Johnson?? 有點傻傻分不清楚了
: Larry Johnson 來到尼克之後因為背傷的關係多少影響到表現
: 但是那顆4分球還是令人印象深刻 整體而言我也覺得還好
: 我認為最失敗的例子是用Ewing換Rice
: 另外Van Horn 跟 Tim Thomas也都是失敗的
: 至於Penny算是換Mabury必須要接收的附屬品 不是主要的交易對象
: 所以打的不好感覺沒有說很不划算
Penny連登入都很少登入 他沒有打的不好吧
如果球交給他處理 還是很好看
即使體力老了 他的助攻跟組織智慧還是很高
球給他少就算了 問題是他連登入都沒有
所以請別說他打的不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.14.31
1F：推 kreen:如果以他不惹麻煩的個性，真打的好教練會不登錄他？ 01/02 12:28
2F：推 mjsp99:沒Penny最近一次季後賽會被Nets電的更慘.. 01/02 12:29
3F：推 mjsp99:太執著後場年輕化&重建...浪費了幾年了 @@ 01/02 12:34
4F：推 radiotv51:惹麻煩?是指受傷時沒跟在球隊旁邊嗎?那馬大少的嘴巴呢? 01/02 14:08
5F：→ radiotv51:marbuary才是導致整支隊伍不成形的主因吧..教練還是得用 01/02 14:09
6F：推 HolyBugTw:雖然我是Penny Fan，但是Penny好說也是35歲的老人了... 01/02 14:39
7F：→ HolyBugTw:現在對他過度期望過於嚴苛，另外小馬也30變老馬了... 01/02 14:41
8F：→ HolyBugTw:如果說Knick重建要3年，小馬的能力還能有多好呢？ 01/02 14:43
9F：推 Revis:小馬還沒滿29喔,他1977年2月多出生的... 01/02 14:44
10F：推 HolyBugTw:2006-1977+1 = 29耶...=____=||差幾天沒啥好在意的。 01/02 14:45
11F：推 lanbular:大推三樓!! 01/02 16:34
12F：推 HolyBugTw:04~05年就打到第三輪季後賽了。 01/02 16:36
13F：→ HolyBugTw:所以太陽的重建計畫因為有Marion + Amare夠威了。 01/02 16:39
14F：推 HolyBugTw:後場年輕化還好吧，從2K後衛到換小馬又清出簽Nash。 01/02 16:42
15F：→ HolyBugTw:有對的人就能成對的事，怎麼重建和年輕化才是重點。 01/02 16:43
16F：→ HolyBugTw:如果單以太陽看例子還不夠，也可以看C.Paul的加入效應。 01/02 16:44
17F：→ kreen:你誤會我的意思了吧= = 我是說他不會惹麻煩 01/02 19:57
18F：推 coinage:明明kreen就是說penny不惹麻煩，怎麼這多人看到黑影就開槍 01/02 21:01
19F：→ coinage:未免太激動了吧...唉... =.= 01/02 21:02
20F：推 Seiya:哇~樓上的你不說我還真的沒看到 原來大家看錯的地方都一樣@@ 01/02 23:47