原前文恕刪>> 不急吧 我覺得 我們Knicks已經很久沒有一種贏球的方程式出現了, 更是沒有很穩當的Go-To-Guy L.Brown正在慢慢找尋培養出這些贏球的元素出現.... 籃板搶很多表示拼勁以及肌肉很夠,愛用年輕人有可能表示戰術能變化多端, 但這些都不能保證贏球 看看前幾年Brown的球隊:冠軍隊活塞,以及繼續跟季後賽搏鬥的七六人 L.Brown的活塞,先發替補球員的確是一時之選, 贏球的元素都有,球員心智成熟,防守堅強,得分其實再怎麼樣也夠穩當, 所以人家畢竟是冠軍隊. 尼克有這些嗎? 現在肯定是沒有. 再看七六人 小艾仍舊在為了季後賽以及冠軍戒指拼了老命,但是怎麼看他都還是很辛苦, 一樣是Brown帶的球隊,一樣有一些贏球的元素,但七六人看起來就是不夠多 防守一樣好,心智一樣成熟,但得分點不夠廣,小艾拼勁夠強,但太操了,沒有人 可以頂替的上他,所以似乎在拼個兩年,小艾成了十年老將,接下來要做的是 開始教育下一代了? 跟現在的尼克比,尼克也是輸給了小艾這一個人啊!~ 那麼一定會有人會問,跟小艾同級生的小馬呢? 我總覺得對他出手沒信心,就連我那時到MSG看他打球的時候也一樣. 我就是看尼克對七六人,兩邊的三號拿到球,那種殺氣猛勁全然不同. 同樣的位置,類似的球風,但我覺得小馬給人感覺以及的用處就是不同, 小馬有一種更難以預料的不安定感,包括他的命中率. 所以我覺得小馬應該不能走小艾或是槍晰路線,說不定走B.Jackson路線會比較好. 不過小馬看來幾乎都是上場時間最多的,錢又拿的多,所以這點應該不可能. 小馬這幾年一值是尼克指標性的球員,但他依舊沒有改變球評對他無法帶領球隊 的看法,那麼,一值用同樣的人同樣的方式去求不一樣的結果是不是很蠢的事情? 同樣有一堆能跑能跳的球員,看那太陽隊有個優質控衛,打出來的效果就是不一樣. 所以我在想,不要期待小馬打出像誰誰誰的效果,而是真的要找出一個像S.Nash或 J.Kidd那種領袖特質的人來.要找出那樣的人誰都知道不容易, 畢竟全NBA也只有一個Steve Nash. 所以慢慢看,不急,反正我們今年如果勝率過半,就已經很棒了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.55.140