※ 引述《starking (....)》之銘言： : ※ 引述《alomar20 (豬頭三)》之銘言： : : 那我再這邊一並回之...請S大見諒 : : 先回答第一個問題 : : 就火箭的比賽不是Thomas沒人守 : : 也不是因為火箭採取區域兼包夾的戰術所以才空出Thomas的空檔 : : 而是如S大所說的匆促出手 : : 之所以會如此不就是因為已屆進攻時間而其他人尚無出手機會嗎?? : : 而如果同樣是讓對方球員來做倉卒出手的動作 : : 你會選擇KT還是HOUSTON??? : 嗯....這樣說好了，單就您所指的這兩場比賽中，可以看出來的是Thomas是比 : Houston有多一點機會拿到像是Van Horn或是Marbury切入被包夾時外傳的球， : 要我說是因為 Van Gundy是比較放心Thomas而願意放給Thomas空檔，我還會加 : 上因為防守他的球員在站位上是比防守 Houston的球員更接近禁區這個因素.. 沒錯..我要表達也就是這個 : : 但我也說了ㄧ兩場比賽做不得準 : : 敢問S大除了那兩場比賽..除了季後賽..除了這場比賽 : : 還多看了小弟幾場比賽?? : : 如果S大多看了很多場(甚至文字轉播也好) : : 那小弟依據S大的講法也會相信如S大所言 : 嗯....有國外的學長可以拿到^^a : 但是您不一定要相信我....您可以相信您眼睛所看到的事實.... : : S大如何評幾場轉播就可以斷定檔拆配合已屆成熟?? : 我說的不一定準，原文的意思是相較於您所指的火箭兩場以及季後賽來比較， : 但是我在原文末端有提到，這個戰術我不會認為是非常完美的戰術，但是我認 : 為以我淺薄的知識我實在想不出還有什麼戰術會比目前還好....^^a : : 第二個問題 : : S大似乎執著於KT幫小馬單擋然後KT就出現空檔 : : 沒錯這是一種方式 : : 而我也同時認為這是專為"KT個人"設計的最好戰術 : : 但S大有考慮過今天KT去幫的不是小馬 : : 而是從底線經過單擋雙檔跑位出來的PENNY.Crawford.或是HOUSOTN直接出手 : : 而KT在單擋後也可順勢進入禁區準備卡位?? : : 甚而運氣好在對方交叉換人後因為彼此交代好而出現的時間差 : : 讓KT變成空手跑動..使得PENNY.Crawford.或是HOUSOTN可以再傳入KT手上 : 是的，這也是另一種進攻方式，有時Thomas就會做這種打法，但是我也一再強調 : 球交不交的進去是一個問題，尼克如果可以打出這種配合，對於球隊絕對有幫助， : 問題是您所指的三名球員，Crawford如果會跑位，對火箭時只會變成等球射手？ : Hardaway的確是有這個能力，Houston 和 Marbury搭配的次數以及時機都不正確， : 我無法估計，要期待這種打法，我倒是非常期待 Ariza的成長。尼克現在另一個 : 問題不就是在於球員在場上幾乎都不跑位，會跑位的那一位才剛被waive掉而已， : 而拿球的那一個是不是能夠把球送到有空檔的球員手上？那究竟是球員的問題還 : 是戰術的問題？？？這也是我一直強調的.... 如果KT有持續這樣的表現.. 除了內奸(XD...)誰會不高興?? 只是我可能想的比較多 尼克的戰術從以前相對其他球隊就是比較單調 球風順的時候擋都擋不住 球風一差 四.五分鐘以內拿不到一分的情形也是在所多見 連個主要的進攻方式都沒找到 現在KT的打方簡單明確 相較其他人如你所提的確實好的多 我提的打法只是舉一個例子 請S大不要誤會我 認為我的想法就是單純要KT去禁區賣屁股 基本上我也認為..禁區屁股賣的好且要對球隊有幫助還有ㄧ個很大的要件 就是那個球員具有傳球的基本能力 KT有嗎??? 從而我也不認為那樣的打法對尼克就是有利 當然上述的打法很經典的球隊就是之前的溜馬 但是Crawford不跑.HOUSTON時機配合不正確..難道不是教練的責任? 我覺得就是有人在偷懶罷了..可能是教練..也可能不跑的球員 舉個例子..固然我是HOUSTON的FANS 但是HOUSTON不大會做空手跑動我是承認的 相較P.Stojakovic的行雲流水.. 同時我認為在這方面的加強..是HOUSTON太懶了 : : 難道這是流於個人技巧?? : 我所謂的個人技巧指的是讓 Marbury或是Crawford單打....況且從這個球季開始 : 我的看法是 Wilkens似乎已經有在push某些球員往禁區搶籃板。 我個人打球就是最討厭看到黏球又自幹的的人 所以我也不會希望看到尼克打那樣的球 : : 上ㄧ篇文章我已提過 : : 我們的講法還沒對焦..基本上討論就是在各說各話 : : 這一篇更可以驗證我的想法 : : S大已經把焦點全放到KT個人得分方式的運用身上 : : 但我所說的根本就還不到那個地步 : : 我只是認為與其讓KT出手禁區只剩回教人 : : 不如找個可以讓KT+回教人都到禁區的打法 : : 進去混籃下..自然就會有撿到垃圾籃板跟補籃的機會 : 這個問題在我第一次回文時我就已經提到了，雖然改變打法，Thomas還是會幫忙 : 球隊爭搶籃板，重點是以往在籃下拼命卡位的那個人，從上個球季開始變成 : Mohammed，事實上也因為Mohammed的幫忙卡位，讓Thomas以及其他球員更容易搶 : 到籃板。更何況我也提到既然教練團目前認為這個單調的打法對於尼克有幫助， : 那麼教練團就有義務拿出另一套彌補Thomas不在禁區的打法，事實上我也提到這 : 個球季有些球員的確是比上季積極，加上像是 Ariza的加入都對尼克有幫助， : 既然如此，以球隊戰術考量，我不懂得是為什麼一定要讓K.Thomas回到籃下呢？ 我想還是得先把S大所謂的K.Thomas回到籃下所指為何弄懂 來做回應才有意思 但我之所以會想讓KT去做那個去分擔禁區的人 原因就是我們的先發3號位是顆軟柿子 在上季的某段時間..還有KVH來分擔這項工作 可是現在呢?? 讓小人家一大號PENNY來嗎?? 與其擔心KT的傷勢..讓更小隻的PENNY來做更令人害怕 Ariza也的確有機會成為SPREE+CAMBY的綜合板 但就目前來講..還是個橫衝直撞的少年仔 我的想法其實很簡單 就是因應陣容的改變而做流動性的更動 而不是單純的一成不變 如果今天場上擺的是 Ariza+KT+Mohammed 相對於TT+KT+Mohammed..或是PENNY+KT+Mohammed 我認為前者讓KT拉出來打的效果 會比後面兩個的好很多 而在PENNY+KT+Mohammed陣容也不妨試試如上述所言的其他方式 讓PENNY來做出手..KT+Mohammed去攪和 當然...這只是個梗概 實際情形也是要因應球員的手感.臨場狀況跟對手的防守策略而定 而且也是該與其他戰術交互運用 但主從有別這是要明確的 而去避免上述主要的進攻方式都沒找到的窘狀 而在這樣的想法下 如果T.T可以勝任..又何必要勞動KT呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.68 ※ 編輯: xhouston 來自: 61.31.137.68 (11/23 10:15)