考慮到未來性的話，還是繼續用Tim Thomas， 如果要急戰力的可以考慮Rahim， 我會比較傾向用Thomas， 原因就像版主所言一樣， 如果要考慮禁區戰力的話， 那還不如直接去找一位中鋒。 ※ 引述《david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)》之銘言： : Abdur-Rahim.......... : 昨天晚上在翻雜誌剛好看到一篇 : 談暑假球員主動要求被交易的文章 : Abdur-Rahim先生正在好是主角之一 : 相信他的經紀人跟拓荒者方面一直在談轉隊的事情 : 而76人跟籃網都對Abdur-Rahim有著濃厚的興趣 : 其實大衛貓的看法是 : ------我覺得我們沒必要作這筆交易 : (還有沒考慮到交易籌碼的問題喔....) : WHY? : 請大家想想Abdur-Rahim的球路 : 他是一個偏向小前鋒球路的球員 : 有著優秀的中距離能力 : 可是又有大前鋒的籃板能力 : 防守是普普.............. : Abdur-Rahim : 2003-04 Statistics : REBOUNDS PER GAME : TEAM G GS MPG FG% 3PM-A 3P% FT% OFF DEF TOT APG SPG BPG TO PF PPG : ATL 53 53 36.9 .485 5-23 .217 .880 2.70 6.70 9.30 2.4 .83 .36 2.47 2.80 20.1 : POR 32 3 22.8 .447 4-11 .364 .832 1.50 3.00 4.50 1.5 .75 .56 1.66 2.30 10.0 : -- 85 56 31.6 .475 9-34 .265 .869 2.20 5.30 7.50 2.0 .80 .44 2.16 2.60 16.3 : ^^^^ : 原因---我們已經有Tim Thomas了呀 : 2003-04 Statistics : REBOUNDS PER GAME : TEAM G GS MPG FG% 3PM-A 3P% FT% OFF DEF TOT APG SPG BPG TO PF PPG : MIL 42 42 32.0 .443 47-130 .362 .762 .90 4.00 4.90 2.1 .95 .36 1.74 3.00 14.1 : NYK 24 23 31.1 .452 26-64 .406 .813 1.10 3.70 4.80 1.4 1.00 .21 1.79 2.90 15.8 : -- 66 65 31.7 .446 73-194 .376 .784 1.00 3.90 4.80 1.9 .97 .30 1.76 3.00 14.7 : ^^^^^^^^ : 大衛貓想說的是 : Tim Tohmas其實只是籃板比Abdur-Rahim差一點 : 可是如果考慮到球隊的戰術考量 : 有三分球投射能力的Tim Thomas會更適合尼克 : 而且重點是Tim Thomas不會跟小馬搶球呀 : Abdur-Rahim如果來紐約 : 一個可以給你20分8籃板的球員 : 配合我們的夢幻後場好像太浪費了點........ : 當然.......... : 其實老湯也不是沒有交易Tim Thomas的理由啦 : 今年季後賽我們都看到TT不成熟的一面 : 如果說用這個理由交易TT : 其實大衛貓也沒意見 : 總之............... : 大衛貓的立場是比較偏向保持原有陣容的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.207.26