有關前面大家提到Allen跟Houston，但是我又不知道要回哪一篇， 那我就貢獻一點自己的看法，大家看看吧！ 先說一下Allan Houston吧！大家都知道他的特點跟專長就是"準"，他是一個純射手， 當時的老八傳奇還有後來接下來跟Spree一起合作的時候，明明就是Houston 6-6比較高， 為什麼還是Spree小前鋒，Houston得分呢？就是因為兩個人相較之下，Spree的切入破壞 力比較強，比較適合小前鋒，而切入能力比較差的Houston就打得分後衛，不過這也不是 說Houston就不會切入，只是他的投籃多半是Catch and Shoot那種，自己切入急停跳投 並不是他的專長，就是比較類似純射手那種，不過我也知道他是有基本的爆發力，我也 記得他參加過灌籃大賽，只是從活塞到尼克，他賴以維生的就是對方不能放一絲空檔的 準，甚至2000年雪梨奧運夢幻4隊之所以選上Houston，看中的就是在使用區域防守的國 際賽場上，需要一個這麼準的射手，當然當時入選的Smith帶著有傷的兩條腿也可以入選 ，也是基於這個原因，而說到夢幻4隊，另外一個話題就是為什麼Carter跟Allen選擇的 時候會先選Allen，當然也是這個原因。 說到Allen，他的準度也是沒有話說，96年選秀之前為什麼在射手的評比上第一射手會是 Kittles而不是他，原因之一是Kittles在大學時期真的很準，而且完全走的就是當時最 強射手Reggie Miller的路子，相較之下Allen雖然也是很準，射程不要說大學，就連NBA 的三分線也不是難事，不過他的體能條件更是令人驚艷，除了當時就被人說是96年選秀 所有人當中最像Jordan的飛人之外，其實當時Jordan在為自己的品牌找代言人的同時， 也有考慮過這個還沒有進NBA的小夥子，那個時代風行的就是年年都要在選秀會上找一個 "Next Jordan"，能脫穎而出的Allen自然有他突出的地方。不過後來進了NBA之後，一來 是NBA的飛人當中有太多球員都有不遜於Allen的爆發力，二來是Allen相當不錯的外線在 NBA又冒出頭，其實憑良心講對NBA來說，要飛人洛克公園一抓就是一大堆，NBA不稀罕， 不過要是你夠準，那你一定會留的下來，Allen的爆發力並不會像其他飛人一樣驚人，但 是他準確的外線卻是當時令人眼睛一亮的，甚至說他是當時最準的飛人也不為過，Allen 的飛行能力被忽略也是有原因的，他的飛行是那種當他起跳時，你會覺得好像有點勉強 頂多上個籃，但是實際上他卻越飛越高到最後還拉一杆灌籃的那種，另外一個原因就是 他真的太準，加上他有很好的彈性，出手速度又快又標準，很快的就成為不但重質又重 量的NBA頂級射手，所以說他是純射手我覺得是不太對的，起碼硬要比的話，Houston是 比較偏向純射手那一型的。而Allen在進攻上，他急停跳投的機會不少，他不像T-Mac或 Carter那種，切入以後就是想轟炸籃框，他只是想尋找所有可能成為空檔的跳投機會， 配合他的彈性跟準度，這一招的破壞力也不會比灌籃差多少，甚至還更強。 對不起相較於Houston，我對Allen的認識比較多，所以說Allen的稍微多了點，不過兩個 人都可以算是頂級的射手，只是相較之下Allen比較全能一點，小小的意見啦！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.20.121 ※ 編輯: Phatmen 來自: 218.34.20.121 (08/15 15:34)