※ 引述《david319 (黑色大衛貓...喵喵喵)》之銘言： : 本來我也是覺得 : Allen比Houston的身手全面 : 但是考慮到一點......年齡以後 : 我覺得我們這樣說並不公平 : 小修比Allen大了4歲 : 運動力已經退化了 : 我承認Houston的球路是比較單功能一點 : 不像Allen一樣球路偏向雙能衛 : 可以助攻...外加切入破壞 其實我要講的就是這個啦... 基本上也許我們可以說Houston是10分的射手（如果滿分10分） Allen應該也可以是10分的 但其他能力如果簡化一點的計算的話我們隊長大概我會給7分吧！ 但是Allan可能就會有8分囉... 而且如果以一個比較概括性的感覺來看 隊長好像都不較不會像是一個主宰球隊的人 從活塞時期到尼克 但是Allen好像一直都很像老大 尤其從公鹿三劍客沒落開始... 當然背景有點不一樣 這樣講大概是不太客觀啦！（愧） 不過雙能衛的話 可能Allen也還稱不上啦 我覺得...ㄏㄏ... 雖然我的感覺是這樣不過不代表我討厭休隊長喔 大家不要誤會我！ : 不過現在想想覺得很好笑 : 有時候翻翻1996年當時選秀分析 : (XXL雜誌的分析專欄......我高中時買的) : 說Allen球路亂勁爆的類比的對象是Jordan : 反而當選秀會上的第一射手是類比Miller的Kittles : 至於Kobe當時根本沒有球評說他會多有成就 : 小歐尼爾第18順位被選差點被說成是笑話 : 現在看來.........呵呵 : 不過年齡這一點到是可以好好考慮的 : 現在的Houston會不會是4年後的Allen?? : 這點到是蠻有趣的 年齡喔...的確是... 再加上受傷這種事 真的要看運氣... 唉...（大家應該知道我在哭什麼>"<） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.101.101