作者ctyyork (cty)
看板Knicks
標題Re: [問題] Crawford真有那麼好嗎？
時間Sun Aug 8 23:19:32 2004
※ 引述《nncnu (NY - MARBURY #3)》之銘言：
: 有來自圓球城市發表者 艾迪所po的公牛與尼克交易簡評
: 附個網址:
: http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=967
: 如果大家有看過的話,我想問一下大家意見:
: 我們一直都缺中鋒吧....是怎樣會人家打後衛的主意....?
這點一直很奇怪，沒錯我們是一直缺中鋒，但是別隊就不缺中鋒? :)
尼克是很有錢，但是尼克是買不到滴，也就是只能靠交易，
而靠交易想換來好中鋒，不就要付出很大的代價?
好中鋒是非常昂貴滴，看看NBA普通中鋒就可以拿近千萬的薪資，
好用的中鋒不留給自己用，為甚麼要留給別人用? :p
對了，尼克中鋒是很差，但我知道尼克以前中鋒是由Spencer，Knight
還有Dudley及Doleac...不對...應該是由僅6-9主打大前鋒的Kurt Thomas在打中鋒。
拿最爛的禁區陣容拿來比是有點過份:PP
但我知道
Nazr Mohammed+Vin Baker+Kurt Thomas+Mike Sweetney+Jerome Williams
要比這種禁區陣容爛的球隊不在少數，
攤開來看好了，現今NBA的好中鋒有哪些?
shaq，Yao，Ilgauskas，Magloire， Brad Miller，and ?
把Duncan，J.O'Neal， 大小蛙勒斯都算進去好了，尼克真有本事得到上列球員?
以上根本都是陣隊之寶嘛，想得好中鋒還不如自己養。
I.Thomas現在至少很努力想得到Dampier了，就算得不到，Mohammed也才27歲，
上球季在Jabbar指導下，已有不錯的成績出現，Dampier在27歲時也沒這種成績勒，
這點真的可以期待:p
艾迪大哥所提到的，小弟有點不同看法，艾迪質疑值不值得用這價碼簽Crawford，
我的看法是尼克已沒有其他補強的機會了，Walker已被交易，勇士也不想與尼克交易
Dampier，公牛又不肯鬆手，這個交易方案雖不是最理想，但是還是非得做，
尼克在不在乎錢，大家心裡有個底，而尼克付出的雖然是合約到期球員，
但眼看其他球隊不願和尼克交易下，把這些已在尼克隊失去作用的球員換走，尼克
損失應該沒那麼大吧?
尼克是用金錢換取戰力，公牛是用戰力換取金錢，誰賺誰虧就看你怎麼想囉?
文中提到Crawford的控球比某些人爛...呃，我是不太了解Crawford啦! @@a
但有那麼慘嗎?至少Crawford的技術與爆發力是肯定的。
http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=269080
以上連結有幾張動畫是紐約當地尼克迷提供的.....
命中率和失誤雖然難看，但Crawford還年輕，還有進步空間呀!
而爆發力，速度，彈跳力這些天生資質是練不來的，如果沒錯的話，
之前看報導說Crawford是NBA近十年來唯一在24歲得分能破50的球員...
已有尼克迷把他當加強版的Starks看待，還說下季應該是最佳第六人角逐者:D
文中提到尼克後衛擁塞，造成Crawford的上場時間只有20分鐘，
唔...Anderson是不用考慮，但下季Houston是不是健康還是問題，
因為幾周前Houston表示他的膝蓋還會疼痛，表示”應該”會參加季前賽，
Houston就算能打，還會上38分鐘嗎?會比Crawford的上場時間久嗎?
--
嗯...我怎麼都幫Crawford說好話，好吧...那我倒是不看好他下季的表現啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.73.205
1F：推 david319:好文喔...........M一個啦 218.166.206.170 08/08
2F：推 dunmax:我也覺得艾迪說的有點離譜不過尼克虧呆了 218.175.187.123 08/09
3F：→ dunmax:只是交易很多時候不就是賭一個未來嘛 218.175.187.123 08/09
4F：推 teapot43:講完回頭打一槍XD 218.184.174.41 08/09
5F：推 david319:等著看明年吧......亨亨 218.166.201.167 08/09
6F：噓 kellybest:幹麻不先用中產簽Dampier.. 218.187.114.162 08/09
[引用ctyyork此篇文]
I.Thomas現在至少很努力想得到Dampier了，就算得不到，Mohammed也才27歲，
上球季在Jabbar指導下，已有不錯的成績出現，Dampier在27歲時也沒這種成績勒，
這點真的可以期待:p
先用中產跟後用中產的差別? =_=a
7F：→ kellybest:尼克後場已經滿了..就算要換Crawford過來 218.187.114.162 08/09
[引用ctyyork此篇文]
文中提到尼克後衛擁塞，造成Crawford的上場時間只有20分鐘，
唔...Anderson是不用考慮，但下季Houston是不是健康還是問題，
因為幾周前Houston表示他的膝蓋還會疼痛，表示”應該”會參加季前賽，
Houston就算能打，還會上38分鐘嗎?會比Crawford的上場時間久嗎?
如果下季少了Houston，你想看Anderson?XD
8F：→ kellybest:也是等Dampier來之後的事... 218.187.114.162 08/09
[引用ctyyork此篇文]
我的看法是尼克已沒有其他補強的機會了，Walker已被交易，勇士也不想與尼克交易
Dampier，公牛又不肯鬆手，這個交易方案雖不是最理想，但是還是非得做，
尼克在不在乎錢，大家心裡有個底，而尼克付出的雖然是合約到期球員，
但眼看其他球隊不願和尼克交易下，把這些已在尼克隊失去作用的球員換走，尼克
損失應該沒那麼大吧?
唔...Dampier比Crawford先來的意義? @_@a
9F：→ kellybest:尼克今年如果沒有交易到一個高的禁區苦力ꐠ 218.187.114.162 08/09
10F：→ kellybest:今年季後賽可能會掛點了!! 218.187.114.162 08/09
[引用ctyyork此篇文]
攤開來看好了，現今NBA的好中鋒有哪些?
shaq，Yao，Ilgauskas，Magloire， Brad Miller，and ?
把Duncan，J.O'Neal， 大小蛙勒斯都算進去好了，尼克真有本事得到上列球員?
以上根本都是陣隊之寶嘛，想得好中鋒還不如自己養。
嗚...我要加強國文囉QQ
11F：推 coinage:恩...我覺得應該先把Dampier搞來以後 140.124.42.80 08/09
12F：→ coinage:在考慮Crawford.....不過如果Crawford 140.124.42.80 08/09
13F：→ coinage:有starks的拼勁,實力..那先簽下Crawford 140.124.42.80 08/09
14F：→ coinage:就是一個很不錯的交易囉~~~ 140.124.42.80 08/09
15F：推 atking:挖角Crawford跟Dampier同時在進行吧= = 210.200.121.59 08/09
16F：推 aagun:用中產..也要看Dampier要不要阿... 218.172.194.174 08/10
17F：→ aagun:話說回來.樓上的kellybest是乎很愛噓人= = 218.172.194.174 08/10
18F：→ aagun:在好幾個板都這樣..給每個原po一些鼓勵吧 218.172.194.174 08/10
19F：推 dunmax:嗯...的確愛噓噓...我在湖人版他也噓噓噓 218.175.178.17 08/10
※ 編輯: ctyyork 來自: 218.160.75.15 (08/10 06:45)
20F：推 ccy1219:蛋皮爾算不算阿? 210.68.50.131 08/11