※ 引述《nikon (Nikon)》之銘言： : ※ 引述《starking (.....￾ ￾NN￾NN )》之銘言： : : 從某個角度來看，小弟認為換走Ewing並沒什麼不對 : : 不對的應該說是換走Ewing卻換來Rice、Longley這個交易 : : 進而帶動接下去幾個讓人摸不著頭緒的交易.... : : Camby不是Layden找來的，Camby比Layden早一年來到尼克 : : 基本上現在場上的球員都是因Layden而存在的的 : : 而像是Sprewell和Camby是前一個GM-E.Grunfeld找來的.... : debug一下。 : Allan Houston是96年七月加入Knicks的，他不是Layden找來的。 : 當時他簽了一份7yrs，$56M的合約，記憶中，那時好像也有球迷 : 質疑Knicks簽他簽的太貴了... 喔...抱歉! 這裡小弟說不清楚，nikon版大說的沒錯 當年Houston也是Grunfeld找來的 這裡還有一段小故事，96時尼克準備補強SG這個位置 結果Van Gundy和Grunfeld鎖定兩個球員，一個是在活塞的Houston 另一個是在老鷹的Steve Smith，結果他們兩人先到活塞，沒想到 Houston馬上答應，因此簽下7年的合約，這份合約爭議實際上不大， 因為當年Houston已經開始嶄露頭角，頗有和G.Hill組成繼Jordan 和Pippen之後最有破壞力的雙人組之勢，當年最大的爭議是Houston 棄活塞而去，畢竟活塞原本就期望Houston接下J.Dumars的位置，只是 沒想到Houston...所以後來搞得Hill不斷批評Houston 不過在00-01球季之後,因為尼克在季後賽一敗塗地，Sprewell炮火 四射，Houston當下決定行使合約中的脫逃條款，想到市場上去證明自 己的身價，結果Layden決定和Houston續約，簽下6年100M的合約，所以 小弟才說尼克目前的球員多是因Layden而存在.... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.187.199 ※ 編輯: starking 來自: 211.74.187.199 (09/01 17:37)