※ 引述《JAY049 (來買書的)》之銘言： : : 原來Camby不是Layden帶來的阿 小弟資歷太淺了~~^^" : : 雖然大家都很不捨Nene 不過那已經是去年的事了 : : 只要Lampe能大器 那這筆交易賺到的是我們 : : 如果再加上McDyess健康歸隊 那我們是佔了絕對優勢!! : 不過我覺得LAYDEN選秀的策略也選的頗濫 : 不斷的把第一輪選秀拿去交易 換到也沒有一個好貨色 : 五年來唯一有點樣子的是金塊的NANE ok....這裡有個小問題，Layden真正代表尼克只參加過4次的選秀 我先把這四年的順位及新秀提一下 2000年 22th-Donnell Harvey 6-8 旋即被交易到Mavs，換來Eric Strikland以及Mavs在58順位選到的 辛辛那提的前鋒球員Pete Micheal，而Pete Micheal當年和K.Martin 並稱是辛大禁區的雙頭鉗，防守有一套，不過說實話身高不高，加 上當年尼克陣中已經有Larry Johnson、Kurt Thomas、Marcus Camby 等大前鋒在卡位，搞到L.J都必須客串小前鋒的情況下，找來一個只有 6-6的前鋒球員，對尼克來說根本是用不到的 39th-Lavor Postell 6-6 結果怎樣，大家都清楚了吧！ 2001年 這年尼克把第一輪的交易權交易出去了，只剩下第二輪39th和43th 39th-Micheal Wright 6-8 43th-Eric Chenowith 7-2 這傢伙有參加今年的夏季聯盟，不過說實話和同是Kansas畢業的學 弟Nick Collison比起來，他是軟太多了！只要拿到球就會被噓.... 2002年 7th-Nene Hilario 6-10 這筆交易大家都清楚，尼克拿他和Mark Jackson、Marcus Camby換來 McDyess和一個2003年的第二輪選秀權，結果McDyess暑假操過頭，再 進入傷兵名單 36th-Milos Vujanic 6-3 這傢伙在歐洲已經聲名大噪，他絕對有實力可以在NBA打出一片天， 他目前還是以得分為主，有一說是比現在Tony Parker還有實力.... 2003年 9th-Mike Sweetney 30th-Maciej Lampe 39th-Slavko Vrenas 基本上Layden來到尼克的前兩年在尼克戰績以及前人做的交易影響下，尼克 並沒有太好的選秀權可以選擇一個好的球員 至於後兩年的選秀策略就目前來看，除了McDyess的交易外，到現在為止的 4名新秀都還沒幫尼克打過一場球，要說Layden真的選的不好，實在是有點太 苛刻了一點.... 大家會批評Layden的原因在於從Ewing走後，加上Camby代打中鋒卻又不時受傷 而Layden卻沒有在選秀中選一個中鋒，只是回歸這幾年的選秀中，的確在尼克 可以選擇的時候，新秀中可以選擇的實在不多，這也可能是Layden無法選擇的 原因！ 另外Layden這個人太過小心謹慎，說實話就算真的是沒有可選，就情況來說第 二輪的選秀權是可以不用給於保障合約的，也就是選了覺得不合用，尼克大可 以踢走根本不管他的，如果從這個角度來看，Layden的確錯失了試的機會，問 題是Layden常常會覺得這個球員哪裡有缺點，他就不想選，像是2001年時，尼 克在43順位時，名單中還有Loren Woods這名名中鋒，只是當年Woods飽受黑函 攻擊，說他大學受的傷未癒，甚至可能使他的籃球生涯結束，所以他就從第一 輪一直滾到第二輪，但是Layden卻也不敢賭Woods的傷，所以選了Chenowith， 但是後來也因為不合用而放走，反過來看Woods現在雖不是將才，但是卻也沒有 因傷退休，真要以結果論來說這或許算是Layden一個失敗的地方.... 所以真的嚴格說起來，尼克近幾年的選秀不僅僅是Layden的問題，還必須考慮到 大環境到底支不支持.... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.202.60.72 ※ 編輯: starking 來自: 210.202.60.72 (08/30 13:27)