Knicks 板


LINE

※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言: : ※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言: : : 其實不能說Chaney比較偏向進攻 : : 如果對Don Chaney熟悉一點的人就知道,Chaney在70年代時 : : 可是有點名氣的防守球員。當年在Celtics也是響噹噹的人物! : : 但是他帶隊的方式,跟Riley或是Van Gundy的防守應該是不 : : 同的,他上季也相當注重防守啊,像是Nailon不防守,那就 : : 把你擺在板凳上,管你是不是打35分鐘就會變身.... : : 問題是尼克到目前的陣容其實都還是圍繞在當初JVG時代的 : : 架構,從JVG離開尼克後,尼克有做過什麼重大改變嗎? : : Camby換McDyess?拜託....一個不能上場怎麼比^^ : : Chaney的意思是要拉出尼克的進攻,也就是希望能攻守平衡, : : 但是現在的尼克要防守應該沒問題,但是要加注心力在進攻 : : 上,很容易蠟燭兩邊燒,到最後就是那邊做不好,這邊也做不 : : 好,再說到進攻,根本就沒幾個人有進攻火力,除了雙槍俠外, : : 真要找穩定的第三個進攻點,還真不容易找,玩進攻行嗎? : : 另外隊形缺一個真正的中鋒,以及球員年紀老化也都是防 : : 守上的問題.... : 不過從數據上的比較看來~Van Gundy在尼克隊00~01球季 : 平均得分雖只有88.7,不過失分僅有86.1 : 而Chaney在01~02球季中入尼克後當年得分升到91.6,不過失分卻有95.6 : 在下一年~也就是上一季尼克得分升至95.9失分則有97.2 : 而03球季比01球季投球數多了527球,平均每場約6.5球 : 中鋒對於失分影響的確大,不過在01~02球季中,Camby的上場次數 : 應該在Chaney當教練時必當年在Van Gundy當教練時來得多 : 所以從數據上看來給人感覺Chaney是比Van Gundy注重進攻... : 我認為尼克進攻火力並不會弱,從上季看來尼克得分時常破百 : 且得高分場次的勝率不錯... : (:純屬小弟淺見,望各位大大指點 : ctyyork兄提的數據都沒錯 我一開始就說了Chaney是要把尼克拉成攻守平衡的球隊 以前Van Gundy和Riley的打法,比較屬於傳統式的打法, 就是以防守來壓迫對手失誤或不進球,然後在進攻方面 就比較單調一些,像是傳入禁區再導出給外線等.... Chaney上季提出來的打法,就是利用後場對於對方球的 推進給予壓迫,避免球推進到前場;在進攻上就是打小 球,讓Sprewell和Houston等球員速度打出來,所以上 一季尼克的速度也加快不少,沒錯,尼克的得分是上升 了沒錯,但是我也提到了當球員著重在進攻時,很難兼 顧防守的力道....Chaney重不重視防守?我不相信一個 在70年代頻頻入選防守第二隊的球員,會不重視球隊防 守。當然說Chaney偏重進攻或是拉成攻守平衡都是從不 同角度上來看,但是就我的觀點來說,Chaney不要讓 Nailon上場,寧願讓Anderson上場,原因何在? Anderson的防守遠比Nailon好太多了,一個重視進攻的 教練會讓一個會進攻的球員在板凳上坐著,我是想不透 這道理.... 至於尼克的進攻強不強?拿尼克破百的比賽來看或許不 公平,你還要看對手是誰.... 尼克上季破百應該有24場,其中像是Magic就貢獻3場, 公鹿就貢獻2場,太陽2場等,除了像是馬刺1場外,大多 數的球對本來就不是以防守為主要打法,尤其像是太陽, 跟尼克的打法差不多,都是以快速打法為主....這樣的 比賽破百我並不感到稀奇....更何況大多數對手球隊分 數也是破百的.... 再來說尼克的進攻點,尼克放眼望去上季最有威脅性 的就是Houston,Sprewell上季開季沒調整好,一直到 後半段成績才浮現,也多少穩住尼克的成績!但是第三 得分點呢?Thomas?別鬧了!他老大得分方式有一半是 籃下補進!Harrington和Weatherspoon呢?更別說了, 上季他們兩個人的成績剛好就是一個人的成績,兩個人 剛好會輪流放假,搞到後來Chaney都不知道要誰先發, 反正哪天先發的那一個不準,剛好替補的那一個就會發 揮,Anderson呢?他或許可以說是尼克另一個得分點,但 是還是會偶而失神一下!至於Eisley和Ward,這組更 有趣都是想到突然飆一下,然後下幾場就消失不見! 至於Williams和Nailon要說嗎?Chaney根本就不讓他們 上場!尼克的進攻強嗎?我並不以為然,我倒是覺得那 是Chaney設計的戰術剛剛好適合這種隊形而已,隊上一 群後衛Chaney設計成小球的打法,所以上季可以看到尼 克的三分球命中率挺高的,再加上突然之間一些球員恢 復正常或是說不正常的準了起來,尼克的比分才能衝高! 但是這就要說進攻強,相比於小牛來說,尼克還輸人一 級,當然Chaney能帶領一支球隊到這個地步,我認為該 給他一點掌聲... 以上文章轉自不良牛cloudsnow所撰寫.....:) -- --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.51.116 ※ 編輯: france42 來自: 210.203.51.116 (08/08 19:57)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP